Ответственность за хим. атаки в Сирии лежит на РФ — США
Организация по запрещению хим. оружия сообщила, что в февральской атаке по сирийскому городу Серакиб в провинции Идлиб, скорее всего, был использован хлор.
Об этом информирует «Европейская правда» ссылаясь на отчет ОЗХО. Этот вывод профессионалы сделали после обнаружения 2-х баллонов, в которых ранее было вещество, а еще основываясь на показаниях очевидцев и экологических анализах. К таким выводам миссия ОЗХО пришла после анализа 2-х отысканных в городе цилиндров, опроса свидетелей и исследования проб.
Об атаке хлором также сказали очевидцы.
В докладе подчеркивается, что миссия ОЗХО не ставила себе целью выявить виновных в использование хим. оружия.
В ОЗХО добавили, что мандат МУФС заключается в установлении фактов применения хим. оружия либо токсичных химикатов и не предполагает установления ответственности за предполагаемые атаки. И вот специалисты Минобороны Российской Федерации вынужденны вновь объяснять фейк «белокасочников».
Руководитель ОЗХО Ахмет Узюмджю в комментарии уверенно осудил применение токсичных химикатов в качестве оружия и назвал похожие действия противоречащими Конвенции о запрещении хим. оружия.
В Минобороны связывают выводы ОЗХО с тем, что США, Франция и Англия не могут отыскать подтверждений о причастности Дамаска к химатаке в сирийской Думе. «РФ, которая обещала миру в течении позапрошлого года, что она будет гарантировать разрушение запасов хим. оружия Сирии, в итоге несет ответственность за продление его применения там», — говорится в объявлении.
ОЗХО пока не вынесла заключения о предполагаемом применении отравляющего газа в сирийском городе Дума к середине весны. Когда она должна его использовать? В частности, сирийскую армию обвиняли в авиаударе по Хан-Шейхуну (провинция Идлиб) в середине весны предыдущего года.
Об этом передает УНН ссылаясь на pr-служба ОЗХО.
