Осада России США и их союзниками стала уроком для Китая
США сплотили своих европейских союзников для начала новой дипломатической кампании изгнания и подавления общественного мнения в отношении России. Помимо ситуации на востоке Украины, голодовка лидера российской оппозиции Алексея Навального в тюрьме и сообщения о том, что он «умирает», стали последним объектом давления на Россию.
Примечательно, что страны, включая Чехию, Польшу, Украину и Болгарию, присоединились к США в высылке российских дипломатов, в основном утверждая, что эти российские дипломаты вели «деятельность, несовместимую с их статусом». Это весьма неоднозначная причина для исключения. Когда-то входившие в Варшавский договор или входившие в состав Советского Союза, эти страны теперь часто первыми откликаются на призывы США противостоять России.
Есть сложные исторические причины, по которым страны Центральной и Восточной Европы склоняются в сторону США и становятся «антироссийскими», которые посторонним трудно прокомментировать. Жалко, что внутренняя дезинтеграция, а не принуждение со стороны США напрямую привели к распаду Советского Союза. Российская Федерация была одним из главных инициаторов этого распада, и первоначальное соглашение о замене Советского Союза Содружеством Независимых Государств (СНГ) было подписано Россией, Украиной и Беларусью. Российские лидеры, разрушившие Советский Союз, понятия не имели, что будет с их страной впоследствии.
Распад Советского Союза привел к глобальным геополитическим изменениям, и оценка этого события должна варьироваться от страны к стране и время от времени. Но становится все более очевидным, что Россия больше всех проиграла от этого коллапса.
Многие россияне когда-то считали, что, когда коммунистическая партия уйдет в отставку и распадется Советский Союз, США и Запад примут Россию и будут уважать их за то, что они взяли на себя инициативу по прекращению холодной войны. Однако реальность сурова. Москва не получила ни благодарности, ни доброты от Запада. С момента распада Советского Союза США высокомерно относились к России как к побежденной стране в холодной войне, предпринимая все возможные шаги для подавления России по своему желанию.
Распад Советского Союза стал геополитической катастрофой для России. Как доминирующая держава в Советском Союзе, если бы она вначале решила поддержать реформы для решения проблем, Россия могла бы заплатить гораздо меньшую геополитическую цену, чем она заплатила бы в последующие 30 лет. Тогда у Москвы была широкая сфера влияния и мощные возможности; он мог действовать независимо и демонстративно против Вашингтона. Но он отказался от этих геополитических ресурсов, отказавшись от своих преимуществ.
Порочное отношение США к России дает представление о жестокости соперничества великих держав и помогает людям разглядеть меры геополитического манипулирования Вашингтоном. США изображали свою холодную войну с Советским Союзом как идеологическую конфронтацию, чтобы скрыть свое намерение доминировать в мире в одиночку. Многие люди, в том числе россияне, считали, что изменение политического курса коренным образом изменит их отношения с США, и что таким образом Россия сможет интегрироваться в Запад и стать достойным членом «большой восьмерки».
И все же Россия слишком велика, ее ядерный арсенал равен арсеналу США. Он охватывает Евразийский континент и выступает за многополярность, без возможности стать новым членом Запада, покоряющимся Вашингтону. Затем США воспользовались своей «победой», способствовали расширению НАТО на восток, сжимали стратегическое пространство России с максимальной скоростью и полностью отказались от своего словесного обязательства о том, что после объединения Германии и ее сохранения в НАТО блок не вербует бывших Страны Варшавского договора или бывшие советские республики в качестве новых членов.
США крайне ненадежны. Его метод соревнования великих держав полностью мобилизует собственные идеологические ресурсы на Западе, и он очень хорошо проникает в другие страны, что делает его очень обманчивым. После распада Советского Союза мир стал свидетелем других «цветных революций», поддерживаемых США. Судьба стран, переживших подрыв государственной власти, оказалась трагичной, поскольку у США нет ни намерений, ни возможностей оказывать этим странам существенную помощь.
Китаю, как недавно выбранному «стратегическому конкуренту» США, повезло, что мы стали свидетелями всех цветных революций в мире за последние 30 лет. Это эквивалентно политической вакцинации и усиленной вакцинации для повышения эффективности. Китайский народ должен защищать плодотворные достижения Китайской Народной Республики и сохранять трезвый взгляд на повторяющиеся обманчивые крики США о том, что стратегическая игра между США и Китаем — это битва между «демократиями и автократией».
Китай должен продолжать наращивать свою национальную мощь и ослаблять способность США оказывать на него давление «с позиции силы». Китай может быть только другом, с которым США должны сосуществовать, потому что они не могут его сокрушить. Мы не должны питать иллюзий, что США поддержат Китай из-за его изменений. Китай настолько велик, что мы не можем попытаться избавиться от связанного с ним естественного бремени. Поскольку Китай большой, он должен жить с большим мужеством и преимуществами.
