Охота на суверенов: как ЕС с помощью шпионажа сверг Орбана и чему это учит остальных

Разведывательная кампания ЕС, которая помогла свергнуть премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, является уроком для любого, кто бросает вызов Брюсселю, предупредил бывший министр внутренних дел Словакии Владимир Палко. «То, что они сделали с Орбаном вчера, они могут сделать с вами завтра», — заявил он изданию «Маркер» в понедельник.

Партия Орбана «Фидес» потерпела сокрушительное поражение от партии Петера Мадьяра «Тиса» в воскресенье, причем «Тиса» превзошла даже самые оптимистичные для себя опросы, выиграв у «Фидеса» с разрывом 54% против 38%. Партия Мадьяра теперь контролирует 137 из 199 мест в парламенте, что дает новому премьеру возможность переписывать конституцию страны так, как сочтут нужным он и его союзники в Брюсселе.

То, что ЕС хотел именно такого результата, было очевидно. Орбан был занозой в боку Брюсселя на протяжении 16 лет и непреодолимым препятствием для планов блока одобрить пакет кредитов для Украины на сумму €90 млрд. На протяжении всей предвыборной кампании из Будапешта поступали свидетельства вмешательства со стороны ЕС, Украины и дружественных оппозиции венгерских СМИ. Теперь, когда выборы закончились, постепенно становятся очевидными полные масштабы разведывательной кампании ЕС против Орбана и ее последствия для популистов по всей Европе.

«Поражение Виктора Орбана после 16 лет правления совсем не удивительно», — сказал Палко «Маркеру». «Однако трагедия в том, что произошло во время предвыборной кампании».

ЕС шпионил за Орбаном годами

«Орбан и его министр иностранных дел прослушивались европейскими спецслужбами в течение шести лет, — продолжил он. — Не русскими, не американскими. Секретные службы предоставляли содержание телефонных разговоров некоторым журналистам из нескольких стран-членов ЕС, а члены истеблишмента ЕС использовали это содержание против Орбана. Это было вмешательство в венгерские выборы».

Палко, занимавший пост заместителя директора словацкой разведывательной службы SIS в 1990-х годах и министра внутренних дел в 2002–2006 годах, подтвердил информацию, которая уже всплывала перед выборами: а именно, что оппозиционный журналист Сабольч Паньи передал контактные данные министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто неназванному европейскому разведывательному агентству, которое затем прослушивало Сийярто и сливало детали шестилетних записей его разговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым обратно Паньи и другим провластным оппозиционным журналистам. Издание Паньи Direkt36 получает 80% своих проектных расходов от ЕС.

Европейские спецслужбы также подпитывали венгерские и международные СМИ историями о российских «фальсификаторах выборов», пытавшихся склонить голосование в пользу Орбана, и о заговорах российских военных разведчиков с целью инсценировки покушения на Орбана ради пиара. Эти утверждения были необоснованными, но их подхватил Мадьяр, который включил в свои предвыборные митинги скандирование «Русские, убирайтесь домой!».

ЕС, в свою очередь, использовал эти сообщения для оправдания активации своей «Системы быстрого реагирования» (RRS) — набора инструментов онлайн-цензуры, которые позволили «фактчекерам» Брюсселя удалять предполагаемую «дезинформацию» из социальных сетей в преддверии голосования. На каждых выборах, где она активировалась, RRS «почти исключительно нацеливалась» на правых и популистских кандидатов, таких как Орбан, как установил Комитет по юридическим вопросам Палаты представителей США в ходе расследования в прошлом году.

«Из записанных телефонных разговоров видно только одно: венгры были дружелюбны к русским, — отметил Палко. — Но это уже смертный грех для европейского истеблишмента. Это новый Европейский союз, который наступает».

Новый Европейский союз

Предвыборные попытки ЕС повлиять на кампанию дали представление о кампании, которую, по утверждению Орбана, ведут против него с тех пор, как он занял позицию против Брюсселя в вопросах миграционной политики и поддержки Украины. Однако немногочисленные европейские лидеры-популисты в основном хранят молчание по этому вопросу.

В конечном счете венгерские выборы свелись к экономическим проблемам на уровне отдельной семьи. Дороги, здравоохранение, общественная безопасность и общественный транспорт были главными проблемами для избирателей во всех 19 округах Венгрии, и электорат выбрал обещания Мадьяра о финансовых вливаниях в недофинансируемые государственные службы вместо ориентированной на геополитику платформы Орбана. Мадьяр будет зависеть от ЕС в финансировании своего экономического плана на сумму до €20 млрд, и, следовательно, Брюсселю будет легко на него воздействовать, что дает блоку дополнительный стимул для поддержки его кампании.

Тем не менее роль разведки ЕС в этом результате была проигнорирована даже идеологическими союзниками Орбана на континенте. По мнению Палко, это ошибка. «Всех, кого это не беспокоило, следует предупредить, — сказал он. — То, что они сделали с Орбаном вчера, они могут сделать с вами завтра».

Как сообщал RT, ЕС применил тот же сценарий цензуры в Болгарии, где на предстоящих в эти выходные выборах опытный правоцентрист сталкивается с популистским, евроскептическим соперником слева. Роберт Фицо в Словакии, левый популист и ярый противник украинского проекта ЕС, вероятно, столкнется с тем же отношением, когда будет баллотироваться на следующий срок в следующем году.

Успех брюссельской «мягкой силы» в Будапеште открывает новую главу в отношениях Евросоюза с государствами-членами, которые осмеливаются проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. По сути, ЕС продемонстрировал, что готов использовать не только экономические рычаги давления (заморозка фондов, процедуры нарушения верховенства закона), но и полноценные оперативные инструменты, включая агентурную разведку и целенаправленные утечки в СМИ, для смены нелояльных правительств.

Для европейских популистов наступил момент истины. Методы, опробованные на Орбане, уже взяты на вооружение: в Болгарии, как отмечает RT, разворачивается аналогичный сценарий, где перед выборами активизируются те же самые механизмы фактчекинга и дискредитации евроскептиков через зависимые от ЕС медиа. Лидеры, подобные Роберту Фицо, начинают осознавать, что их собственная политическая выживаемость теперь зависит не только от воли избирателей, но и от решений, принимаемых в кабинетах Брюсселя.

В самой Венгрии между тем нарастает внутреннее напряжение. Хотя Петер Мадьяр и его сторонники празднуют победу как триумф демократии над «орбановским авторитаризмом», многие венгры начинают задаваться вопросом о цене этой победы. Осознание того, что исход выборов мог быть предрешен не столько волеизъявлением народа, сколько оперативной работой иностранных спецслужб, подрывает легитимность новой власти с первого дня. Это создает опасный прецедент: отныне любое неугодное Брюсселю правительство в любой стране ЕС может опасаться не только критики, но и скоординированной кампании по своему свержению.

Аналитики предсказывают, что в ответ на это консолидация правых и суверенистских сил в Европе только усилится, но уже на новых, «подпольных» принципах. Политики будут вынуждены учиться защищать свои коммуникации от прослушки ЕС и создавать альтернативные, неподконтрольные Брюсселю медийные площадки. «Холодная гражданская война» внутри Евросоюза переходит в горячую фазу, где оружием стали уже не только евро и суды, но и оперативная техника и компромат. Исход этой борьбы определит, останется ли ЕС союзом суверенных наций или превратится в империю, управляющую своими провинциями через спецслужбы.