Новые документы: расследовало ли ФБР дело Сета Рича, несмотря на предыдущие опровержения?
После долгих задержек ФБР, наконец, опубликовало первую партию записей об убитом сотруднике DNC Сете Рича 23 апреля по запросу американского прокурора Тая Клевенджера. Помогут ли документы ФБР развеять споры вокруг дела Сета Рича?
Из первых 563 соответствующих страниц, идентифицированных ФБР, только 68, касающихся Сета Рича, были созданы по запросу Тая Клевенджера и позже загружены юристом в его блог. Хотя большинство документов сильно отредактировано, Клевенджер пообещал обратиться к федеральному судье с просьбой определить, не разглашается ли информация ненадлежащим образом.
10 июля 2016 года 27-летний сотрудник DNC Сет Рич был застрелен в результате, по всей видимости, неудачного ограбления. Нераскрытое убийство Рича стало предметом спекуляций по нескольким причинам: во-первых, сотрудник DNC был убит менее чем за две недели до того, как WikiLeaks скинул тысячи внутренних электронных писем DNC; во-вторых, считается, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж намекнул на Рича, когда тот обсуждал источник группы с репортером голландского телевидения. Хотя намек был расплывчатым, некоторые репортеры, в том числе Малия Циммерман из Fox News, предположили, что это Рич передал документы DNC WikiLeaks. Позже Fox News отказалась от этой истории.
Разговоры ФБР по делу Сета Рича подлили масла в огонь. В отчете, от которого отказались, Циммерман утверждала, что ФБР провело «криминалистический анализ» ноутбука Рича. Это было немедленно опровергнуто «ФБР и другими правоохранительными органами», цитируемыми NBC News в мае 2017 года: местная полиция никогда не давала ФБР ноутбук Рича для анализа после его убийства, ноутбук никогда не содержал никаких электронных писем, связанных с WikiLeaks, заявили они. . Представители бюро, знакомые с этим вопросом, также заявили ABC News, что ФБР не причастно к делу Сета Рича, несмотря на «теории заговора».
В то время разведывательное сообщество США и основные средства массовой информации распространяли предположение, что документы DNC были «взломаны» и переданы Ассанжу Россией. Иск был категорически отклонен Москвой. Позже кибер-фирма Crowdstrike, которой было поручено исследовать серверы DNC, признала, что у нее нет прямых доказательств того, что Россия «экспортировала» электронные письма.
Между тем, 9 декабря 2020 года Тай Клевенджер в своем блоге сообщил, что ФБР, наконец, признало, что оно обладает «тысячами страниц информации» о Сете Риче, добавив, что оно также хранит его ноутбук. Поверенный, представляющий ФБР, сообщил Клевенджеру, что при первоначальном поиске было выявлено «примерно 50 сериалов с перекрестными ссылками, с вложениями общим объемом более 20 000 страниц, в которых упоминается Сет Рич».
8 апреля 2021 года ФБР уведомило Клевенджера и его коллег о том, что, просмотрев 20 000 страниц, которые были первоначально найдены, бюро выявило 1563 страницы потенциально важных записей для дальнейшей обработки. 23 апреля бюро опубликовало 68 страниц из 563, запросив у окружного судьи США Амоса Маззанта дополнительное время для проверки оставшихся 1000 страниц.
Что говорят документы ФБР?
Бюро и правоохранительные органы, похоже, знали, что дело Сета Рича очень деликатно. В письме от 10 августа 2016 года, отправленном сотрудником Вашингтонского полевого офиса ФБР, говорится:
«Различные новостные агентства сообщают сегодня, что Джулиан Ассанж предположил во время недавнего зарубежного интервью, что сотрудник DNC Сет Рич был источником WikiLeaks и, возможно, был убит из-за того, что слил электронные письма DNC в свою организацию, и что WikiLeak [sic] в прошлом месяце предлагал 20 000 долларов за информацию о смерти Рича. Основываясь на этой новости, мы ожидаем дополнительного освещения в прессе по этому поводу…. когда у вас будет время, не могли бы вы позвонить мне, чтобы обсудить, какое участие Бюро имеет в расследовании «.
Еще один документ ФБР от 26 марта 2018 года гласит, что AUSA (помощник прокурора США) «осознает, насколько деликатным является этот вопрос и сколько внимания уделяется убийству Рича в средствах массовой информации», добавляя, что «уже подготовлен ряд меморандумов». документировать различную дезинформацию и заговоры, связанные с убийством Рича «.
В файле также содержатся подробности убийства Сета Рича: бывший сотрудник DNC получил два выстрела в спину и был жив, когда его нашла полиция. Однако, когда полиция попыталась допросить 27-летнего подростка по дороге в больницу, им не удалось получить показания, «потому что Рич был очень пьян».
В нем также говорится, что AUSA проверила финансовые отчеты Рича и не выявила необычных депозитов или снятия средств. Со своей стороны, свидетели, опрошенные AUSA, не сообщили ничего необычного о его жизни до убийства.
Судя по записям, у бюро явно есть два ноутбука Рича: один личный, а другой рабочий. В документе конкретно упоминается «личный ноутбук Рича» и добавляется внизу той же страницы, что «AUSA… известно, что ФБР владеет рабочим ноутбуком Рича» и «запросило судебно-медицинское изображение ноутбука для расследования убийства».
Пакет также содержит сильно отредактированную форму FBI FD-302a — которую правительство использует для увековечения памяти — от 29 сентября 2016 года и упоминает сотрудника DNC Сета Рича и тот факт, что он был убит.
Клевенджер предполагает, что ФБР расследовало Сета Рича, несмотря на неоднократные опровержения. Однако непонятно, на что смотрело бюро. «Если не его убийство, то утечка электронных писем DNC в Wikileaks?», — риторически спрашивает адвокат в своем блоге.
Адвокат предполагает, что у Агентства национальной безопасности США (АНБ) может быть ключ к разгадке этой тайны, поскольку оно «перехватывает и хранит практически все электронные сообщения в Соединенных Штатах или за их пределами». Если бы Рич действительно общался с WikiLeaks, АНБ знало бы об этом. Тем не менее, агентство по-прежнему скрывает это дело. Клевенджер ранее просил АНБ предоставить документы, касающиеся Сета Рича, но безрезультатно.
