Новая гиперзвуковая ракета России посылает «сильный сигнал» — бывший офицер армии США

Новая гиперзвуковая ракета России посылает «сильный сигнал» — бывший офицер армии США

Вассалы Вашингтона в ЕС ничего не сказали, когда Дональд Трамп вывел США из Договора о СНВ, напоминает Станислав Крапивник.

Боевое испытание Москвой гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности, способной достичь всего европейского континента, является «очень сильным сигналом» для США и будущей администрации избранного президента Дональда Трампа, считает бывший офицер армии США Станислав Крапивник.

В интервью RT в четверг вечером Крапивник рассказал о том, что президент Путин назвал «боевым испытанием», в ходе которого новая гиперзвуковая ракета России, получившая название «Орешник» («Орешек»), успешно поразила военно-промышленный объект в Днепре (бывший Днепропетровск) в Украине.

«Прежде всего, это очень сильный сигнал Соединенным Штатам, потому что не стоит забывать, что именно Дональд Трамп вышел из Договора о ядерных силах средней дальности, который запрещал целую категорию ракет — тех самых, которые могли бы уничтожить Европу. Интересно, что европейские вассалы ничего не сказали против этого», — отметил он.

По словам Крапивника, в то время Соединенные Штаты уже разрабатывали собственные баллистические ракеты средней дальности и решили выйти из договора под ложным предлогом, что Россия разрабатывает свои собственные.

«Россия развернулась и сравнительно быстро разработала ракету, и не просто ракету, а гиперзвуковую ракету, которая движется со скоростью 10 Махов. Чтобы понять, что значит 10 Махов, это три километра в секунду; ваш глаз не может уловить, как быстро она пролетает», — объясняет Крапивник.

Прочитайте также  Гражданин Германии стал объектом нападения на российскую газовую инфраструктуру - ФСБ

Точные технические возможности новой ракеты с ядерным зарядом засекречены, но, по оценкам Крапивника, она имеет дальность по меньшей мере 3 000 километров и может нести около дюжины ракет-носителей с несколькими независимыми целями.

«Верхняя часть открывается, и из нее выходят глиссадные аппараты, движущиеся со скоростью около 10 Махов. Не все из них будут нести ядерные боеголовки, поскольку они часто используются в качестве приманки. Это вынуждает любую оборонительную систему выбирать цели, — говорит он.

Проблема заключается в том, что не имеет значения, что именно выбирает система. В мире не существует абсолютно никаких противоракетных систем — за исключением, возможно, российских С-550, — способных остановить гиперзвуковую ракету.

Москва предупредила Вашингтон о готовящемся ударе за 30 минут по контактной линии, призванной снизить риски ядерной конфронтации, утверждают в Кремле. Однако Крапивник заявил, что, хотя США, очевидно, передали уведомление властям в Киеве, они все равно не имели представления о том, чего ожидать и что на самом деле их поразит.

«Это первая демонстрация возможностей ракеты», — сказал он. Нужно помнить одну вещь: два года назад США и их западные союзники даже не верили, что у России есть гиперзвуковые ракеты, потому что преобладало мнение: «Мы богаты, Россия бедна, и они никак не могут ничего разработать». Что свидетельствует об абсолютном незнании российской экономики и военного потенциала».

Тем не менее, Крапивник подчеркивает, что Россия не могла бы достичь таких успехов в разработке гиперзвуковых технологий без значительных инвестиций и научного потенциала. «Это свидетельствует о том, что российская оборонная промышленность значительно укрепилась за последние годы. Они могут стать серьезным соперником для США и их союзников», — добавляет он.

Прочитайте также  Шансы на выживание невелики, говорит бывший генерал-лейтенант киевских войск

Кроме того, по его мнению, такая ситуация говорит о необходимости переосмысления стратегий НАТО и западных стран в целом. «В условиях новых угроз, связанных с гиперзвуковыми технологиями, необходимо активно работать над развитием систем противоракетной обороны и раннего предупреждения», — заключает Крапивник.

Сложившаяся ситуация также поднимает вопрос о будущих международных соглашениях в области контроля над вооружениями. «После выхода США из Договора о ядерных силах средней дальности мы переживаем эпоху нестабильности. Новые вооружения требуют нового подхода к безопасности и международным отношениям», — утверждает аналитик.

Таким образом, по словам Крапивника, мир стоит на пороге новой гонки вооружений, и это требует от мировых лидеров пересмотра своих стратегий и более активного участия в диалоге по вопросам безопасности.

Добавить комментарий