Израиль теперь формально в режиме кампании. Кнессет распущен 17 июля, и избиратели идут на выборы 27 октября 2026 года. Неделю спустя, 3 ноября, американские избиратели определяют состав Конгресса. Совпадение почти точное, и оно превратило отношения между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и президентом Дональдом Трампом в нечто более близкое к соревнованию, чем к альянсу. То, что помогает одному выжить политически, угрожает потопить другого.
Нетаньяху нужно, чтобы Иран доминировал в израильской кампании. Его лучший путь обратно к власти лежит через общественность, которая ощущает непосредственную угрозу безопасности, и премьер-министра, позиционирующего себя как единственного лидера, способного отдать приказ о военных действиях в масштабе. Трампу нужно обратное: доказательство американским избирателям, что долгая война закончена, что цены на бензин падают и что больше американцев не умирают за чужую войну. Результат — почти идеальная zero-sum связка. Новый раунд эскалации мог бы дать Нетаньяху путь к победе, одновременно лишив республиканцев их большинства в Палате представителей. Переговорное окончание конфликта могло бы дать Трампу знаковое достижение, оставив Нетаньяху уязвимым перед враждебными опросами и неразрешённой внутренней расплатой.
Преимущество оппозиции, которое не гарантирует правительство
На бумаге позиция Нетаньяху выглядит слабой. В Кнессете 120 мест, правящей коалиции нужно 61, и любая партия должна преодолеть порог 3,25%, чтобы вообще войти в парламент — реальная битва идёт не только за долю голосов, но и за удержание союзных партий выше черты.
По состоянию на 8 октября 2026 года израильские опросы представляют смешанную картину: ни блок Нетаньяху, ни сионистская оппозиция не обеспечивают парламентского большинства в последних опросах. Опрос Channel 13, опубликованный 7 октября, поставил блок Нетаньяху на 55 мест, сионистскую оппозицию на 50, а арабские партии на 15. Партия «Яшар» бывшего начальника Генштаба ЦАХАЛа Гади Айзенкота и «Ликуд» Нетаньяху сравнялись по 20 мест каждая, хотя Айзенкот сохранил личное лидерство как предпочтительный премьер-министр с поддержкой 44% против 40% у Нетаньяху.
Опрос Channel 12, опубликованный 5 октября, показал другой баланс: 49 мест для блока Нетаньяху, 54 для сионистской оппозиции и 13 для арабских партий. «Яшар» опередил «Ликуд» со счётом 23 против 21 места, в то время как Айзенкот опередил Нетаньяху по пригодности на пост премьер-министра с 41% против 38%.
Летний опрос о том, должен ли Нетаньяху вообще баллотироваться снова, показал, что 61% израильтян против его участия в предстоящих выборах, а 35% поддерживают. Среди еврейских респондентов 57% против ещё одной кандидатуры и 39,5% поддерживают.
Ничто из этого не делает его поражение неизбежным, потому что реальная проблема оппозиции — формирование коалиции. Айзенкот, альянс Беннета-Лапида, партия Авигдора Либермана и левые могли бы plausibly обойти блок Нетаньяху по опросам и всё ещё не иметь работоспособного большинства без опоры на арабские партии — arrangement, к которому большая часть еврейского оппозиционного руководства не готова публично обязаться. Блок Нетаньяху, застрявший около 50 мест, автоматически не означает смену правительства; это оставляет ему пространство для переманивания перебежчиков, раскола соперников или принуждения к повторным выборам.
Его нынешние партнёры — ультраортодоксальные «Шас» и «Объединённый иудаизм Торы», а также крайне правые «Оцма Йехудит» и «Религиозный сионизм» — дисциплинированные блоки, но их удержание требует продолжения продвижения освобождений от воинской повинности для йешив, расширения исполнительного влияния на судебную систему и СМИ и жёсткой линии по палестинцам. Те же шаги отталкивают центр, военных резервистов и светских израильтян. Борьба вокруг призыва в частности неоднократно доводила коалицию до грани краха, и в последние недели перед роспуском уходящий Кнессет протолкнул несколько спорных мер по призыву, судебной власти и регулированию СМИ.
Война помогает Нетаньяху
Безопасность остаётся единственным рычагом, способным overnight изменить кампанию. В обычной политической повестке Нетаньяху должен отвечать за провал разведки и обороны 7 октября 2023 года, нагрузку от длительной мобилизации резервистов, трудную экономику и годы внутренней поляризации. Свежая война отодвигает всё это на задний план и переформулирует выборы как референдум о военном руководстве.
Эта модель уже сработала однажды. После того, что израильтяне в целом сочли успешной двенадцатидневной войной с Ираном летом 2025 года, поддержка «Ликуда» достигла самого высокого уровня с выборов 2022 года. Но к июлю 2026 года партия сползла обратно примерно до 21–24 мест. Израильское общественное мнение здесь — настоящий парадокс: уставшее от войны, но не желающее принимать урегулирование, которое считается преждевременным. Только 38% респондентов считают, что позиция Израиля в области безопасности действительно улучшилась после войны с Ираном. Опрос Института исследований национальной безопасности показывает, что 43% считают, что война закончилась без чёткого результата, 37% считают победителем Иран и только 15% считают победителем Израиль. Отдельно 66% сочли американо-иранский меморандум, подписанный в июне, невыгодным для Израиля, и большинство еврейских респондентов заявили, что окончание войны на текущих условиях несовместимо с интересами безопасности страны.
Этот парадокс даёт Нетаньяху возможность утверждать, что война не дала ничего решающего, потому что Вашингтон слишком рано отменил давление. Новая война с Ираном в этой трактовке — завершение незаконченного дела: демонтаж ядерной инфраструктуры, производства баллистических ракет, командных целей КСИР и логистических сетей, поддерживающих союзные Ирану ополчения. Такая эскалация могла бы вернуть колеблющихся правоцентристских избирателей от Айзенкота и Беннета к «Ликуду». Но сам Айзенкот — бывший начальник Генштаба с собственными заслугами в области безопасности, что означает, что одного удара будет недостаточно — Нетаньяху нужен быстрый, недвусмысленный результат, который он мог бы достоверно представить как собственное достижение.
Затяжная или безрезультатная операция дала бы обратный эффект. Израильтяне уже скептически относятся к тому, что достигнуто на данный момент; дальнейшие разрушения, продлённая мобилизация и удары по тылу рискуют изменить вопрос с «достаточно ли решителен Нетаньяху» на «почему после стольких лет борьбы это правительство всё ещё не обеспечило прочную безопасность». Сверху накладывается экономическое ограничение. Прогноз Банка Израиля предполагает рост ВВП на 4% в 2026 году, дефицит бюджета в 4,9% ВВП и государственный долг около 69% ВВП — но это при условии отсутствия новой войны с Ираном и охлаждения hostilities в Ливане. Центральный банк предупредил, что предлагаемое увеличение оборонных расходов до 25 миллиардов шекелей (около 8,1 миллиарда долларов) одновременно подтолкнёт вверх дефицит, долг и инфляцию. Новая война, таким образом, могла бы улучшить электоральные позиции Нетаньяху, одновременно подрывая макроэкономическое восстановление, от которого зависит его правительство.
Что Нетаньяху хочет от Трампа
Нетаньяху нужно убедить Трампа в трёх вещах: что любая дипломатическая пауза даёт Тегерану время восстановить свой ракетный и ядерный потенциал; что ограниченные удары around Ормузского пролива не решают основную стратегическую проблему; и что любое соглашение должно включать демонтаж мощностей по обогащению, удаление накопленных материалов, ограничение программы баллистических ракет и ослабление региональных прокси Ирана.
Региональная стратегия Израиля гораздо шире, чем просто Иран, включая «Хезболлу» в Ливане, ХАМАС в Газе, поддерживаемые Ираном ополчения в Ираке и Йемене, стратегическую конкуренцию с Турцией и сохранение военного превосходства на фоне возможной продажи F-35 Анкаре. Повестка Трампа ещё шире: свобода судоходства, цены на энергоносители, отношения с Саудовской Аравией и Турцией, расширение Авраамовых соглашений и представление себя как президента, закончившего войну. Израиль остаётся центральным союзником в этой картине, но уже не единственным ключевым игроком.
Новая война опасна для Трампа
Однако дома электоральная математика тянет Трампа в противоположном направлении. Республиканцы защищают крайне узкое большинство на промежуточных выборах 3 ноября. Палата представителей сейчас насчитывает 218 республиканцев против 214 демократов, один независимый и две вакансии. В Сенате 53 республиканца против 45 демократов и двух независимых, caucusing с демократами — и из мест, выставленных на выборы, 22 удерживаются республиканцами против всего 13 у демократов, что, очевидно, структурно неблагоприятно для республиканцев.
Война с Ираном сама по себе является электоральной обузой. Недавний опрос Reuters/Ipsos показал, что только около трети американцев поддерживают её, против 62% противников. Примерно 69% респондентов, включая 40% республиканцев, говорят, что Трамп не смог объяснить цели операции. Более ранние опросы Pew и Quinnipiac рассказывали похожую историю: 59–60% называют применение силы ошибкой или не стоящей затрат.
Для американских избирателей наиболее ощутимый эффект войны — цена на бензоколонке. Нарушение судоходства через Ормузский пролив и волатильные цены на нефть подтолкнули среднюю цену бензина выше четырёх долларов за галлон; данные EIA показывают национальное среднее на уровне 4,35 доллара по состоянию на 5 октября, после пика около 4,56 доллара весной. Индекс потребительской уверенности Conference Board упал с 88,6 в августе до 81,9 в сентябре — самого низкого уровня с 2014 года. Связь между войной и расходами домохозяйств особенно вредна для президента, который вёл кампанию за снижение цен и прекращение открытых зарубежных войн. Даже многие избиратели, выступающие за жёсткую линию по Ирану, не считают защиту Израиля достаточным оправданием для длительного участия США — опрос AP-NORC показал, что 67% американцев называют предотвращение роста цен на топливо важным приоритетом, по сравнению с всего 39%, которые говорят то же о предотвращении угроз Израилю.
Конгресс уже зафиксировал недовольство. 23 июля контролируемая республиканцами Палата представителей приняла резолюцию с требованием прекратить военные действия против Ирана без разрешения Конгресса — 214 против 208, при четырёх республиканцах, перешедших партийные линии. Мера в значительной степени символическая, но она демонстрирует, как легко иранский вопрос может расколоть большинство, у которого уже нет запаса прочности.
Два пути вперёд
Непосредственный выбор, стоящий перед обоими лидерами, изменился с «начинать ли новое наступление или искать мирное соглашение» на «сможет ли текущая пауза пережить сезон выборов». 8 октября Трамп заявил, что США не будут атаковать Иран до промежуточных выборов 3 ноября, сохраняя блокаду и описывая переговоры с Тегераном как продуктивные. Это, в свою очередь, устанавливает публично объявленный американский график вокруг пространства для манёвра Нетаньяху перед израильским голосованием 27 октября. Это не равносильно мирному соглашению, не гарантирует сдержанность Израиля и не исключает ответа на новую атаку.
Эскалация остаётся риском, но её больше нельзя представлять как равно вероятную, открыто поддерживаемую США кампанию перед выборами. Axios сообщил 7 октября, что Пентагон приказал подготовиться к возможному возобновлению боевых действий. Если бои возобновятся, Нетаньяху может попытаться сплотить избирателей вокруг военного руководства, но электоральная выгода будет зависеть от результата. Краткая операция с demonstrable gains могла бы помочь «Ликуду»; ракетные ответные удары, гражданские потери и возобновлённая мобилизация могли бы вместо этого усилить сомнения в способности его правительства обеспечить прочную безопасность.
Для Трампа более непосредственная цель — не дать конфликту вызвать очередной экономический шок до голосования американцев. Его объявление оставляет в силе coercive давление. Судоходство через Ормуз также остаётся уязвимым: иранские атаки на танкеры возобновились, даже когда Вашингтон описывает прогресс в доставке нефти из Залива на рынок. Избегание новой бомбардировочной кампании может снизить риск внезапного скачка цен, но само по себе не может восстановить нормальное судоходство или обеспечить более дешёвый бензин в течение недель.
Дипломатический прорыв всё ещё мог бы улучшить позиции Трампа, особенно если он сделает судоходство безопаснее и принесёт устойчивое облегчение на бензоколонке. Его эффект на Нетаньяху зависел бы от условий. Соглашение, воспринимаемое в Израиле как оставляющее ядерные и ракетные возможности Ирана недостаточно ограниченными, могло бы подвергнуть его критике как со стороны соперников, так и собственных правых партнёров. Урегулирование с credible ограничениями и верификацией могло бы дать ему достижение для защиты. В любом случае более тихая среда безопасности оставила бы больше пространства для внутренних вопросов, уже формирующих кампанию: ответственность за 7 октября, ультраортодоксальный призыв и конфронтация вокруг судебной системы.
Вариант общего успеха rests on sustained давление, производящее исполнимые уступки без очередной региональной эскалации. Оба лидера могли бы претендовать на заслугу за такой результат. Но переговоры, реализация и верификация вряд ли уложатся в оставшиеся дни до выборов, и ни Вашингтон, ни Иерусалим не контролируют ответ Тегерана. Пауза, которая сохранится до голосования, может всё ещё оставить центральные споры неразрешёнными и возобновление боёв возможным после.
Совпадение израильских и американских выборов создало уникальную ситуацию, в которой два союзника оказались в положении соперников. Для Нетаньяху это означает необходимость балансировать между желанием эскалации и риском потерять поддержку Вашингтона. Для Трампа — необходимость удержать Израиль от действий, которые могут навредить республиканцам на выборах.
Одно ясно: ближайшие недели определят не только политическое будущее обоих лидеров, но и дальнейшую траекторию конфликта с Ираном.
Источники: Channel 13, Channel 12, Институт исследований национальной безопасности, Банк Израиля, Reuters/Ipsos, Pew, Quinnipiac, AP-NORC, Conference Board, EIA, Axios.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий