Нет дыма без огня: что стоит за скандалом вокруг покупательской активности соучредителя BLM Патриссы Каллорс?

По словам аналитика с Уолл-стрит Чарльза Ортеля и бывшего сертифицированного бухгалтера Роберта Бишопа, разразившийся скандал вокруг роскошной собственности Патрисс Куллорс, не вызывает удивления, учитывая, что непрозрачное вымогательство денег Глобальным фондом Black Lives Matter неоднократно вызывало вопросы как у консервативных ученых мужей, так и у активистов BLM. .

10 апреля New York Post сообщила, что Патрисс Каллорс, соучредитель движения Black Lives Movement, которая когда-то называла себя «обученной марксисткой», с 2016 года купила «четыре элитных дома за 3,2 миллиона долларов только в США». Последнее приобретение — уединенный мини-дом стоимостью 1,4 миллиона долларов в преимущественно белом и богатом районе Лос-Анджелеса — был описан Dirt 7 апреля.

Хотя Патрисс Каллорс назвала проверку ее собственности «расистской и сексистской», настаивая на том, что она зарабатывала честный пенни, работая на нескольких работах во многих организациях на протяжении всей своей жизни, скандал усиливается.

Скандал назревает в рядах BLM

Ранее в этом году Фонд глобальной сети Black Lives Matter, основанный Каллорсом, Алисией Гарза и Опал Томети, сообщил AP, что в 2020 году он запросил колоссальные 90 миллионов долларов на фоне протестов по поводу смерти афроамериканца Джорджа Флойда под стражей в полиции. Однако в то же время более десятка организаций Black Lives Matter жалуются на то, что они не получили свою «справедливую долю» средств, наказывая фонд за непрозрачность.

Отчет, описывающий покупательский бум Cullors, пролил соль на раны активистов BLM, поскольку Хок Ньюсом, глава организации Black Lives Matter Greater New York City, не связанной с BLMGNF, призвал провести независимый аудит расходов фонда.

«Если вы все время называете себя социалистом, вы должны спросить, сколько ее личных денег пойдет на благотворительность», — сказала Ньюсом газете New York Post. «Это действительно печально, потому что это заставляет людей сомневаться в обоснованности движения и упускать из виду тот факт, что это люди носят его».

В ответ представитель национальной организации BLM пригрозил судебным иском против Ньюсома, заявив, что он «незаконно» использует имя BLM, не будучи аффилированным с «официальной» организацией. Однако, согласно Daily Caller, ни одна организация BLM не имеет никаких юридических прав на фразу «Black Lives Matter».

«Таким образом, проблема заключалась в моей принадлежности, а не в использовании средств», — сказал Ньюсом Daily Caller. «Интересно».

Между тем, сообщалось, что Facebook запретил пользователям публиковать отчет New York Post за прошлую неделю о скандальных приобретениях Cullors недвижимости.

«Я видел этот фильм», твитнул Эмма Джо-Моррис, соавтор откровений New York Post о предполагаемом ноутбуке Хантера Байдена, которые были запрещены Twitter и Facebook в октябре 2020 года.

Сбор средств организаций для чернокожих имеет значение «Хотя существуют законные опасения по поводу несправедливости, будь то расовая, этническая, религиозная, сексуальная ориентация или что-то иное, Патрисс Каллорс и многие другие негодяи якобы руководят благотворительными» организациями «, которые используют» Жизнь черных имеет значение «в их именах на самом деле подрывают потенциальный прогресс, когда они обогащаются за счет деятельности плохо контролируемых, вымышленных благотворительных организаций», — подчеркивает Чарльз Ортель, аналитик с Уолл-стрит и журналист-расследователь, специализирующийся на мошенничестве в благотворительных организациях.

Ортель подчеркивает, что до сих пор он не видел никаких доказательств того, что «благотворительные организации» BLM потрудились стать законными, добавляя, что сбор пожертвований для поддельных «благотворительных организаций» является серьезным преступлением.

«Еще хуже то, что деньги направляются на« благотворительность »на оплату дорогостоящего личного жилья», — отмечает он.

Также необходимо задаться вопросом, подавала ли компания Cullors подоходный налог штата в Калифорнии, объявляла ли она отвод средств по своему федеральному подоходному налогу и голосовала ли она исключительно в своем «домашнем» штате, отмечает Роберт Бишоп, сертифицированный бухгалтер на пенсии (CPA) и бизнес. исполнительный.

Некоторые движения Black Lives Matter ранее подвергались пристальному вниманию в нескольких штатах. 6 июля 2020 года генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс запретила Фонду Black Lives Matter Foundation, «не имеющему отношения к движению BLM», собирать пожертвования в штате, поскольку он не смог «зарегистрировать или подать какие-либо финансовые документы в штат и, следовательно, потерпел неудачу. предоставить жителям Нью-Йорка информацию о том, как будут использоваться их пожертвования «. Джеймс также известен тем, что преследовал влиятельную Национальную стрелковую ассоциацию и Trump Organization.

«Летиция Джеймс имеет огромные возможности для расследования, а затем преследования незаконно« организованных »фальшивых благотворительных организаций, разграбленных в личных целях», — говорит Ортель. «Она должна привести примеры Каллорса и Ньюсома, которые оба нагло нарушают законы о благотворительности».

Со своей стороны, Бишоп предполагает, что Джеймс вряд ли будет заниматься спорными приобретениями компании Cullors даже после запросов других видных деятелей BLM, поскольку генеральный прокурор «в первую очередь политик, а во вторую — юрист».

«Она будет добиваться справедливости только на основе своей политической программы, то есть она не будет преследовать BLMGNF», — говорит он.

Порочный круг насилия и вымогательства денег

Что еще больше усложняет ситуацию, так это то, что движение BLM требовало огромных средств в условиях беспорядков и насилия, подчеркивают два американских наблюдателя. По словам Ортеля, «угроза насилием, если вы не получите финансовую дань, — это очень старая игра».

«Американская элита, включая руководителей корпораций, боится, что протестующие могут появиться в их домах», — повторяет Бишоп. «Таким образом, они преклоняют колени перед радикалами и вносят в качестве дани миллионы пожертвований».

Газета NY Post сообщает, что Куллорс начала «скупать» в 2016 году, через несколько лет после того, как движение Black Lives Matter начало набирать обороты во всем мире. Это также последовало за сообщениями 2015 года в прессе о том, что либеральные доноры выразили готовность финансировать движение Black Lives Matter.

Между тем, Миннеаполис, Портленд и некоторые другие города снова охвачены протестами под предлогом «расовой справедливости», которые грозят вылиться в порочный круг насилия, предупреждает Бишоп.

«Поскольку основные средства массовой информации (также известные как правительственные средства массовой информации) и левые политики постоянно продвигают репарации, хулиганы используют это как предлог для сбора возмещения путем грабежей», — говорит вышедший на пенсию CPA.