НАТО 3.0: Европа платит, рискует и проигрывает

На первом высокопоставленном саммите НАТО после Анкары вырисовывается новая, европоцентричная конфигурация блока. Но именно рядовые европейцы рискуют потерять свое будущее, а возможно, и жизни.

Военный комитет НАТО заседает в Копенгагене в пятницу и субботу. Под председательством итальянского адмирала Джузеппе Каво Драгоне Военный комитет — высший военный орган НАТО — призван превращать стратегические цели блока в исполнимые планы. Когда НАТО отдает приказ о развертывании боевой группы в Литве, например, Военный комитет обеспечивает, чтобы ее танки могли добраться туда по железнодорожным сетям нескольких стран, чтобы войска были снабжены и размещены, а развертывание не оставило без прикрытия другой участок так называемого «восточного фланга» блока.

Соответственно, НАТО держит повестку встречи в секрете. На сайте организации лишь указано, что главы оборонных ведомств примут участие в «Сессии 1» и «Сессии 2» переговоров, после чего последуют пресс-конференция, фотосессия и затем «Сессия 3» дискуссий.

Если взглянуть на политические решения, принятые после главного саммита блока в Анкаре в июле, общая цель конференции становится яснее: детализировать план НАТО по милитаризации Европы и подготовке континента к войне с Россией, одновременно ограждая США от последствий конфликта.

Что такое НАТО 3.0?

Термин «НАТО 3.0» был введен заместителем министра обороны США по политике Элбриджем Колби и представляет собой переработку пакта времен холодной войны в духе «Америка прежде всего». В своем выступлении перед министрами обороны НАТО в феврале Колби объяснил, что США впредь сосредоточатся на подготовке к потенциальному столкновению с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе, оставив европейским членам НАТО «основную ответственность за обычную оборону Европы».

Европа увеличит военные расходы до текущей цели НАТО в 5% ВВП и перейдет на военное производство, объяснил Колби, в то время как США сохранят контроль над ядерным оружием блока. От европейцев также ожидается, заявил в июне министр обороны США Пит Хегсет, гарантия «доступа, базирования и пролета» для американских сил.

В Анкаре в июле генеральный секретарь НАТО Марк Рютте продал эту одностороннюю сделку как победу для Европы. «Мы перебалансируем нашу безопасность к лучшему — вот в чем суть НАТО 3.0», — сказал он.

В свете угроз президента США Дональда Трампа вывести американские силы из Германии и аннексировать Гренландию более европоцентричное НАТО было легко продать Рютте в то время. Угрозы Трампа в отношении Гренландии, вероятно, стали ключевым фактором при выборе Копенгагена для встречи на этих выходных. Однако за месяцы, прошедшие после Анкары, Рютте и европейские лидеры НАТО раскрыли, что этот сдвиг на самом деле означает для континента.

Европа берет на себя и платит

НАТО 3.0 означает смерть европейского социального государства. В Великобритании, где уровень жизни уже пережил худшее падение со времен Второй мировой войны, достижение преданкарской цели расходов в 3,5% потребует «душераздирающих» сокращений бюджетов образования, транспорта и юстиции, предупредил в июне Джордж Робертсон, соавтор оборонной стратегии страны. Еще до того, как цель расходов была повышена до 5%, Робертсон заявил, что британская общественность «слишком комфортно устроилась» и должна принять «боль и огромные трудности» «подготовки к войне».

В Германии план канцлера Фридриха Мерца по восстановлению бундесвера как «сильнейшей обычной армии в Европе» уже вызвал сокращения социального обеспечения и планируемое повышение пенсионного возраста на три года. «Социальное государство, которое у нас есть сегодня, больше не может финансироваться», — объявил Мерц в августе прошлого года, прежде чем увеличить оборонный бюджет Германии почти на 40% за один год и призвать немцев «работать усерднее».

Нидерланды и Швеция ввели чрезвычайные налоги для финансирования перевооружения, причем голландский сбор назвали «взносом за свободу». Эстония повысила подоходный налог, Бельгия и Финляндия сократили социальные расходы, а 18 членов НАТО из ЕС с мая прошлого года заняли деньги в Брюсселе для наращивания своих вооруженных сил.

«В среднем европейские страны легко тратят до четверти своего национального дохода на пенсии, здравоохранение и системы социального обеспечения, и нам нужна лишь малая доля этих денег, чтобы сделать оборону намного сильнее», — сказал Рютте Европарламенту в прошлом году. «Малая доля», требуемая Рютте, с тех пор почти удвоилась.

Служение американским интересам

Взамен европейцы не получают той стратегической автономии, которую хотели бы некоторые, например Франция. Стандарты «совместимости» НАТО означают, что оружие, произведенное в Европе, создается по американским стандартам, а технологии ИИ и облачных вычислений, которые им управляют, предоставляются почти исключительно американскими компаниями.

В декларации Анкарского саммита говорится, что «мы разрабатываем совместимое трансатлантическое боевое облако и внедряем мощные модели ИИ». Поскольку ЕС зависит от США в 80% своей цифровой инфраструктуры, американские компании, такие как Palantir, Anduril и SpaceX, станут бенефициарами этого развития.

Более того, хотя США передали контроль над тремя оперативными командованиями — в Норфолке (Великобритания), Неаполе (Италия) и Брунссуме (Нидерланды) — европейским командующим в начале этого года, Вашингтон взамен взял на себя управление высшими сухопутным, воздушным и морским командованиями НАТО и сохраняет пост Верховного главнокомандующего объединенными силами в Европе (SACEUR).

Хотя НАТО 3.0 предполагает, что Европа в одиночку будет сдерживать Россию, от европейских членов блока по-прежнему ожидается поддержка американских войн далеко за их пределами. Выступая в Великобритании на этой неделе, Рютте назвал «необходимым», чтобы «вооруженные силы» Британии «продолжали обеспечивать жесткую силу, необходимую НАТО» для противодействия «России и ее войне против Украины, терроризму, Ирану и тектоническим сдвигам глобальной геополитической конкуренции».

НАТО не создавалась для противодействия Ирану, но США все равно наказали своих европейских членов, отказавшихся помочь в американо-израильской войне против Ирана в начале этого года, угрожая полным торговым эмбарго Испании после того, как Мадрид отказал в пролете и базировании американским самолетам, участвующим в войне, и выводя войска из других стран, считавшихся недостаточно поддерживающими войну.

Кровь за НАТО

Помимо передачи своих денег и автономии, европейцы рискуют отдать свои жизни, если прокси-война НАТО в Украине перерастет в открытый конфликт с Россией. С 2008 года маяча перед Украиной перспективой членства в НАТО, разжигая прозападный Майдан в 2014 году и накачивая Украину оружием и обучением в течение следующего десятилетия, США наконец преуспели в том, чтобы сбросить возникший конфликт на колени Европы, при активном участии атлантистских лидеров континента.

НАТО 3.0 прямо указывает, что Европа теперь владеет этим конфликтом, и именно возможность эскалации, вероятно, займет Военный комитет блока в Копенгагене на этих выходных. Управление мрачными деталями войны — например, прогнозирование уровня потерь в открытом противостоянии с Россией и подготовка больниц и моргов — входит в компетенцию комитета, и европейские члены НАТО уже думают в этом направлении.

Германия в настоящее время оценивает, смогут ли ее гражданские больницы справиться с притоком 1000 раненых солдат в день, и рассматривает возможность reopening огромного подземного медицинского бункера в городе Ульм. Немецкие военные отрабатывали перемещение раненых из полевых госпиталей в Литве в операционные в Германии во время своих крупнейших медицинских учений в марте.

Норвегия обучила своих хирургов лечению боевых травм и распорядилась предоставить 7000 больничных коек для военных потерь. Франция готовится к тому, что Париж называет «сценарием крупного столкновения», оснащая гражданские больницы для приема военных потерь. Швеция и Литва начали создавать запасы крови.

Короткая война

Военный комитет НАТО планировал такие варианты на протяжении всей холодной войны. Однако европейские члены блока понимали, что если война станет горячей, только вмешательство США спасет их. Шарль де Голль, как известно, скептически относился к этому обещанию, спрашивая Джона Кеннеди, готовы ли американцы «обменять Нью-Йорк на Париж» в ядерной войне с Советами. С НАТО 3.0 США открыто заявили Европе, что вклад Вашингтона в ее безопасность будет более «ограниченным и сфокусированным», по словам Колби.

Тем не менее европейские лидеры НАТО, от Рютте до генералов и адмиралов Военного комитета, продолжают маршировать к войне с Россией, вопреки всякой логике и собственным интересам. Эти приготовления имеют собственную инерцию, которую могут ускорить просчеты и политические обязательства; европейские лидеры усвоили этот урок на горьком опыте в первые месяцы Первой мировой войны.

На этот раз потенциальные последствия еще больше. Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, и в резком предупреждении в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что «если Европа, которая ежедневно говорит о подготовке к войне против России, нападет на Россию, это будет совершенно другая война, и она будет очень короткой».

Источники: НАТО, Министерство обороны США, RT, Reuters, Associated Press, The Guardian, Deutsche Welle, BBC.