Национальные институты здоровья снимают ограничения эпохи Трампа на использование тканей плода в исследованиях
Еще в 2019 году администрация Трампа наложила ограничения на федеральное финансирование на использование тканей человеческого плода для медицинских исследовательских проектов. Этот шаг привел к созданию Консультативного совета по этике исследований тканей плода человека, который впоследствии рассмотрел и отклонил 13 из 14 предложений о предоставлении грантов, касающихся тканей плода.
В пятницу Национальные институты здравоохранения (NIH) отменили ограничительный запрет Трампа на исследования тканей плода, устранив необходимость в совете по этике и вновь открыв доступ к федеральному финансированию для будущих исследований.
Сдвиг произошел после того, как представители. Сьюзан ДельБене (D-WA) и Марк Покан (D-WI) представили законопроект HR 6417, который запрещает секретарю Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) удерживать средства, связанные с исследованиями, которые включают ткань плода человека.
Законодатели утверждали, что использование эмбриональной ткани было законным в течение многих лет, утверждая, что многочисленные исследования и обзоры плода пришли к выводу, что использование эмбриональной ткани имеет решающее значение для спасающих жизнь биомедицинских исследований.
На слушаниях в Палате представителей США в четверг секретарь HHS Ксавье Бесерра намекнул на решение об отмене, похвалив его и подчеркнув, что изменение было необходимо для внедрения инновационных методов лечения и терапии для американского народа.
В октябре 2020 года Бесерра, занимавший пост генерального прокурора Калифорнии, возглавил коалицию из 22 генеральных прокуроров, которые направили письмо в Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) и NIH, утверждая, что отсутствие федерального финансирования для Исследования тканей плода поставят «ненужные и необдуманные» ограничения на знания, необходимые для борьбы с SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим COVID-19.
При Белом доме Трампа законодатели отменили ограничения на исследования тканей плода. В то время член палаты представителей Ян Шаковски (D-IL) заявил, что ограничения, наложенные на биомедицинские исследования с использованием тканей плода, оказали «сдерживающий эффект» на способность мировых экспертов точно реагировать на пандемию COVID-19.
Wikimedia Commons
Здание Национального института здоровья (NIH) в Бетесде, штат Мэриленд
«Хоть [former] Президент [Donald] Трамп почти каждый день заявляет, что делает все возможное, чтобы найти лечение или лекарство, чтобы положить конец пандемии коронавируса, его ограничения на исследования тканей плода активно препятствуют ученым, которые пытаются разработать эти терапевтические препараты », — сказал Шаковский.
«Исследования с использованием тканей плода играют незаменимую роль в жизненно важных медицинских инновациях, которые могут привести к новой эре вакцин от инфекционных заболеваний и лечения таких изнурительных заболеваний, как БАС, рассеянный склероз, детский лейкоз, а теперь и COVID-19», — добавила она.
Многие группы противников абортов выступают против этого решения. Нить в Твиттере Института Шарлотты Лозье, научно-образовательного института Сьюзен Б. Энтони Лист, назвала этот шаг «варварским» и утверждала, что органы зародыша использовались для экспериментов с гуманизированными мышами — еще одна проблема, которая вызвала ставят под сомнение этические и моральные стандарты медицинских исследований.
Том МакКласки, президент March for Life Action, организации, занимающейся политикой защиты жизни, назвал пятничное развитие событий «очень разочаровывающим» в заявлении, опубликованном The Hill.
«Этот тип экспериментальных исследований является грубым нарушением человеческого достоинства, и большинство американцев не хотят, чтобы их налоговые доллары тратились на них», — сказал МакКласки. «Правительство не имеет права создавать рынок для частей тела абортированных детей».
Эти события произошли после того, как в начале этой недели FDA сняло ограничения на рассылку таблеток для прерывания беременности во время пандемии, что также было встречено аплодисментами и отклонением со стороны различных законодателей.
В уведомлении NIH об обновленных изменениях говорится, что информированное согласие доноров по-прежнему является ожидаемым, и что исследование будет проводиться в соответствии с любыми применимыми федеральными, государственными или местными законами и постановлениями.
