Моральное обязательство Израиля: трупы солдат ЦАХАЛа должны быть возвращены домой, говорит ученый

Моральное обязательство Израиля: трупы солдат ЦАХАЛа должны быть возвращены домой, говорит ученый

 

В 2011 году Израиль освободил более тысячи палестинских заключенных в обмен на Гилада Шалита, израильского солдата, захваченного ХАМАС шестью годами ранее.

Израиль прилагает максимум усилий в переговорах с ХАМАС, исламистской группировкой, контролирующей сектор Газа, через египетских посредников. Цель состоит в том, чтобы достичь соглашения об освобождении двух гражданских лиц и тел двух израильских солдат, которые, как предполагается, удерживает организация.

В последние дни было предпринято несколько таких попыток. В воскресенье министр иностранных дел Израиля Яир Лапид встретился со своим египетским коллегой в Брюсселе, чтобы обсудить возможность сделки, между тем как в конце этого месяца ожидается прибытие израильской делегации в Каир для проведения третьего раунда переговоров по этому вопросу.

Моральный долг

Доктор Хилли Мудрик-Эвен Хен, старший преподаватель международного публичного права в Университете Ариэля, который внимательно следит за развитием событий, говорит, что Израиль должен сделать все возможное, чтобы вернуть пропавших без вести домой.

<< Израиль имеет серьезные моральные и юридические обязательства вернуть их домой, потому что это их право быть похороненными, а их семьи имеют право хоронить своих близких. Поэтому, когда их тела удерживаются террористической организацией, эти права не соблюдаются «.

Хадар Голдин и Орон Шауль пали в 2014 году во время израильской операции «Защитный край». Два года спустя ХАМАС публично признал, что держит их тела.

За прошедшие годы Израиль через посредников провел ряд переговоров с ХАМАС, пытаясь добиться прогресса в этом вопросе. Ни одно из них не принесло плодов по той причине, что еврейское государство было вынуждено выложить высокую цену.

Прочитайте также  На фото: Полиция США дисциплинирует полицейского в маске Trump 2020 на избирательном участке

В январе Яхья Синвар, лидер ХАМАС в Газе, заявил, что его группа потребует освобождения 1111 палестинских заключенных в обмен на тела пропавших без вести солдат.

Сообщалось также, что организация потребовала, чтобы Израиль освободил 250 заключенных в обмен на информацию об останках тел.

Но Израиль не был готов сдвинуться с места, и Мудрик-Эвен Хен говорит, что это произошло потому, что еврейское государство извлекло уроки из ошибок прошлого.

В 2011 году Израиль освободил 1027 палестинских заключенных в обмен на солдата ИДФ Гилада Шалита, захваченного боевиками Газы в июне 2006 года. Сотни заключенных были приговорены к пожизненному заключению за террористическую деятельность.

Тем не менее, вскоре после освобождения 68 из них, как сообщается, вернулись к терроризму.

«Цена, которую Израилю, возможно, придется заплатить, может быть очень высокой. Кроме того, необходимо будет принять во внимание чувства семей погибших и тех, кто пострадал от террористов и их действий».

В Израиле уже не раз наблюдались всплески подобных чувств. До сделки с Шалитом демонстрации семей погибших были обычным явлением. Тогда они потребовали от правительства отказаться от своего решения освободить палестинских заключенных и вновь заявили об опасности, которую такой шаг может создать для еврейского государства.

Израильские инструменты кредитного плеча?

Теперь те же самые семьи могут захотеть сделать это снова, если правительство в конечном итоге продолжит заключать еще одну сделку с заключенными с ХАМАС. Но Мудрик-Эвен Хен предупреждает, что еще одно соглашение с террористической организацией может быть ошибкой, и призывает власти искать альтернативные решения.

Прочитайте также  И у ХАМАСа, и у Израиля могут быть причины скрывать правду о взрыве в больнице Аль-Ахли

«До сих пор Израиль не использовал инструменты воздействия, которые он имеет на ХАМАС, такие как экономические меры или вакцины от COVID-19 … военный вариант нецелесообразен, поскольку он влечет за собой риск потери гражданских лиц и солдат, в то время как международное давление также безуспешно пытался подчинить себе исламскую группировку «.

Мудрик-Эвен Хен объясняет слабость международного сообщества его «неспособностью обеспечить соблюдение санкций в отношении негосударственных субъектов», и это причина, по которой она считает, что Израилю нужно будет полагаться только на себя, чтобы окончательно решить эту проблему.

«У нас есть посредники, которые пытаются навести мост между Израилем и ХАМАС. Но нереально думать, что международное сообщество может помочь нам разрешить конфликт. В конце концов, Израилю придется столкнуться с угрозой в одиночку». .

 

 

Добавить комментарий