Моральное фиаско Берлина: как поучения оставили Германию без места в Совбезе ООН

Генеральная Ассамблея ООН впервые в современной истории отвернулась от Германии. Это не просто дипломатическая неудача; это унизительный вотум недоверия стране, которая привыкла считать свой голос решающим в вопросах морали. В среду Берлин проиграл борьбу за временное место в Совете Безопасности, уступив Португалии и Австрии по квоте группы «Западная Европа и другие». С 1977 года Германия с легкостью выигрывала все шесть аналогичных кампаний, неизменно опираясь на безоговорочную поддержку европейских и натовских союзников. Но на этот раз всё пошло не по плану: имея за плечами череду побед с середины XX века, Германия набрала лишь 104 голоса, тогда как Португалия получила 134, а не входящая в НАТО Австрия — 131.

Несмотря на многолетнюю убежденность Берлина в том, что он заслуживает постоянного места в Совбезе, министру иностранных дел Йоханну Вадефулю пришлось молча выслушать результаты голосования, которые зачитывала не кто иная, как Анналена Бербок. Экс-глава МИД, известная своей склонностью к бестактным ошибкам, на посту председателя Ассамблеи была вынуждена наблюдать крах собственной дипломатии: ее улыбка буквально треснула, превратившись в кислую гримасу, когда были оглашены цифры тайного голосования.

Пока зал аплодировал Австрии, Португалии и другим победителям, начался обратный отсчет для немецкого самомнения. Депутат Европарламента от Свободной демократической партии Мари-Агнес Штрак-Циммерман назвала результат осуждением навязчивой «политики поднятого указательного пальца», которую практиковала Бербок. Правозащитник Крейг Мокхибер открыто злорадствовал, заявив, что ни Бербок, ни Вадефуль не смогли «спасти Германию от этого заслуженного унижения». «В Генеральной Ассамблее ООН сегодня свершился редкий акт справедливости: Германия проиграла заявку на место в Совбезе. Скандальная поддержка геноцида в Палестине, агрессия против Ирана и репрессии в отношении правозащитников внутри страны — всё это было выставлено напоказ», — написал Мокхибер в соцсетях.

Лидер партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель не упустила момент для внутриполитической атаки: «[Канцлер Фридрих] Мерц в начале срока хотел „вернуть нашу страну на международную арену“, а теперь Германия осталась без места в Совбезе ООН. Мерц ведет страну от одного позора к другому». Правительства христианского демократа Мерца и социал-демократа Олафа Шольца (при котором Бербок руководила МИД) проводили идентичную внешнюю политику. Оба исповедовали рабскую преданность «миропорядку, основанному на правилах», диктуемых Америкой, когда речь шла об Украине, и проявляли моральный релятивизм, когда речь заходила о войнах Израиля на Ближнем Востоке.

Список высокомерных выходок Берлина огромен. В 2023 году Бербок заявила, что Евросоюз «воюет с Россией», назвала Си Цзиньпина «диктатором» и отчитала китайского лидера за «принятие стороны агрессора» из-за отказа Пекина присоединиться к опосредованной войне Запада на Украине. Годом позже она охарактеризовала израильские удары по палестинским школам как «самооборону», утверждая, что гражданские объекты теряют защиту, если поблизости действуют «террористы».

Левый политик Сара Вагенкнехт в интервью Berliner Zeitung точно диагностировала причину провала: «Когда речь идет о России — международное право действует, а когда о США и Израиле — нет. Этот двойной стандарт вчера международное сообщество и выкинуло с голосования».

Пытаясь осмыслить самое унизительное дипломатическое фиаско за 70 лет, министр Вадефуль прибег к классической шизофрении восприятия, которую можно описать емким немецким термином Schuldverschiebung — перекладывание вины. Он заявил репортерам, что «не винит лично себя» за поражение, настаивая на том, что Россия увидела «нерушимую поддержку Украины» со стороны ФРГ и «вела кампанию против нас». Вадефуль отверг любые намеки на двойные стандарты в отношении Израиля, утверждая, что «с учетом ближневосточного конфликта Германия всегда должна нести особую ответственность за Израиль». Однако никаких доказательств того, что Россия организовала закулисную кампанию против кандидатуры Германии, не существует. Аналитики как в ФРГ, так и за рубежом указали на поддержку Берлином Израиля как на ключевой фактор проигрыша. «Давайте проясним: поддержка Украины тут ни при чем. Португалия и Австрия, обошедшие Германию, поддерживают Украину не меньше. Всё дело в поддержке Германией геноцида со стороны Израиля и в том, как немецкое правительство подрывает международное право и Устав ООН ради Израиля», — написал Трита Парси из Института ответственного государственного управления Куинси.

В трактовке Вадефуля Германия стала жертвой собственных превосходящих моральных обязательств, которые вынуждают страну занимать, казалось бы, противоречивые, но в конечном счете единственно верные позиции на мировой арене. Кажется, в немецком языке нет готового составного слова для описания этого умонастроения, но, пропустив описанный выше симптом через лингвистический генератор, получаем тевтонский шедевр: Moralüberlegenheitsopfermentalität — менталитет жертвы, основанный на чувстве морального превосходства.

Именно эта Moralüberlegenheitsopfermentalität движет внешней политикой Бербок и Вадефуля, и той внутренней политикой, что ввергла бывшего экономического локомотива Европы в рецессию и деиндустриализацию. Железобетонная поддержка Израиля, возможно, оттолкнула многих в ООН, но, по словам Вадефуля, жертва того стоила, ведь Германия выполнила «историческую ответственность» за Холокост. И хотя милитаризация и помощь Украине толкают бюджетный дефицит страны далеко за 3%-й лимит ЕС, экономическая боль оправдана, чтобы, как выразился Мерц, «защитить наш свободный демократический порядок». Внутри страны решение отрезать себя от российских энергоносителей оказалось экономически губительным, но было оправдано лидерами как морально правильное. Решение Ангелы Меркель в 2015 году распахнуть границы миллиону мигрантов с Ближнего Востока подстегнуло преступность, социальные волнения и безработицу, но либеральные журналисты объявили Германию «моральной сверхдержавой», а журнал Time короновал Меркель «Человеком года».

Конечная точка

Германия может и дальше пытаться перекладывать вину и выставлять свои противоречивые позиции как моральный долг, но для остального мира ее проповеди отдают лицемерием. Голосование в ООН стало не просто осуждением двойных стандартов Берлина, но и признанием его стремительно угасающего влияния на глобальной арене.

Источник: RT (Russia Today)

Следите за новостями в Telegram