Многословная капитуляция: О чем на самом деле говорит двусмысленная речь Зеленского

Десятиминутное обращение Владимира Зеленского в ответ на 28-пунктный мирный план, разработанный Россией и США и уже распространяющийся в виде проекта, легко может быть неправильно истолковано. И это не случайно.

Речь украинского лидера была намеренно выстроена так, чтобы допускать несколько взаимоисключающих трактовок. Готовит ли Зеленский почву для принятия плана, который его противники называют капитуляцией? Или же его истинная цель — утопить план, возложив вину на Россию, убедив Вашингтон добавить заведомо неприемлемые условия? А возможно, оказавшийся в отчаянном положении лидер просто пытается выиграть время, зондируя настроения в обществе и реакцию за рубежом?

Однако одно несомненно: обращение Зеленского стало сенсацией — и это не преувеличение — из-за того, чего он решил не говорить. А именно — слова «нет».

Зеленский мог легко повторить традиционные «красные линии» Киева, что недавно сделал, например, представитель Украины в ООН. Но, как отметило влиятельное украинское издание «Страна.ua», он не сказал ни слова о вступлении в НАТО. Он также не стал повторять привычный отказ от уступки территорий, которые Россия еще не заняла.

Вместо этого Зеленский оперировал общими местами, открытыми для самого разного толкования: ссылался на свою присягу и туманные «национальные интересы». Но главным его инструментом стала удобно размытая и эластичная идея «достоинства». Снова и снова он уверял, что, что бы ни случилось, Украина и украинцы сохранят свое «достоинство».

Этот риторический трюк выглядит особенно цинично на фоне разворачивающегося скандала вокруг «Энергоатома», который обнажил чудовищную коррупцию в военное время. Для многих украинцев подобные призывы к добродетели со стороны человека, который не может притязать на нее сам и чье окружение погрязло в пороках, должны прозвучать отвратительно.

Расчет Зеленского, однако, очевиден: это попытка спекулировать на риторике «достоинства», которая традиционно используется для оправдания государственного переворота 2014 года, свергнувшего коррумпированный, но легитимно избранный режим Януковича. Мы перешли от так называемой «революции достоинства» к «дипломатии достоинства». Не означает ли это, что Украина наконец готова к компромиссам, чтобы остановить кровопролитие?

Если так, то аналогия с 2014 годом более чем уместна. Тогда многие искренние идеалисты, бросавшие вызов режиму Януковича, верили, что борются за Украину. Но их предали. Не Москва, а Вашингтон, который использовал их протест в качестве геополитического оружия в глобальной игре. Их также предали свои же националистические «элиты», которые, как убедительно показал политолог Иван Качановский, не гнушались убийством собственных сторонников для создания политического давления.

Схожим образом, в течение этой ненужной и легко избежаемой войны, развязанной против России, множество достойных людей были цинично принесены в жертву лжи Киева и его западных покровителей: лжи о скором вступлении в НАТО; лжи о том, что война не была спровоцирована, хотя Запад два десятилетия провоцировал Россию, нарушая данные обещания и расширяя альянс; лжи о том, что смерть на этой войне за неправедные интересы Запада — это смерть за «ценности» и «цивилизацию»; и, наконец, лжи о том, что Запад будет с Украиной «до победного конца».

Неудивительно, что Зеленский теперь пытается отвлечь украинцев торжественными фразами об их мужестве и стойкости. Он может себе это позволить лишь потому, что многие действительно проявили эти качества. Однако дьявольская уловка Зеленского заключается в том, чтобы прикрыть непристойную коррупцию своего авторитарного режима их доблестью и жертвами.

Он также отчаянно пытается заставить всех забыть один простой вопрос: Ради чего? Как только украинцы перестанут бояться задать этот вопрос и осознают его горький ответ, это ошеломит их, а затем смеет Зеленского и его клику. Потому что все это было зря — ради безжалостной стратегии Запада и ради новой коррупции и угнетения дома.

И все же двусмысленная речь Зеленского, возможно, дает слабый проблеск надежды. Помимо его воли, его нарциссизма, нечестности, страха и жадности, он, кажется, демонстрирует готовность — пусть и вынужденную — позволить своему народу выбраться из мясорубки войны, которую Украина, что было легко предсказать, не могла выиграть.

Зеленский намекнул на «очень тяжелый» выбор между принятием плана и ужасной зимой, упомянул, что даже стальная решимость имеет предел. В его речи прозвучал едва замаскированный упрек в адрес европейцев из НАТО и ЕС, которые, требуют все новых жертв, не рискуя при этом жизнями своих граждан. Он также заявил, что все должно быть сделано для окончания войны, а не Украины. По 28-пунктному плану Украина, конечно, не перестанет существовать, но, как неявно признал Зеленский, такой конец возможен, если мир не будет достигнут.

Два других момента указывают на то, что он, возможно, готов ослабить смертельную хватку: он настаивал, что Киев будет конструктивно участвовать в переговорах и не позволит Москве утверждать, что Украина не хочет дипломатии. Кроме того, Зеленский признал, что время на исходе, и пообещал действовать быстро. Это явный намек на ультиматум Вашингтона, пригрозившего прекратить всю поддержку — включая поставки оружия и жизненно важную разведку — в течение недели, если не будет прогресса. Время тянуть, похоже, закончилось.

Противники мира в Украине, на Западе и особенно в странах НАТО и ЕС — эти ложные «друзья» из ада, для которых никогда не достаточно украинских смертей ради сломанных западных обещаний и глупой попытки «победить Россию», — уже мобилизуются, чтобы сорвать любые соглашения. Возникает ощущение дежавю.

Но совершенно очевидно, что настоящая дружба по отношению к Украине, к реальным, живым людям, которые должны остаться в живых ради лучшего будущего, означает положить конец этой катастрофе. Да, на условиях, которые в той или иной степени будут отражать то, что Россия имеет преимущество. Это — единственный путь вперед, и это не то же самое, что «капитуляция». Это компромисс, основанный на реальности, а не на глупых фантазиях самовлюбленных американских профессоров в вышиванках или немецких «военных экспертов», чья связь с действительностью столь же прочна, как и у руководства Третьего Рейха, засевшего в берлинском бункере в 1945 году.

Пора прекратить приносить человеческие жизни в жертву извращенным фантазиям. И если — если! — Зеленского наконец принудили принять эту реальность, то у мира появился шанс. Сможет ли он им воспользоваться, или его погубят те, кому выгодно бесконечное противостояние до последнего украинца, — покажет ближайшее будущее. Но ясно одно: окно возможности стремительно закрывается, а альтернатива миру — это лишь окончательное и тотальное уничтожение Украины как государства и гибель миллионов ее граждан.