Министры Великобритании столкнулись с оппозицией по поводу внесения изменений в законопроект об обновлении «лицензии на убийство» для агентов МИ5

Министры Великобритании столкнулись с оппозицией по поводу внесения изменений в законопроект об обновлении «лицензии на убийство» для агентов МИ5

На фоне непрекращающейся борьбы за законность руководящих принципов, якобы используемых Службой безопасности, позволяющих разведывательному сообществу нарушать закон во время операций, в сообщениях утверждалось, что Великобритания обдумывала обновленные законы, чтобы предоставить своим шпионам универсальную «лицензию на убийство».

По сообщениям, старшие консерваторы готовятся выступить против министров Великобритании по поводу запланированных обновлений законодательства, чтобы создать правовую основу, которая предоставила бы иммунитет тайным агентам, которые совершают преступления во время проведения операций. пишет в Financial Times.

Противники предлагаемых изменений законодательства выражают озабоченность тем, что они рискуют наложить санкции за нарушения, которые могут нанести вред невиновным людям.

Депутат от консерваторов Дэвид Дэвис, бывший секретарь Брексита, осудил предложенный закон как «плохо продуманный», заявив:

«Это было поспешно, и это должно предотвратить преступления, которые, как мы думаем, выходят за рамки рамок… В нем есть целый ряд слабых мест, которые, в конце концов, затронут невинных людей».

«Лицензия на убийство»?

Министерство внутренних дел стремится закрепить в законе ранее секретную власть, известную как «третье направление».

Эта политика стала известна только два года назад, пишет издание, в результате судебных исков, предпринятых правозащитниками с целью заставить правительство признать ее существование.

Рассматриваемая надзорная функция распространяется на агентов и информаторов, выполняющих секретные операции для британской службы внутренней безопасности MI5, а также на полицию и другие органы.

© REUTERS / Питер Николлс

Дом Темзы, штаб-квартира британской службы безопасности (МИ5), в Лондоне, Великобритания, 22 октября 2015 г.

«Третье направление» дает им право нарушать закон, если они сочтут это «необходимым», или, другими словами, если тем самым они предотвратят более серьезное преступление или угрозу национальной безопасности.

Прочитайте также  Почему Джо Байден разрешил Украине запускать ракеты дальнего радиуса действия вглубь России?

Как законопроект о секретных источниках человеческого интеллекта (CHIS) входит в парламент во втором чтении правительство отвергло критиков, назвавших его «лицензией на убийство», подчеркнув, что это «подкрепит многолетнюю работу спецслужб и правоохранительных органов».

Сильный иммунитет

Что особенно обеспокоило оппонентов, так это то, что закон прямо не исключает серьезных преступлений, таких как убийства, пытки и сексуальное насилие, при этом расширяя неприкосновенность тайных агентов, работающих на широкий спектр организаций.

Обновленные полномочия расширили бы иммунитет за пределы агентств безопасности и полиции, включив в него Налоговую и таможенную службу Ее Величества, Агентство по пищевым стандартам и Комиссию по азартным играм.

Издание выражает обеспокоенность депутата Дэвида Дэвиса по поводу того, что, согласно законопроекту, разрешение на совершение тайных преступлений будет подписываться не министром внутренних дел, а юристами организаций, на которые работают соответствующие агенты.

Он утверждает, что, соответственно, эти полномочия подлежат меньшему надзору, чем прослушивание телефонных разговоров или ордера на обыск.

Бывший министр кабинета министров также выразил обеспокоенность тем, что Великобритания предоставляет гораздо более широкие полномочия в соответствии с новым законодательством, чем два партнера Великобритании по разведывательному альянсу The Five Eyes (FVEY), США и Канада.

В соответствии с аналогичными законами они прямо запрещают определенные преступления, такие как убийства и пытки, в соответствии с аналогичным законодательством.

«Решения должны приниматься неоперативным персоналом, в идеале судьями. И мы, конечно, не должны давать больше полномочий нашей полиции, чем американцы наделяют ФБР», — сказал Дэвис.

Бывший главный кнут тори Эндрю Митчелл решительно призвал ввести больше ограничений на законодательство.

«Парламент должен проявлять невероятную осторожность при предоставлении таких полномочий в свободном обществе, а исполнительная власть должна предоставить самое веское оправдание», — сказал он.

Reprieve, некоммерческая организация международных юристов и следователей, которая возбудила первоначальное дело против использования правительством «третьего направления», также лоббирует гораздо более строгие «гарантии» в предложенном законопроекте.

Прочитайте также  Будущее ЕС "под угрозой" - Боррелл

«Критическая способность»

В ответ на критику правительственные чиновники утверждают, что указание в явном виде списка «санкционированных преступлений» в предлагаемом законодательстве позволит преступным или террористическим группам выяснить, верны ли их подозрения в отношении тайного агента, поскольку они могут проверить их, запросив что они совершают запрещенные преступления.

Сотрудники службы безопасности также подчеркнули, что тайным агентам должно быть разрешено по закону совершать определенные преступления, такие как проникновение в подозреваемую террористическую группу. Они также приводят в качестве примера предотвращенный заговор сторонника Даиш * в 2018 году с целью взорвать Даунинг-стрит и убить премьер-министра, поскольку тайным оперативникам было разрешено совершать преступления.

Джеймс Брокеншир, государственный министр по вопросам безопасности в министерстве внутренних дел, настаивал на том, что способность агентов нарушать закон «без страха преследования» является «критически важной способностью», которая подлежит «строгому независимому надзору» со стороны Управления уполномоченного по расследованию. .

«Важно, чтобы те, кто несет ответственность за защиту общества, могли продолжить эту работу, зная, что они находятся на прочной правовой основе», — сказал он.

Добавить комментарий