Министерство юстиции Байдена продолжит защищать Трампа в иске о клевете из-за отрицания изнасилования
Э. Джин Кэрролл, опытный обозреватель Elle, выступила против Дональда Трампа в New York Magazine в 2019 году, заявив, что в середине 1990-х он толкнул ее к стене роскошного универмага в Нью-Йорке и напал на нее. . Трамп отверг обвинения, а позже обвинил Кэрролла в «полной лжи».
Министерство юстиции решило придерживаться своего курса в защиту бывшего президента Дональда Трампа в иске о клевете, возбужденном писателем, который обвинил его в изнасиловании ее в универмаге Нью-Йорка в 1990-х годах.
В заявлении, поданном в понедельник во 2-й окружной апелляционный суд США в Нью-Йорке, которое процитировано журналом Politico, Министерство юстиции утверждало, что закон, регулирующий иски против федеральных чиновников, оправдывает действия по защите бывшего президента по делу Э. Джин. Кэрролл.
«Делая и защищая свидетельство Закона Вестфолла… Министерство юстиции не поддерживает предположительно вредоносное поведение и не заявляет, что оно действительно отстаивало интересы Соединенных Штатов. Суд, рассматривающий дело, также не выносит подобных определений в подтверждение сертификации Министерства юстиции », — написал в обращении исполняющий обязанности главы Гражданского отдела Министерства юстиции Брайан Бойнтон.
Также было добавлено, что Трамп действовал в соответствии со своими официальными обязанностями в качестве президента, когда отверг обвинения женщины в изнасиловании.
«Выступление перед общественностью и прессой по вопросам, вызывающим общественное беспокойство, несомненно, является частью работы выборного должностного лица. Таким образом, суды постоянно и неоднократно заявляли, что предположительно клеветнические заявления, сделанные в этом контексте, входят в сферу деятельности выборных должностных лиц, в том числе когда эти заявления были вызваны запросами прессы о частной жизни должностного лица ».
Buzzfeed News процитировал Белый дом как подтверждение того, что Министерство юстиции не консультировалось по этому поводу.
Спорное дело об изнасиловании
Э. Джин Кэрролл, давний обозреватель советов журнала Elle, первоначально утверждала в статье в New York Magazine, опубликованной в 2019 году, что в середине 1990-х Трамп толкнул ее к стене раздевалки в универмаге Bergdorf Goodman в Нью-Йорке и напал на нее. ее.
Заявление о разорвавшейся бомбе появилось накануне выхода книги Кэрролла «Для чего нам нужны мужчины ?: скромное предложение», в которой описывается предполагаемый инцидент.
В ответ на обвинения в интервью The Hill Трамп сказал:
«Во-первых, она не в моем вкусе. Номер два, этого никогда не было ».
Затем он сказал, что женщина лгала. Кэрролл подал в суд на тогдашнего президента в ноябре 2019 года, подав иск о клевете, утверждая, что Трамп солгал, отрицая изнасилование ее.
В сентябре 2020 года Министерство юстиции, возглавлявшееся тогда Трампом, вмешалось, потребовав, чтобы правительство США было указано в качестве истца по делу, и заявив, что 45-й POTUS действовал в рамках своих обязанностей в качестве федерального государственного служащего, когда он отрицал обвинения. Федеральное правительство не может быть привлечено к ответственности за клевету в соответствии с действующим законодательством.
Однако в октябре окружной судья США Льюис Каплан не позволил Министерству юстиции заменить правительство США в качестве ответчика вместо Трампа. Дело сейчас находится на рассмотрении Апелляционного суда второго округа.
Во время президентской кампании 2020 года во время мероприятия в мэрии в октябре Джо Байден заявил, что дело Кэрролла было примером злоупотребления Трампом своей властью, пытаясь использовать Министерство юстиции в качестве своей «собственной юридической фирмы».
Отвечая на недавно поданную записку Министерства юстиции, Кэрролл сказал в своем заявлении:
«Поскольку женщины по всей стране встают и привлекают мужчин к ответственности за нападения, Министерство юстиции пытается помешать мне иметь такое же право. Я зол! Я оскорблен! Я и мои адвокаты Робби Каплан и Джошуа Матц уверены, что судья Решение Каплана будет подтверждено Вторым округом «.
