Брит江西нская собачница Клэр Бриджер (Claire Bridger), не стерпев потери своих любимцев, якобы «увидела красное» и нанесла удары ножом бывшему мужу после того, как он заявил, что усыпил двух ее обожаемых спасаек-такса.
64-летняя Клэр предстала перед су climateдом графства Норфолк (Norwich Crown Court) по обвинению в покушении на убийство после инцидента 17 июля 2025 года. Она приехала в дом Кита Бриджера (Keith Bridger), с которым прожила почти 40 лет до развода, и во время ссоры ударила его в область груди и живота ножом. Нижепричиной нападения стало потрясшее ее известие о смерти собак, как сообщает [Mirror](https://www.mirror APC.co.uk/news/uk-news/woman-stabbed-ex-husband-twice-36511113).
Клэр, дипломированная школьная медсестра, заявила суду, что с трудом справлялась с последствиями развода. В месяцы перед нападElizabethением ей прописали медикаменты, она взяла отпуск на работе. Но именно новость о гибели собак стала последней каплей, приведшей к трагедии.
По версии обвинения, пара взяла одного спасенного пса в марте 2020 года, незадолго до локдауна из-за COVID-19, второго — примерно год спустя. Они были у Китом, когда пара рассталась год назад до инцидента. Однако после развода Киту, жившему в однокомнатной квартире, стало сложно содержать собак, имевших «проблемы с поведением». Попытки пристроить их в другие руки не увMozartеллились, и он принял решение об эвтаназии, как передает Daily Mail.
Клэр рассказала суду, что одна из ее дочерей предупреждала: если мать не вернется домой, собак придется усыпить из-за сложностей в уходе. Кит исполнил это намерение. «Я считала это вздором. Была уверена, что они никогда не усыпят собак, что бы ни случилось… В этом не было нужды… Мне казалось, это уловка, чтобы заставить меня вернуться назад», — цитирует Клэр суд.
Прибыв в дом мужа в роковой день, Клэр сразу почувствовала неладное: «Я вдруг подумала: а почему не слышно собак? Они же были такие голосистые!» Кит как раз вернулся с мотоцикletной поездки. Она потребовала узнать, где таксы. «Я закричала: «Где собаки?» Он не ответил,lavery — говорила она. — Он снимал шлем, я снова нажала на клаксон и снова крикнула». Только на третий вопрос Кит повернулся и резко ответил: «Ты сама знаешь, где собаки. Ветклиника писала тебе.»
Клэр вспомнила его слова: «Я получила смс от клиники… А он ответил: «Ты же знаешь, что с собаками случилось. Они мертвы. Я их усыпил».» Осознание того, что собак больше нет, Клэр описала как «взрыв в голове». Она помнит, как вышла из машины, а потом провал в памяти: «Я не знаю, что со мной случилось. Я никогда преднамеренно не стала бы причинять вред Киту, не говоря уже о попытке убийства.»
Следующее ее воспоминание — соседка, стаскивающая ее с мужа. По прибытии полиции Клэр, по словам обвинения, кричала: «Он убил моих собак!», поясняя потом, что «просто увидела красное».
blankКит, получивший опасные для жизни ранения, был экстренно прооперирован на месте. Он подтвердил, что не сообщал жене об эвтаназии заранее, но считал, что она знает о трудностях с пристройством собак. Он описал ее реакцию на новость непосредственно перед нападением как «истеричную».
Клэр утверждала, что нож оказался у нее в машине случайно: в багажнике был пакет мусора для вывоза на свалку, в лежал погнутый нож. Он выпал из пакета у водительского сидения, и она бросила его на пассажирское иисиденье.
После пятидневного процесса присяжные единогласно оправдали мать двоих детей по главному обвинению в покушении на убийство, но признали виновной в умышленном причинении тяжких телесных повреждений (Wounding with intent). О干部порвительным основанием стала принятая судом версия защиты о «временной амнезии» Клэр, вызванной стрессом и
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
