нас18:53 по Гринвичу 23.03.2021Получить короткий URL
Президент Джо Байден ранее предлагал реформировать флибустьера — практика, которая позволяет меньшинству сенаторов предотвращать принятие законопроектов, тем самым вынуждая большинство палаты согласовывать его положения и эффективно не позволяя доминирующей партии проталкивать свои решения через Сенат в одностороннем порядке.
Лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл в очередной раз раскритиковал заявленное демократами намерение реформировать или отменить пирата, предупредив, что если это произойдет, верхняя палата Конгресса столкнется с своего рода «ядерной зимой» — термин, обычно используемый для описания предполагаемых ужасных событий. последствия глобального обмена ядерным оружием.
«Я думаю, что если они разрушат сущность Сената, законодательного пирата, они найдут Сенат, который не будет функционировать», — сказал МакКоннелл в интервью для подкаста Ruthless.
Сенатор также осудил использование так называемого «ядерного варианта», который позволяет партии большинства в Сенате устранить обструкции и перейти к фактическому голосованию по законопроекту, который, в отличие от обструкции, не требует наличия 60 голосов. пройти. По словам МакКоннелла, «последствия» ядерного варианта не являются «устойчивым местом», предположительно, имея в виду возможное недовольство партии меньшинства тем фактом, что ее опасения по поводу законопроекта не были приняты во внимание, и тем фактом, что он был принят. в одностороннем порядке.
Сенатор-республиканец от Кентукки объяснил свою позицию тем, что подчеркнул важность участия обеих сторон в процессе принятия решений палатой. Он добавил, что устранение пирата и игнорирование озабоченностей партии меньшинства просто оставит «50 разъяренных сенаторов, которые не заинтересованы в сотрудничестве даже в самых простых вещах» (имея в виду раскол 50 на 50 в верхней палате).
Байден утверждает, что сенаторы должны «командовать флибустьером»
Проблема отмены или реформирования механизма пиратов не нова для США, но стала особенно острой в последние десятилетия, когда число ежегодных пиратов постоянно росло. Его природа также эволюционировала со временем. Первоначально механизм предлагал затянуть обсуждение вопроса как можно дольше, чтобы заставить партию большинства прийти к компромиссу с партией меньшинства.
Сенатор Южной Каролины Стром Турмонд произнес знаменитую флибустьерскую речь, которая длилась немногим более 24 часов (включая небольшие перерывы) в безуспешной попытке остановить принятие Закона о гражданских правах в 1957 году.
В наши дни флибустьер не требует бесконечных речей, а требует, чтобы 60 сенаторов проголосовали за прекращение обсуждения законопроекта и продолжили голосование по его принятию. Президент США Джо Байден недавно предложил реформировать флибустьера так, чтобы сенаторы снова фактически держали слово, чтобы не допустить принятия законопроекта.
«Я не думаю, что вам нужно устранять пирата. Вы должны сделать то, что было раньше, когда я впервые попал в Сенат. Вы должны были встать и командовать залом, вы должны были продолжай говорить […] так что вам придется работать на пирата, — сказал Байден.
Идея POTUS была немедленно подвергнута критике со стороны лидера меньшинства МакКоннелла, который настаивал на том, что без пирата в ее нынешнем состоянии верхняя палата Конгресса будет «больше похожа на нагромождение из ста машин». Он также предупредил о «полностью выжженной земле Сенат», в отличие от любого конфликта между Конгрессом и Белым домом, если идея президента будет реализована.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий