«Лицемерие»: министр иностранных дел Индии отвергает критику индийской демократии при премьер-министре Моди западными аналитическими центрами
Индийское правительство резко отреагировало на сообщения двух западных аналитических центров, американского Freedom House и шведского института V-Dem, об ухудшающемся состоянии демократии в Индии, включая гражданские свободы и права меньшинств. Институт V-Dem заявил, что Индия превратилась в «электоральную автократию» при премьер-министре Нарендре Моди.
Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар нанес удар по таким зарубежным аналитическим центрам, как базирующийся в США Freedom House, а также Институт различных демократий Швеции (V-Dem); Оба они сделали критические замечания об ухудшении параметров демократии в Индии при премьер-министре Нарендре Моди в отдельных отчетах, опубликованных в этом месяце.
«Множество самозваных хранителей мира очень трудно переживать, что кто-то в Индии не ждет их одобрения», — сказал Джайшанкар в субботу в интервью ведущему индийскому новостному каналу.
Множеству самозваных хранителей мира очень трудно переживать, что кто-то в Индии не ждет их одобрения. Дело не в демократии или автократии, это лицемерие.
Мне не нужен сертификат извне, у которого есть повестка дня.
«Мне не нужна справка от посторонних, у которых есть повестка дня», — заявил он.
Сравнивая глобальный ответ Нью-Дели на пандемию COVID с ответом других стран, Джайшанкар пошутил, что «интернационалистские» правительства не действуют, когда мир в них больше всего нуждается.
«Они говорят, что у нас есть так называемое индуистское националистическое правительство в Индии, в то время как они нападают на нас на наших демократических принципах. Что ж … Индия с самого начала доставляла вакцину COVID в другие страны в трудные для них времена », — сказал министр иностранных дел Индии.
В то время как финансируемый правительством американский аналитический центр Freedom House понизил статус Индии с «свободной» до «частично свободной» в своем ежегодном отчете, опубликованном в этом месяце, другое исследование, проведенное на этой неделе Институтом V-Dem при Университете Гетеборга, классифицирует Индию как изменившуюся в «электоральную автократию» под руководством премьер-министра Нарендры Моди.
Оба института утверждали, что гражданские свободы в Индии были подорваны при правительстве, возглавляемом партией Бхаратия Джаната (БДП) премьер-министром Моди, при этом в докладе Freedom House «Демократия в осаде» также обвиняется «индуистское националистическое» правительство Индии и его союзники в том, что они «руководят властью». рост насилия », затрагивающий мусульманское население страны.
В отчете V-Dem, опубликованном на мероприятии, на котором присутствовал заместитель министра иностранных дел Швеции Роберт Ридберг, утверждается, что Индия использовала законы о подстрекательстве к мятежу, диффамации и борьбе с терроризмом, чтобы заставить замолчать критиков.
Оба отчета превратились в политическую горячую картошку, поскольку ключевой лидер оппозиции страны и член парламента от Конгресса Рахул Ганди раскритиковал премьер-министра Моди по поводу отчета V-Dem, который назвал Индию «электоральной автократией».
Реагируя на наблюдения Freedom House о состоянии демократии в Индии, министерство иностранных дел Индии в начале этого месяца охарактеризовало политические суждения, содержащиеся в результатах исследования, как «неточные».
«В Индии сильные институты и устоявшаяся демократическая практика. Нам не нужны проповеди, особенно от тех, кто не может правильно понять их основы », — сказал официальный представитель министерства иностранных дел Индии Анураг Шривастава.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
