Кристия Фрилэнд: Спецпредставитель по реконструкции Украины, которой ещё нет

В Канаде для экс-вице-премьера Кристии Фрилэнд учредили новую должность — «Специальный представитель по реконструкции Украины». Назначение выглядит более чем странно, учитывая, что о какой-либо «реконструкции» во время продолжающегося полномасштабного конфликта говорить пока явно преждевременно.

Пожалуй, это было сделано для того, чтобы найти хоть какое-то применение для политика, выброшенного за борт новым премьером Марком Карни. Теперь Фрилэнд официально может заниматься своим истинным призванием — представлять интересы не Канады, а Украины, не притворяясь больше, что она действует в интересах канадских налогоплательщиков.

Первый же вопрос, который приходит на ум: а когда она наконец переедет в Киев? Увы, нет. Она будет делать это из уютного офиса в Оттаве, курируя миллиарды долларов, которые Карни «пообещал» Украине. Остается лишь молиться, что эти обещания останутся просто виртуозным сигналом поддержки, как это часто бывает на Западе, а не превратятся в реальные транши. В конце концов, ЕС тоже громко клеймит «зловредную» российскую энергию, но при этом тихо закупает её через третьи страны.

Гораздо вероятнее, что канадские деньги пойдут на закупку оружия, что отлично раскручивает маховик военно-промышленного комплекса США и Канады. Похоже, в условиях тонущей в кризисе экономики Запада разжигание войн стало для них излюбленной стратегией по наращиванию ВВП.

Второй закономерный вопрос: применит ли Фрилэнд свой богатый опыт по блокировке банковских счетов канадских граждан во время протестов «Свободного конвоя» для борьбы с теневыми денежными потоками в Украину? Вряд ли. Потому что тогда блокировки оправдывались (ложно, как позже выяснилось) «вмешательством иностранных сил в дела Канады». А в случае с Украиной иностранное финансирование из стран Запада — это как раз благо. Так что её задача, скорее, расчищать путь для этих потоков, а не перекрывать их.

Свой новый пост Фрилэнд уже использовала для того, чтобы выступить на страницах Financial Times с пламенной защитой интересов Киева. Она заявила, что «Украина должна спасти нас» — видимо, жителей Оттавы. Далее она подняла историю с дронами у границы Украины и ЕС, назвав это «недавним вторжением в Центральную и даже Западную Европу». Если, конечно, вы не видели российские танки на Елисейских полях. Но детали не важны. Главное — сделать вывод: эти инциденты «доказывают, что НАТО нуждается в Украине как в щите против России».

Её риторика удивительно перекликается с заявлениями Владимира Зеленского, который недавно утверждал, что Украина «спасла» Польшу, сбив российские дроны. Дональд Трамп тогда отреагировал на это скептически, предположив, что всё могло быть случайностью. Но Фрилэнд, похоже, предпочла не заметить иронии в словах Трампа, когда он «пожелал удачи» Украине в победе над Россией и предложил Европе купить для этого американского оружия. Вместо этого она представила это как полную поддержку, процитировав его: «Украина — победитель, и Украина может победить».

Это особенно забавно звучит на фоне её же собственных слов в той же статье о том, что «мы предполагали, что Украина проиграет, если только мы не приложим невероятных усилий». Хотя официальная Оттава все последние годы твердила обратное: «Украина победит, и Канада будет с ней до конца».

Таким образом, нарратив стремительно эволюционировал: от «Украина победит» к «Украина победит, только если мы сделаем всё за неё» и, наконец, к «Украина нужна нам, потому что НАТО слабо». Настолько слабо, что, по словам министра обороны Румынии, альянс уже рассматривает возможность сбивать дроны с Aliexpress истребителями F-16.

Фрилэнд также заявляет, что Запад должен поучиться у Украины ведению войны XXI века и оперативному производству новых видов оружия. Судя по всему, она заново открыла для себя концепцию партизанской войны, но совершенно упустила её двойную природу и непредсказуемые последствия.

Всё прекрасно, пока украинские неонацисты проходят обучение у инструкторов НАТО. Но когда они сами начинают учить альянс асимметричной войне, это выглядит как попытка оправдать превращение Украины в гигантский полигон для испытаний оружия. И что может пойти не так? Например, то, что, по данным издания Defense News, латиноамериканские наркокартели уже направляли своих боевиков на Украину для обучения работе с дронами. Теперь эти знания они успешно применяют у себя на родине. Отличный побочный эффект, не правда ли?

Венчает же всё это предложение Фрилэнд поддержать идею канцлера Германии Фридриха Мерца о конфискации €140 млрд замороженных российских активов в качестве «займа» для Украины. Который та «вернет», когда Россия «признает свою вину и выпишет чек». То есть никогда.

Всё это создаёт впечатление, что должность Фрилэнд — это не про реконструкцию, а про оправдание дальнейшей бесконечной эскалации. Её настоящая задача должна заключаться в том, чтобы как можно быстрее положить конец войне через дипломатию, а не в том, чтобы бесконечно выпрашивать деньги налогоплательщиков на сизифов проект, который лишь prolongs страдания и служит удобным прикрытием для отмывания бюджетных средств в интересах ВПК.

Её риторика — это опасная смесь наивного идеализма и циничного прагматизма, где Украина представляется то несчастной жертвой, то непобедимым воином, то учителем для всего Запада. Такой размытый образ нужен лишь для одного: чтобы оправдать любое следующее решение — будь то отправка новых миллиардов, конфискация чужих активов или наращивание военного присутствия. Реконструкция же откладывается на неопределённый срок, потому что истинная цель — не восстановление мира, а ведение войны до последнего украинца, но на канадские деньги.

Следите за новостями в Telegram