Конституционный суд РФ позволил не оплачивать компенсацию по делу ЮКОСа
Сумму компенсаций, назначенную совладельцам ЮКОСа решение ЕСПЧ, Конституционный суд назвал «беспрецедентной» и противоречащей «принципам равенства и справедливости».
Конституционный суд 19 января постановил, что решение Европейского суда по правам человека о выплате компенсации в объеме около 1,9 млрд евро не может быть исполнено.
При всем этом она идет вразрез с принципами справедливости: европейский суд не отрицал, что нефтяная компания уклонялась от уплаты налогов, а значит русский бюджет не досчитался значительных сумм.
При всем этом Конституционный суд не исключает, что Российская Федерация может сделать жест доброй воли в виде выплат честным совладельцам ЮКОСа, которые сами пострадали от его банкротсва. По запросу президента, руководства либо национальных судов КС получил право проверять, соответствуют ли решения ЕСПЧ нормам русского законодательства. Как информирует a-evmenov.ru, руководитель КС призвал отыскать компромисс в сложившейся ситуации.
По его мнению, ответ ЕСПЧ будет дан на протяжении года, так как нужно заново изучить и оценить все материалы дела. В суде было обозначено, что решение Европейского суда по правам человека не соответствует нормам русской Конституции. Почему, собственно говоря, они должны осуществляться?
Он считает, что принятое ЕСПЧ решение по делу экс-акционеров уже нанесло довольно серьезный ущерб стилю суда.
«Согласно 6 статье Конституции РФ каждый русский житель владеет на ее территории всеми правами и несет равные обязанности». В частности, право собственности не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с частью 3 статьи 35 и статьей 55 Конституции РФ.
«По моему мнению, не стоит портить отличные отношения между ЕСПЧ и российскими судами из-за дела, которое не является актуальным для теперешних отношений между судами, а еще носит крайне политический характер». «Я был ответственным за анализ методов, при помощи которых Ходорковский и его ближайшие соратники (в особенности Леонид Невзлин, Платон Лебедев, Михаил Брудно и Владимир Дубов) приобрели в собственность не менее 70 процентов ЮКОСа».
«Даже если акционеры не принимали непосредственное участие в выстраивании незаконных схем, приведших к негативным последствиям для компании, получали дивиденды в том числе за счет средств, подлежащих при честном налогообложении уплате в бюджет», — подчеркнул Зорькин. К рассмотрению по существу он был принят только 30 января 2009 г.
