Кэмерон назвал решение Терезы Мэй о перестановках в кабинете министров в 2018 году « очень серьезной ошибкой »

В июне 2020 года Кэмерон осудил решение премьер-министра Бориса Джонсона упразднить Департамент международного развития как ошибку, которая «будет означать меньший голос в пользу развития на высшем уровне и, в конечном итоге, меньшее уважение к Великобритании за рубежом».

Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон раскритиковал своих преемников, Терезу Мэй и Бориса Джонсона, за их решения по вопросам безопасности и иностранной помощи, но признал неспособность своего правительства должным образом подготовиться к COVID-19.

Выступая в понедельник в парламентском комитете по стратегии национальной безопасности, Кэмерон ругал Мая за объединение постов советников по национальной безопасности и секретарей кабинета министров.

«Я думаю, что было, например, очень серьезной ошибкой совмещать секретаря кабинета министров и советника по национальной безопасности — это две должности», — сказал экс-премьер.

В конце октября 2018 года тогдашний премьер-министр Мэй назначил сэра Марка Седвилла совмещать роли главного государственного служащего и советника по национальной безопасности после выхода на пенсию 56-летнего сэра Джереми Хейвуда, который страдал от рака.

«Для одного человека, даже если бы вы были крестом Эйнштейна, Витгенштейна и матери Терезы, вы не смогли бы выполнять обе работы, и я думаю, что это временно ослабило Совет национальной безопасности», — заявила Кэмерон, имея в виду решение Мэй.

Он также раскритиковал премьер-министра Джонсона за его решение отказаться от Министерства международного развития (DFID), которое в сентябре 2020 года объединилось с Министерством иностранных дел.

В то время Джонсон настаивал на том, что это решение поможет «поставить борьбу с бедностью и лишениями во главу угла внешней политики».

Кэмерон, со своей стороны, сказал депутатам, что, по его мнению, отмена DfID была «ошибкой по разным причинам, но одна из них на самом деле — голос министерства иностранных дел в [national security council] стол и голос DfID вокруг стола, я думаю, важны — это не обязательно одно и то же ».

Он поинтересовался, можно ли «на самом деле ожидать, что министр иностранных дел будет делать все дипломатические дела, а также сможет выступить с докладом о развитии».

«Это серьезная задача, поэтому я считаю, что хорошо иметь и то, и другое», — добавил бывший премьер.

Это перекликается с высказываниями Кэмерона в середине июня 2020 года, когда он написал в Твиттере, что окончание DfID «будет означать меньше опыта, меньше голоса для развития в высших кругах и, в конечном итоге, меньшее уважение к Великобритании за рубежом».

Можно и нужно делать больше для координации помощи и внешней политики, в том числе через Совет национальной безопасности, но конец @DFID_UK будет означать меньше опыта, меньше голоса для развития в верхней части стола и, в конечном счете, меньше уважения к Великобритании за границей. 2/2

https://twitter.com/David_Cameron/status/1272885571883601926?ref_src=twsrc%5Etfw

Отдельно в понедельник Кэмерон признал, что его собственное правительство могло бы сделать больше для подготовки к пандемии COVID-19, сославшись на «большие ошибки» Лондона при принятии мер безопасности в то время.

«[…] Основное внимание уделялось гриппу, а не респираторным заболеваниям. И я уверен, что будет проведено серьезное исследование того, что мы узнали, и всего остального, но я думаю, что был довольно хороший план борьбы с пандемией гриппа, но это был план по гриппу, а не по респираторным заболеваниям », — подчеркнул он.