Китайское правительство «спланировало» столкновение долины Галван с Индией, ожидаемые смертельные случаи, утверждает комиссия США

Китайское правительство «спланировало» столкновение долины Галван с Индией, ожидаемые смертельные случаи, утверждает комиссия США

 


Индия10:12 GMT 02.12.2020Получить короткий URL

Хотя Индия публично отвергла любые возможности внешнего вмешательства в продолжающийся пограничный спор с Китаем, в то же время она наращивает сотрудничество с США и их азиатскими союзниками. В мае Индия отвергла заявление президента США Дональда Трампа, который заявил, что премьер-министр Нарендра Моди не в хорошем настроении из-за пограничной ситуации.

Смертельные столкновения между войсками из индийской армии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в спорном Galwan долине на востоке Ладакха в этом году был «запланированные» китайским правительством, в новом доклад панелью США утверждают,.

В недавно опубликованном ежегодном отчете Комиссии США и Китая по обзору экономики и безопасности (USCC) также говорится, что Пекин рассматривал «возможность смертельных исходов» в рукопашном бою. Столкновение между индийскими и китайскими войсками в отдаленном районе долины Галван в ночь с 15 на 16 июня унесло жизни 20 индийских солдат.

Китай до сих пор отказывается сообщить, понес ли он потери в результате обострения границы, самого смертоносного между двумя азиатскими соседями со времен пограничной войны 1962 года.

В отчете американской комиссии также используются замечания министра обороны Китая генерала Вэй Фэнхэ, сделанные накануне столкновений, в котором он утверждал, что инцидент мог происходить в течение некоторого времени.
«Например, за несколько недель до столкновения министр обороны Вэй сделал заявление, в котором призвал Пекин« использовать боевые действия для обеспечения стабильности »», — говорится в отчете USCC.

Прочитайте также  Родственники убитой российским солдатом армянской семьи подали иск к России

«Чуть более чем за две недели до инцидента, в качестве еще одного потенциального признака того, что китайские лидеры сигнализируют о своем намерении эскалации напряженности, передовая статья государственного таблоида Китая Global Times предупредила, что Индия нанесет« сокрушительный удар »по ее торговым и экономическим связям с Китай, если он окажется вовлеченным в соперничество США и Китая », — говорится в сообщении.

Основываясь на возможных мотивах действий Китая на границе с Индией, USCC считает, что «если целью Китая в результате своих действий было приобретение территории … [the Chinese government] может счесть ходы удачными ».
«Однако, если Пекин намеревался отговорить Индию от строительства инфраструктуры на своей стороне ЛАК или предостеречь ее от присоединения к США, то действия Китая были неэффективными, если не контрпродуктивными», — отмечает он.

USCC была создана в 2000 году для «мониторинга, расследования и отчетности Конгрессу по США и Китаю», говорится на веб-сайте правительственной комиссии.

Результаты отчета также указывают на растущее «военное присутствие» Китая в регионе Южной Азии, подчеркивая взаимодействие НОАК с Пакистаном, Бангладеш и Шри-Ланкой.

«В последние годы НОАК также стала очень заметной в Южной Азии благодаря деятельности и проектам, которые укрепляют влияние на местных гражданских и военных лидеров», — говорится в заявлении.
«Хотя в период с 2002 по 2020 год высокопоставленные официальные лица НОАК чаще всего встречались со своими пакистанскими коллегами — что свидетельствует об ключевой важности этих двусторонних отношений, — они также регулярно общались с представителями министерства обороны Индии, Бангладеш и Шри-Ланки», — говорится в отчете американской комиссии.
USCC также отметил, что НОАК наращивает контакты с войсками из других стран Южной Азии, предоставляя «военное образование» офицерам из этого региона.

Прочитайте также  Интернет-ярость пользователей социальных сетей против BBC после шуток комиков об убийстве Уайти

Новый отчет появился на фоне многомесячного военного противостояния между НОАК и индийской армией в восточном регионе Ладакх вдоль оспариваемой линии фактического контроля (ЛАК). Несколько раундов переговоров на уровне военных командиров между двумя странами, а также дипломатические и политические переговоры не привели к выходу из пограничного тупика.

 

 

Добавить комментарий