Китай подает встречный иск на 50 миллиардов долларов против штата Миссури в суд Уханя

Ранее штат Миссури выиграл судебное решение на 24 миллиарда долларов против Китая, обвинив страну в ненадлежащем обращении с пандемией коронавируса.

Китай подал иск в суд Уханя против американского штата Миссури и ряда официальных лиц США, обвинив их в нанесении ущерба экономическим и репутационным интересам Китая посредством судебных разбирательств, связанных с пандемией Covid-19.

Согласно документам, обнародованным генеральным прокурором Миссури Кэтрин Хэнауэй, иск был подан в суд Уханя китайскими научными и государственными учреждениями. В числе ответчиков значатся штат Миссури, губернатор Майк Кихоу, сенатор США Эрик Шмитт и бывший генеральный прокурор Миссури Эндрю Бейли.

В исковом заявлении утверждается, что судебные действия и публичные заявления Миссури представляют собой «злонамеренное судебное преследование» и клевету, причинившие значительные экономические потери и нанесшие ущерб суверенитету и интересам развития Китая. Пекин требует компенсации и возмещения судебных издержек на сумму 50,5 миллиардов долларов, а также публичных извинений от ответчиков в ведущих средствах массовой информации США и Китая.

Этот иск стал ответной мерой на действия Миссури по принудительному исполнению решения на 24 миллиарда долларов, вынесенного ранее в этом году федеральным судом штата. В 2020 году Миссури подал иск, обвиняя Китай в сокрытии информации о Covid-19 и вмешательстве в глобальные поставки средств индивидуальной защиты в первые месяцы пандемии. Китайские стороны в тех разбирательствах участия не принимали.

Чиновники Миссури заявили, что намерены обратить взыскание на активы китайских государственных компаний для исполнения решения суда. Пекин отверг это решение, назвав его незаконным и политически мотивированным, и предупредил о retaliatory мерах в случае ареста китайских активов.

Китай отрицает обвинения в том, что Covid-19 возник в уханьской лаборатории и что информация о вспышке умышленно скрывалась. Власти утверждают, что страна действовала прозрачно и ответственно, и указывают на продолжающиеся международные научные дебаты о происхождении вируса, которые остаются неразрешенными.

Данное судебное противостояние отражает углубляющийся разрыв в двусторонних отношениях и использование судебных систем в качестве инструмента геополитического давления. Эксперты отмечают, что иск Китая, поданный в Ухане — городе, который стал символическим эпицентром пандемии, — носит в первую очередь политический и демонстрационный характер, поскольку у судов КНР нет юрисдикции для принудительного исполнения решений против иностранного государства на его территории.

Тем не менее, этот шаг создает значительный правовой и дипломатический прецедент, потенциально открывая дорогу для аналогичных встречных исков по всему миру и further escalating юридическую войну, связанную с ответственностью за пандемию. Ситуация также ставит под вопрос принцип суверенного иммунитета государств и может привести к длительным международным правовым коллизиям.

Следите за новостями в Telegram