Китай высмеивает новый отчет, в котором утверждается, что вспышка коронавируса в Ухане началась раньше, чем сообщалось

Австралийская фирма хочет, чтобы Five Eyes изучили ее подозрения в том, что резкий рост закупок оборудования для ПЦР-тестирования в Ухане, Китай, означает, что пандемия Covid-19 началась раньше, чем официально сообщалось.

Заявление было сделано аналитической компанией Internet 2.0, которая считает австралийское правительство среди своих клиентов, на основе данных из открытых источников, содержащих подробные сведения о китайских правительственных контрактах. В 2019 году в провинции Хубэй наблюдался необычный всплеск закупок лабораторного оборудования для тестирования полимеразной цепной реакции (ПЦР).

Провинция и ее столица Ухань первыми столкнулись со вспышкой заболевания, теперь известного как Covid-19. ПЦР-тест стал одним из основных инструментов выявления генов вируса SARS-CoV-2 у пациентов.

Интернет 2.0 сообщает, что массовая закупка лабораторного оборудования привела их к «высокой уверенности в том, что пандемия началась намного раньше, чем Китай проинформировал ВОЗ о Covid-19». Он поделился отчетом с Five Eyes, альянсом разведывательных служб пяти англоязычных стран, включая Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Великобританию и США.

Согласно данным, наблюдается общий рост цифровых закупок, но, в частности, всплеск в конце 2019 года вышел из тенденции. Мы не можем прийти к окончательному выводу о том, когда, но данные действительно создают широкий диапазон, который мы можем оценить.

https://twitter.com/rpotter_9/status/1445184356306206720?ref_src=twsrc%5Etfw

Бывший президент США Дональд Трамп обвинил Китай в сокрытии вспышки Covid-19, а некоторые высокопоставленные официальные лица США выдвинули теорию о том, что вирус случайно просочился из лаборатории в Ухане. Пекин заявил, что обвинения были сделаны для того, чтобы отвлечь внимание общественности от предполагаемой катастрофической реакции администрации Трампа на пандемию, а также для разжигания международного недовольства Китаем в рамках соревнования великих держав. Австралия была в числе наиболее активных сторонников обвинений США, что привело к тому, что китайско-австралийские отношения быстро переросли в открытую дипломатическую враждебность.

Неудивительно, что министерство иностранных дел Китая пренебрежительно отреагировало на последнюю попытку обвинить Китай в сокрытии вспышки в Ухани. Представитель сказал Bloomberg, что исследование столь же сомнительно, как и предыдущие статьи, анализ трафика возле больниц в столице провинции и поисковые запросы в Интернете по словам «кашель» и «диарея» за несколько месяцев до начала пандемии.

Было много документов, в которых ставились под сомнение официальные сроки распространения Covid-19 по всему миру, в том числе некоторые китайские ученые. В сентябрьской публикации говорится, что SARS-CoV-2 мог присутствовать на территории США еще в сентябре 2019 года, за несколько месяцев до первого зарегистрированного случая в стране.

Хотя ПЦР-тестирование стало широко известно общественности из-за пандемии, этот метод был разработан в 1980-х годах и имеет множество приложений, где требуется амплификация небольшого образца генов для дальнейшего анализа. Помимо обнаружения патогенов, он используется для генетического дактилоскопирования в судебной медицине, изучения древних образцов ДНК в археологии и медицинских исследований, таких как генное картирование.

Собственный анализ Internet 2.0 показывает, что закупки оборудования для ПЦР стабильно растут в Китае, особенно в провинции Хубэй, на протяжении многих лет. В нем выделены три конкретных контракта, которые «вышли из тренда» в Хубэе — заключенные в мае, сентябре и ноябре 2019 года. Они якобы указывают на то, что Китай имел дело с новым коронавирусом за несколько месяцев до того, как вспышка в Ухане была официально обнаружена в декабре 2019 года.

Скептики придумали альтернативные объяснения. Рост закупок оборудования для тестирования ПЦР «коррелирует с началом в 2017 году китайского глобального проекта Virome», сообщил источник в правительстве США. Они имели в виду инициированную США международную проект для выявления и изучения болезней, угрожающих перейти от животных к людям, и Китай стал решительным сторонником этого.

«Увеличение заказов коррелирует с периодом времени, в течение которого CDC и NIH США помогали Китаю расширять свои возможности по надзору за инфекционными заболеваниями / гриппом», — сказал источник. «Увеличение заказов также происходит в то время, когда EcoHealth Alliance и PREDICT увеличивали лабораторные мощности в Китае».

EcoHealth Alliance — это американская неправительственная организация, которая финансирует исследования возникающих инфекций, в том числе за счет грантов Национального института здоровья США (NIH). ПРОГНОЗ — одна из его программ. Уханьский институт вирусологии, организация, занимающаяся теорией лабораторных утечек, был получателем таких грантов, которые были поставлены под сомнение на фоне споров, связанных с происхождением Covid-19.

Критики обвинили Энтони Фаучи в использовании своего положения в администрации Дональда Трампа и Джо Байдена для преуменьшения связи между Национальным институтом здравоохранения и лабораторией Ухани. Фаучи возглавляет один из институтов, входящих в NIH, а также является главным медицинским советником президента.

Заявления администрации Трампа об утечке в лаборатории были расценены враждебными американскими СМИ как теория заговора, но их отношение изменилось после того, как Байден вступил в должность. Однако его новообретенная непредубежденность не дошла до того, чтобы рассматривать Фаучи как возможного плохого участника в дебатах о происхождении вируса.

Офицер разведки австралийской армии в отставке Дэвид Робинсон и эксперт по кибербезопасности Роберт Поттер, со-генеральные директора Internet 2.0, осторожно подчеркнули, что отчет их фирмы не представляет собой дымящийся пистолет в поисках происхождения Covid-19, но сказал, что «В будущем некоторая часть этих данных может подтвердить вывод о происхождении».

Наши основные выводы, цитируемые в Bloomberg: эти данные не подтверждают никаких выводов о происхождении Covid-19, но в будущем некоторая часть этих данных может подтвердить вывод о происхождении. В этом отчете также не указывается конкретный момент времени, когда возникла пандемия.

https://twitter.com/rpotter_9/status/1445128976385466369?ref_src=twsrc%5Etfw

Они обвинили якобы сопротивление Китая международным расследованиям происхождения вируса в том, что исследователи «к сожалению… полагаются на сторонние данные» в своей работе. Пекин настаивает на том, что он обеспечил достаточную прозрачность своего реагирования на вспышку Covid-19, и заявляет, что обвинения в обратном носят политический характер.

Версия о том, что вирус перешел от летучих мышей к человеку через животное-посредник, обычно считается наиболее правдоподобной в научном сообществе.