Китай не самая большая угроза процветанию Италии
Рим рассматривает возможность выхода из инициативы «Один пояс, один путь» и постановки добродетельных сигналов Западу выше собственных интересов.
Тимур Фоменко, политолог
Членство Италии в китайской инициативе «Один пояс, один путь» (ОПОП) должно быть продлено в конце этого года, и западные СМИ предполагают, что Рим может решить выйти из пакта.
Италия стала первой и единственной страной G7, которая присоединилась к многомиллиардному видению Китая в области инфраструктуры, подписав меморандум о взаимопонимании незадолго до того, как волна антикитайских настроений прокатилась по миру. Действительно, тогдашнее руководство страны находилось совсем в другом месте: Италией руководил Джузеппе Конте из Движения пяти звезд, чей популизм обвинял евроатлантический истеблишмент в уничтожении итальянской экономики долговым кризисом 2008 года и жесткими мерами жесткой экономии, которые последовал. Неудивительно, что Италия решила смотреть на восток.
Даже спустя 15 лет после событий 2008 года экономика Италии до сих пор полностью не восстановилась. В конце того года он стоил 2,4 триллиона долларов, но сейчас он составляет всего 2,1 триллиона долларов и практически не растет. Новые и одновременные экономические кризисы нанесли ущерб. Нынешнее руководство Италии больше не считает, что все дороги ведут в Рим, не говоря уже о современном Шелковом пути Китая — скорее, они ведут в Вашингтон. По мере роста давления на страну сменявшие друг друга лидеры, Марио Драги и Джорджия Мелони, стремились вернуть свою внешнюю политику к трансатлантическим целям, положив конец восстанию против истеблишмента и, таким образом, подумывая о том, чтобы отказаться от великой инициативы Китая.
Как ни странно, правда остается в том, что ЕС и США представляют наибольшую угрозу процветанию Италии, а не Китай. Хотя отказ от BRI вызовет аплодисменты со стороны комментаторов в этих странах, где доминируют США, реальность такова, что они не предлагают никакой альтернативы, никаких планов и никаких стимулов для того, чтобы сделать Италию более богатой страной. Это «больной человек» «Большой семерки», страны с развитой экономикой, которая все больше теряет свою конкурентоспособность, но также и страна, которая находится в упадке из-за того, что является южной страной ЕС и чистой неудачей политики еврозоны.
Именно из-за экономических потрясений, с которыми страна столкнулась за последние 15 лет, и широко распространенного политического недовольства, радикальная и популистская политика набрала силу. Китай по праву рассматривался как альтернатива, страна, которая могла бы быстро расширить экспорт Италии и инвестировать в разваливающуюся общественную инфраструктуру. Однако это быстро стало политически некорректным. Лидеры Италии утверждают, что участие в BRI было пустой тратой времени. Однако реальность такова, что когда еврократ Марио Драги пришел к власти, он стремился изменить внешнюю политику Италии и начал использовать новые «золотые силы», чтобы наложить вето и отменить китайские инвестиции в Италии в больших масштабах. Только в 2021 году он заблокировал три поглощения Китая., включая производителя семян и овощей.
Вслед за Драги Джорджия Мелони, несмотря на ее внешний популизм, была еще более склонна к тому, чтобы присягнуть на верность Рима трансатлантическому делу, решив громко поддержать Украину в ее конфликте с Россией и даже посетить Киев. На данном этапе неудивительно, что ее страна рассматривает возможность отмены участия в ОПОП, что может принести политические очки и помочь развеять сомнения в ее лояльности Брюсселю и Вашингтону. Как и ожидалось, основные средства массовой информации с готовностью изображают ОПОП в хищных и злонамеренных выражениях, игнорируя очевидную эмпирическую истину о том, что именно ЕС обременил Италию государственным долгом, превышающим ее ВВП, а не Китай. Конечно, альтернативной схемы или плана для Италии не предлагается, если она покинет ОПОП, а это означает, что она отрезает себе нос назло своему лицу.
Потеряв членство в BRI, Италия, несомненно, потеряет возможность значительно повысить свою торговую конкурентоспособность, а именно, отказавшись от таких проектов, как порты и железнодорожные пути, принадлежащие Китаю. В качестве примера этого, Греция на юго-востоке позиционирует себя как «ворота в Европу» благодаря тому, что Китай владеет портом Пирей и соединяющими его железными дорогами, что позволяет грузам подниматься через Суэцкий канал в Средиземное море, в порт. а потом по Европе. Италия могла бы конкурировать за долю в этом, но она предпочла этого не делать, и не похоже, что она будет продавать что-либо дополнительно США с их протекционистской политикой «Америка прежде всего», не так ли?
Поступая таким образом, Италия решила перестать быть лидером, идущим своим собственным путем в мире, чтобы еще больше укрепить свое глобальное влияние, а вместо этого стать ведомой, играть вторую скрипку трансатлантическому истеблишменту, который не считает ее особенно важной. выдающийся партнер для начала. Италия присоединилась к BRI именно потому, что ей надоело быть «принимающим правила» из Брюсселя, в том же духе, что и Греция. Теперь, похоже, он снова счастлив поддерживать политическую ортодоксальность элитарной G7, возглавляемой США. Поступая таким образом, она может попрощаться с любыми надеждами на то, чтобы в ближайшее время снова стать могущественной и влиятельной страной. Италией восхищаются в основном за ее прошлое, а не за то, что она предлагает миру в настоящее время, и если ее нынешнее руководство добьется своего, это, вероятно, так и останется.
