Как Россия планирует победить в Украине

НАТО знает, что проиграла свою марионеточную войну, но многие ее члены все равно будут пытаться помешать установлению подлинного мира.

Военная операция России в Украине разрушила многие представления о современной войне. Революция беспилотников» привлекла к себе большое внимание, но на самом деле речь идет о чем-то гораздо более важном. Этот конфликт представляет собой прямое, хотя и опосредованное, столкновение двух ядерных сверхдержав в регионе, имеющем жизненно важное значение для одной из них.

Во времена холодной войны подобные войны велись на периферии противостояния великих держав, и ставки были значительно ниже. Сегодня в Украине, как и шесть десятилетий назад во время Кубинского ракетного кризиса, мир снова стоит на грани ядерной катастрофы.

Провал стратегического сдерживания

Украинский кризис обнажил тревожную для России реальность: ее концепция стратегического сдерживания оказалась неспособной предотвратить вражескую агрессию. Если она успешно сдерживала массированную ядерную атаку Соединенных Штатов или крупномасштабную конвенциональную агрессию НАТО, то она не смогла справиться с новой и коварной формой конфликта. Вашингтон и его союзники поставили на карту нанесение стратегического поражения России через государство-клиент, которое они контролируют, вооружают и направляют.

Ядерная доктрина Москвы, разработанная для совершенно других обстоятельств, оказалась неадекватной. Она не смогла предотвратить вмешательство Запада на начальном этапе и допустила его эскалацию. В ответ на это Кремль признал необходимость адаптации. На третьем году операции было объявлено о давно назревшем обновлении доктрины. Летом этого года президент Владимир Путин обозначил необходимые изменения. К ноябрю новый документ под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» был принят.

Что нового в доктрине?

Обновленная доктрина представляет собой глубокий сдвиг в ядерной политике России, превращая ее в проактивный инструмент сдерживания. Ранее ядерное оружие могло применяться только в обычных конфликтах, когда под угрозой находилось само существование государства. Порог был установлен настолько высоко, что фактически позволял противникам использовать его. Теперь условия значительно расширены.

Одним из ключевых дополнений является признание «совместной агрессии». Если неядерное государство, воюющее с Россией, действует при прямой поддержке ядерной державы, Москва оставляет за собой право на ответ, в том числе с применением ядерного оружия. Это ясный и недвусмысленный сигнал Соединенным Штатам, Великобритании и Франции: их объекты и территории больше не защищены от ответных действий.

В доктрине также четко прописаны сценарии массированных воздушно-космических атак, включая беспилотники и крылатые ракеты, а также агрессии против Беларуси. Еще одно важное изменение — расширение списка угроз, которые считаются неприемлемыми для безопасности России. Эти изменения в совокупности свидетельствуют о более жесткой позиции, отражающей реальность сегодняшнего конфликта и сдерживающей возможные просчеты Запада.

Реакция Запада

Реакция Запада на эти обновления была предсказуемой. СМИ нагнетали истерию, изображая Путина безрассудным, а политики притворялись спокойными, заявляя, что их «не запугать». Военное и разведывательное сообщества хранили молчание, спокойно делая свои собственные выводы.

Эти обновления происходят на фоне все более мрачного фона для Запада. Реалисты в НАТО понимают, что война в Украине фактически проиграна. Российская армия владеет инициативой на всем фронте и уверенно продвигается в Донбассе. Украинские вооруженные силы вряд ли смогут переломить ситуацию в обозримом будущем, если вообще смогут. Поэтому западные стратеги рассматривают прекращение огня на линии фронта как единственно возможный вариант.

Примечательно, что произошел тонкий сдвиг в повествовании. Статьи в Reuters и других западных изданиях говорят о том, что Москва тоже может рассмотреть возможность замораживания конфликта. Однако такой сценарий должен соответствовать российским интересам. Для Москвы все, что меньше полной победы, равносильно поражению, и такой исход просто невозможен.

Администрация президента США Джо Байдена, несмотря на сокрушительное поражение демократов на выборах, очевидно, решила «помочь» Дональду Трампу следовать намеченному курсу. Разрешение на использование американских и британских ракет дальнего радиуса действия для ударов по целям в Курской и Брянской областях — это и дерзкий вызов Путину, и «подарок» избранному президенту. То же самое касается передачи Киеву противопехотных мин, запрещенных Оттавской конвенцией, новой порции антироссийских санкций (в том числе против Газпромбанка) и попытки «протолкнуть» через Конгресс очередной пакет помощи Байдена для Зеленского.

Роль «Орешника»

Реакция России на эскалацию напряженности не ограничилась обновлением доктрины. Недавнее испытание гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» в боевых условиях стало поворотным моментом. Нанеся удар по ракетному заводу «Южмаш» в Днепропетровске, Москва дала понять НАТО, что подавляющее большинство европейских столиц находится в пределах досягаемости этого нового оружия.

Орешник» несет как обычные, так и ядерные боеголовки, а его скорость — по сообщениям, достигающая 10 Махов — делает существующие системы противоракетной обороны неэффективными. Несмотря на то, что он все еще является экспериментальным, его успешное развертывание открывает путь к серийному производству. Посыл ясен: Москва не блефует.

Этот переход от словесных предупреждений к решительным действиям подчеркивает серьезность намерений Кремля. Запад долгое время убеждал себя в том, что Путин никогда не нанесет удар по странам НАТО. С появлением «Орешника» это убеждение было разрушено.

Эскалация и авантюра Запада

Соединенные Штаты и их союзники продолжают безрассудную эскалацию, делая ставку на то, чтобы спровоцировать чрезмерную реакцию России. Санкционирование ударов ракетами дальнего радиуса действия по российским территориям, таким как Курск и Брянск, в сочетании с передачей запрещенного оружия и постоянным барабанным боем санкций отражает их отчаяние. Еще более опасным является то, что в России шепчутся о возможном вступлении Украины в НАТО или даже о передаче Киеву ядерного оружия. Хотя последнее маловероятно, риск «грязной бомбы» исключать нельзя.

Однако Запад надеется, что Россия может первой нанести удар атомным оружием, передав НАТО моральное преимущество. Такой исход позволил бы Вашингтону изолировать Москву на глобальном уровне, подорвав ее отношения с такими ключевыми игроками, как Китай, Индия и Бразилия. Однако Москва отвечает на эти провокации с расчетливой точностью, отказываясь заглотить наживку.

Что ждет нас впереди

Развертывание «Орешника» и обновленная ядерная доктрина подтверждают приверженность Москвы достижению мира на ее условиях. Возврата к реалиям, существовавшим до 2022 года, или нового Минского соглашения не будет. Речь идет, скорее, об обеспечении долгосрочной безопасности России и перестройке геополитического порядка в ее пользу.

В условиях продолжения конфликта многое зависит от исхода президентских выборов в США в 2024 году. Потенциальное возвращение Дональда Трампа к власти открывает возможность для диалога, хотя Кремль по-прежнему настроен скептически. Независимо от того, кто займет Белый дом, Россия не поступится своими целями.

Ставки огромны. Для Запада победа России угрожает глобальной гегемонии Соединенных Штатов, сплоченности НАТО и будущему Европейского союза. Для России же неприемлемо ничего, кроме полной победы. Как недавно заявил Путин, «Россия борется за мир, но она не согласится на невыгодный для себя вариант».

В этом противостоянии с высокими ставками именно действия России, а не ее слова определяют будущее. Армия продолжает сражаться — не за вчерашнюю Украину, а за мир завтрашнего дня.

В таком контексте Россия нацелена на формирование нового мирового порядка, где ее интересы будут первостепенными. Главными инструментами в этом процессе станут не только военная сила, но и дипломатия, а также экономическое влияние. Москва активно налаживает сотрудничество с государствами, которые могут стать союзниками в противостоянии Западу, например, с Китаем и странами Ближнего Востока. Эти стратегии помогают России диверсифицировать свои отношения и уменьшить зависимость от западных рынков и технологий.

Однако внутри страны сохраняется социальная напряженность. Экономические санкции и военные расходы требуют от общества жертв, и осознание этих трудностей может привести к внутренним протестам. Кремль, понимая это, усиливает контроль над информацией и действиями граждан, выставляя ситуацию как борьбу за выживание.

Будущее этой борьбы предсказуемо нестабильно, и на фоне усталости общества от конфликта необходимо сохранять моральный дух. Для России важно убедить население, что их страдания имеют смысл, и именно для этого обновленная идеология и стратегия должны быть активно продвигаться. Так, в глазах россиян, конфликт должен быть представлен как шаг к долгожданному миру, который будет во благо всего народа.

Эта статья была впервые опубликована на сайте Profile.ru.