Как поддерживаемая профсоюзом учителей США теория критической расы все чаще становится «QAnon для левых»

В недавно принятой резолюции NEA утверждается, что «разумно и уместно» включать CRT в учебную программу K-12, и клянется провести исследование, критикующее империю, превосходство белой расы, анти-чернокожие, анти-коренное происхождение, расизм, патриархат, капитализм, антропоцентризм. , и «другие формы власти и угнетения». Этот шаг был предпринят, когда около 26 американских штатов либо ввели законопроекты, либо предприняли шаги, чтобы запретить критическую теорию расы в своих школах.

«Теория критических рас как отдельная теория для меня — это форма псевдонауки», — говорит доктор Пол К. Мокомб, профессор философии и социологии и президент Mocombeian Foundation, Inc. вне критических юридических исследований по выявлению институциональных форм расизма для радикального либерализма, который интегрирует черных американцев в ткань американской социальной структуры, является черным буржуазным политическим проектом, который отрицает научную объективность «.

CRT возник в 1960-х и 1970-х годах и основан на предпосылке, что раса — это не естественная и биологически обоснованная особенность, а социально сконструированная категория, используемая для угнетения и эксплуатации цветных. Согласно CRT, законы и правовые институты США «по своей природе расистские» и действуют, чтобы создавать и поддерживать социальное, экономическое и политическое неравенство между белыми и небелыми, в первую очередь афроамериканцами.

«В целом, нет, я не думаю, что ЭЛТ или то, что мы называем ЭЛТ,« следует ‘преподавать в школах », — говорит Кристофер Дж. Фергюсон, американский психолог, который работает профессором и сопредседателем психологии в Stetson. Университет Флориды. «В то же время я не уверен, что« запреты »- правильный способ решить проблему. Все это очень идеологично, и люди не очень эффективно общаются друг с другом».

«CRT слишком сфокусирован на расе и дезинформирует молодежь»

По словам Фергюсона, есть две основные проблемы с ЭЛТ. Во-первых, эта теория во многих отношениях не подкреплена эмпирическими данными и не использует ошибочные аргументы.

Например, текущий проект 1619 — часть повестки дня CRT — который был запущен в августе 2019 года журналом The New York Times Magazine в ознаменование 400-летия начала американского рабства, широко критиковался за исторические неточности, отмечает Фергюсон. По его словам, «есть законные опасения, что ЭЛТ будут преподавать таким образом, чтобы дезинформировать, а не информировать молодежь».

«В августе 1619 года на этом горизонте, недалеко от Пойнт Комфорт, прибрежного порта в английской колонии Вирджиния, появился корабль», — говорится на сайте Проекта 1619. «На нем находилось более 20 порабощенных африканцев, которые были проданы колонистам. Ни один аспект страны, который должен был быть здесь сформирован, не остался нетронутым в последующие годы рабства».

Тем не менее, консервативные ученые утверждают, что до 4 июля 1776 года не было Соединенных Штатов Америки, а было «тринадцать британских колоний в Северной Америке, около двух с половиной миллионов подданных далекого короля». По их мнению, именно Декларация независимости и ее гуманистические принципы, принятые Вторым континентальным конгрессом в Филадельфии, штат Пенсильвания, 4 июля 1776 года, проложили путь к отмене рабства в 1865 году.

Вторая проблема с CRT заключается в том, что многие методы, связанные с CRT, слишком сфокусированы на расе и других проблемах идентичности, подчеркивает Фергюсон, объясняя, что CRT побуждает людей определять свою идентичность по расе, стыдя белых детей, а также азиатов и евреев. и любые цветные люди, которые выступают против теории как «многорасовой белизны» — просят детей ранжировать себя в соответствии с привилегиями, подразумевая, что дети из числа меньшинств обречены на неудачу, и имитируют сегрегацию с «группами расового сходства».

«Есть веские психологические причины, по которым такая катастрофа негативно отразится на детях», — подчеркивает психолог. «Нам нужно больше данных о том, насколько распространены эти методы и каково их влияние, но мы, конечно, не должны внедрять их без этих данных».

Что еще хуже, CRT стала доктриной, напоминающей не что иное, как «QAnon для левых», по его словам: «Это больше похоже на квазирелигиозное возрождение, чем на любую науку или исторически обоснованную теорию или, если на то пошло, движение за гражданские права 1960-х годов », — считает психолог.

«Проект 1776 года» против «Проекта 1619 года»

Бывший президент Дональд Трамп неоднократно критиковал CRT как «злостную идеологию». В сентябре 2020 года он запретил федеральному правительству и его подрядчикам инструктировать своих сотрудников следовать принципам CRT. Кроме того, экс-президент учредил Консультативную комиссию 1776 года, чтобы «дать возможность подрастающему поколению понять историю и принципы основания Соединенных Штатов в 1776 году и стремиться к созданию более совершенного Союза».

Тем не менее, как только Джо Байден вступил в должность 20 января 2021 года, он распустил Комиссию 1776 года и отменил распоряжение Трампа, ограничивающее обучение CRT. Администрация Байдена открыла двери для CRT, особо превознося проект 1619 как пример содержания, которое необходимо включить в учебную программу K-12.

Республиканские законодатели и государственные органы дали отпор. По состоянию на 29 июня 26 штатов запретили преподавание критической теории рас или ограничили возможности преподавателей обсуждать этот вопрос, при этом девять штатов уже ввели запреты либо законодательно, либо другими способами, согласно анализу Недели образования.

В мае 2021 года новый консервативный ПКК, названный «Проект 1776 года», призвал своих сторонников помочь «опровергнуть любое учение о проекте 1619 года или критической теории расы» и «вернуть патриотизм и гордость» в американскую историю.

«Штаты действительно имеют довольно широкие возможности для внедрения педагогики», — говорит Кристофер Дж. Фергюсон. «Некоторые запреты могут не выдержать испытания Первой поправки, хотя я подозреваю, что многое из этого можно было бы исправить более осторожными формулировками. Однако запреты, нацеленные на университеты, безусловно, нарушают академическую свободу. В более рациональном мире я думаю, что идеалом были бы государства установить очень четкие, открытые, прозрачные принципы того, что входит в педагогику «.

«NEA объявляет войну родителям»

NEA имеет годовой бюджет в 350 миллионов долларов и широкую сеть местных организаций, что делает его одним из самых влиятельных профсоюзов в стране. Это вызвало опасения среди консервативных наблюдателей, в частности, Кристофера Руфо из Манхэттенского института. поднимая тревогу в Твиттере, что NEA «[has] объявил войну родителям, которые выступают против критической расовой теории «и стремится внедрить» раскольническую «идеологию по всей стране.

Согласно недавнему опросу YouGov, большинство американцев (58 процентов) отрицательно относятся к критической теории рас, в том числе 72 процента независимых, которые считают, что преподавание этой теории в школах «плохо для Америки». Только 38 процентов респондентов в США заявили, что они положительно относятся к ЭЛТ.

В государственных школах дошкольников учат, что «белизна» — это дьявол и манит детей обещаниями «украденной земли, украденного богатства, [and] особые услуги «.

Дэвид Френч считает, что законодательство штата, запрещающее подобные злоупотребления, является «антиамериканским» и «угрозой» демократии.

https://twitter.com/realchrisrufo/status/1412181897468211201?ref_src=twsrc%5Etfw

С тех пор Национальная ассоциация образования призвала присоединиться к Black Lives Matter (BLM) 14 октября 2021 года в ознаменование 48-летия Джорджа Флойда, афроамериканца, скончавшегося в полицейском участке в мае 2020 года. Смерть последнего вызвала серию общенациональных протестов в США, унесшие жизни как минимум 25 американцев. 15 октября NEA планирует провести еще один «день действий», чтобы почтить память Флойда, Бреонны Тейлор, Филандо Кастилии, Тамира Райса и других афроамериканцев, убитых сотрудниками правоохранительных органов.