Южноафриканский судья Зондо объявил гонзо отказом Зумы от слушаний по делу о пересмотре дела

Африка14:26 GMT 23.11.2020Получить короткий URL

Свергнутый президент Джейкоб Зума, который до сих пор пользуется широкой общественной поддержкой, «извинился» на слушаниях в Комиссии по захвату в прошлый четверг после того, как судья Рэймонд Зондо постановил, что ему не нужно отказываться от должности, несмотря на их близкие отношения.

Высокопоставленный южноафриканский судья потребовал предъявить уголовное обвинение бывшему президенту Джейкобу Зуме после того, как он «извинился» на слушаниях в комиссии по коррупции.

Заместитель главного судьи Раймонд Зондо сказал в понедельник, что он попросил секретаря Государственной комиссии по захвату, которую он возглавляет, подать официальное уголовное дело против Зумы, а не сам обращаться в полицию.
«Я решил, что секретарь комиссии должен предъявить Зуме уголовное дело в полицейской службе Южной Африки», — сказал Зондо.
Судья добавил, что он вызовет Зуму новую повестку для дачи показаний перед комиссией, рассмотрение которой он прекратил четыре дня назад.

Зума был вызван в суд на прошлой неделе во второй раз за более чем год, но его адвокаты обратились к Зондо, чтобы заявить самоотвод по поводу их «близких отношений» и «предвзятости» судьи. После того, как Зондо вынес решение в свою пользу в прошлый четверг и объявил перерыв на чай, также дав показания от своего имени, Зума и его команда «извинились» и ушли.

Адвокат Зумы, старший советник Музи Сихакхане, сказал, что Зума извинился перед председателем дознания, «чтобы это не называлось забастовкой или неповиновением».
Но адвокат также сказал Зондо, что он выступил «судьей в споре, в котором участвует он сам», и что его команда подаст жалобу в Комиссию по судебной службе.

                    © REUTERS / SIPHIWE SIBEKO

Бывший президент ЮАР Джейкоб Зума реагирует перед комиссией по расследованию захвата государства в Йоханнесбурге

Эксперты по правовым вопросам и комментаторы отметили, что у Зумы есть все возможности, чтобы просто тянуть время до 31 марта 2021 года, к крайнему сроку для отчета комиссии президенту Сирилу Рамафосе.

Фрэнни Рабкин написала в южноафриканской газете «Санди Таймс», что рассмотрение уголовного дела против Зумы и ходатайство защитника Сихахане о пересмотре постановления Зондо о его отводе может занять месяцы — с последующими потенциальными апелляциями.
«Нарушение повестки не дает права на арест Зумы с целью обеспечения его явки на комиссию», — подчеркнул Рабкин. «Если будет объявлен запрет, а бывший президент проиграет, комиссия может возобновить работу Зумы — и снова рискнет быть отвергнутой».
А адвокат Пол Нгобени сказал, что было невероятным, чтобы Зондо, второй по должности судья в Конституционном суде, мог одновременно действовать как судья, ответчик и свидетель в заявлении об отводе.
«Как мог Зондо, судья номер два в высшем суде этой страны, так ужасно упустить абекедарскую концепцию, согласно которой судья не может быть или не может казаться беспристрастным, если у него есть личные
знание доказательных фактов, которые оспариваются? — спросил Нгобени. — Будет еще хуже, если судья предложит себя в качестве свидетеля, а затем перейдет к роли судьи в своем собственном деле.
Комиссия по расследованию была заказана Рамафосой в 2018 году в связи с утверждениями бывшего общественного защитника — национального омбудсмена Южной Африки — Тули Мадонсела о том, что Зума позволил государству быть «захваченным» бизнесменами индийского происхождения братьями Гупта.
Это произошло после того, как Рамафоса занял пост президента после дворцового переворота против Зумы, который поднял его до должности вице-президента правящего Африканского национального конгресса и страны.
Расследование, которое не имеет полномочий осуждать или предъявлять обвинения свидетелям, проводится с августа 2018 года. Несколько свидетелей против Зумы и Гуптов признались в своей коррупции и лжесвидетельстве перед комиссией.

Несмотря на то, что уголовное расследование велось отдельно от комиссии, никаких обвинений против Гуптов предъявлено не было. Между тем, старые обвинения против Зумы в коррупции в связи со сделкой по оружию в 1990-х — до того, как он работал в правительстве — были возобновлены, только для того, чтобы увидеть, как судебный процесс дал несколько фальстартов с последующими длительными отсрочками.