Экс-помощник Трампа подал в суд на Министерство юстиции и экс-главу ФБР Джеймса Коми за 75 миллионов долларов за незаконное наблюдение

Экс-помощник Трампа подал в суд на Министерство юстиции и экс-главу ФБР Джеймса Коми за 75 миллионов долларов за незаконное наблюдение

 

Картер Пейдж стал жертвой ныне дискредитированного досье Стила, которое было использовано для получения ордеров на его подслушивание под предлогом того, что он якобы имел связи с российскими официальными лицами во время избирательной кампании 2016 года.

Бывший помощник Трампа в кампании 2016 года Картер Пейдж подал иск на 75 миллионов долларов против Министерства юстиции и бывшего директора ФБР Джеймса Коми за незаконный шпионаж за ним.

Пейдж хочет привлечь к ответственности должностных лиц, ответственных за то, что он называет «самым вопиющим нарушением» Закона о наблюдении за внешней разведкой (FISA), в котором они опирались на ныне опозоренное досье бывшего английского шпиона Кристофера Стила.

В своей 59-страничной жалобе Пейдж требует компенсации в связи с «множественными нарушениями его конституционных и других законных прав в связи с незаконным наблюдением за ним и расследованием его деятельности правительством Соединенных Штатов».

Досье Стила послужило поводом для почти двухлетнего расследования предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года в США, широко известного в СМИ как «Russiagate». В утверждениях утверждалось, что кампания Трампа вступила в сговор с российскими официальными лицами, чтобы добиться победы на выборах. Однако в окончательном отчете бывшего спецпрокурора Роберта Мюллера говорится, что никаких доказательств сговора между Трампом и Россией обнаружено не было.

Прочитайте также  EC пока не может предложить Украине перспективу членства — посол ЕС

В прошлом месяце законодатели, исследующие происхождение Russiagate, потребовали неотредактированную копию 94-страничной электронной таблицы, в которой, как сообщается, подробно описаны неудачные попытки ФБР проверить фиктивное досье. По словам сенаторов, сильно сокращенная версия, ранее обнародованная, показала, что ФБР не подтвердило ключевую информацию в досье, но продолжало использовать ее для оправдания слежки за Пейджем.

Один из авторов, ищущих копию исходной таблицы, председатель комитета Сената по национальной безопасности и делам правительства Рон Джонсон, опубликованный в конце октября, о том, что основные средства массовой информации используют двойные стандарты в своем освещении «Russiagate» и предполагаемой коррупции со стороны правительства. Семья Байденов.

Подумайте только: пресса потратила 3 ​​года на Russiagate, используя неназванные источники + политические утечки в правительстве + загруженное опроверженное досье с фактическими российскими диснфо, купленными DNC / Clintons

Прочитайте также  Стрельба спровоцировала блокировку университетов

Теперь они игнорируют историю семейного бизнеса Байденов, ДАЖЕ ХАРАЯ подробностей из официальных источников, правительственных документов и т. Д.

Двойные стандарты????

В августе бывший адвокат ФБР Кевин Клинсмит признался в фальсификации электронного письма с целью возобновления ордера на шпионаж за Пейджем. Следователи ФБР впервые получили разрешение суда в октябре 2016 года на прослушивание Пейджа. Суд согласился продлить ордер на прослушивание телефонных разговоров, частично на основании измененного электронного письма от Clinesmith.

Несмотря на выводы доклада Мюллера, сообщения СМИ предполагают, что, если Байден действительно займет Белый дом в январе, демократы возродят Russiagate.

 

 

Добавить комментарий