История показывает, что Китай вряд ли уклонится от военных конфликтов с Индией, говорят аналитики

Напряженность Bilatera между Китаем и Индией из-за пограничного спора достигла нового уровня в понедельник, когда вооруженные силы обеих стран обвинили друг друга в предупредительных выстрелах.

Представитель Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в заявлении во вторник заявил, что индийские войска незаконно пересекли Линию фактического контроля (ЛАК) и в понедельник произвели предупредительные выстрелы по китайским войскам.

Между тем, в тот же день министерство обороны Индии выступило с заявлением, в котором обвинило войска НОАК в приближении к индийским войскам, дислоцированным вдоль ЛАК, и подчеркнуло, что именно войска НОАК произвели предупредительные выстрелы в воздух, пытаясь запугать индийцев. войска.

Предупредительные выстрелы, сделанные в понедельник, стали первой перестрелкой между двумя странами по поводу пограничного спора с 1975 года, когда четыре индийских солдата были убиты во время патрулирования приграничной зоны.

Несмотря на продолжающиеся переговоры между высшими военными чиновниками и дипломатами обеих стран в Москве, обе стороны в последние месяцы мобилизовали войска в приграничный район для подготовки к возможным военным столкновениям.

Демонстрация легитимности

Поскольку в последние месяцы Китай столкнулся с нарастанием военного противостояния США как в Южно-Китайском море, так и в Тайваньском проливе, политические аналитики предположили, что Индия решила занять более агрессивную позицию в пограничном споре с Китаем, потому что Нью-Дели делал ставку на Пекин. идти на компромиссы, чтобы избежать военной конфронтации на разных фронтах.

Однако китайские политологи утверждали, что история показала, что китайские правители обычно не уклонялись от военных конфликтов на разных фронтах, потому что им нужно было создать сильный имидж для внутренней аудитории, чтобы защитить легитимность своего правления.

«Это часть культурных традиций Китая. Независимо от того, было ли это во времена династий Мин и Цин или во время правления Националистической партии, правители никогда не боялись вести войны на разных фронтах против внутренних повстанцев и иностранных врагов на в то же время «, — сказал Sputnik Ни Лексионг, военный эксперт из Университета политики и права в Шанхае.

Ученый проиллюстрировал, как предыдущие правители Китая реагировали в подобных ситуациях.

«Во время династии Мин повстанческая армия под предводительством Ли Цзычэна почти захватила половину Китая. Но когда маньчжурская армия прибыла в Шаньхайгуань, двор Мин сразу же сразился с ними. Во время династии Цин войска восстания Тайпин заняли ряд ключевых провинций и основал столицу в Нанкине. Но это не помешало цинскому двору сражаться с британскими и французскими войсками во время второй опиумной войны. В период правления Националистической партии правительство вело гражданскую войну против коммунистические силы, но никогда не прекращали сопротивление японским армиям, когда они вторглись в Китай », — сказал он.

Эксперт отметил, что внутренние проблемы, такие как продолжающиеся протесты в Гонконге и недавние протесты против новых классов мандаринского языка во Внутренней Монголии, заставят китайских лидеров сегодня создать сильный имидж перед лицом внешних врагов, таких как Индия.

<< Столкнувшись с внутренними восстаниями, китайские правители должны будут доказать законность своего правления. Вот почему, столкнувшись с иностранными врагами, они должны будут занять твердую позицию и доказать, что они являются законными опекунами страны. Вот почему они не могут идти на компромиссы, сталкиваясь с таким иностранным врагом, как Индия. Вот как они могут поддерживать свое внутреннее господство », — сказал он.

Ни отметил, что опыт, который пережил президент Китая Си Цзиньпин, когда он был подростком, также, вероятно, приведет его к жесткому отношению к Индии.

«Я считаю, что Си выбрал бы твердую позицию. Я думаю, что это часть его характера, потому что он был таким же чжицином, как и я. Это поколение китайских лидеров в основном состоит из чжицин, которых отправили в сельскую местность, когда они были подростками во время Культурной войны. Революция. Когда мы были zhiqing, мы всегда были вовлечены в кулачные бои в группах и никогда не уклонялись от конфронтации. Вот почему я думаю, что у Си такая же страстная личность », — сказал он.

Эксперт утверждал, что Китай может пойти дальше и развернуть ядерное оружие в военном конфликте с Индией, потому что защита суверенитета страны является ключевой целью национального потенциала ядерного сдерживания.

«Я считаю, что Китай может даже использовать ядерные бомбы. Это потому, что насилие всегда имеет тенденцию к эскалации. Зачем мне [China] держать в руках ядерные бомбы, отдавая вам большую часть моей территории [India]? Подписывала ли какая-либо ядерная держава неравноправные договоры и передавала ли часть своей территории? Когда вы говорите об использовании ядерного оружия, это всегда звучит очень некрасиво. Но нельзя отказываться от этого варианта, когда речь идет о защите суверенитета нации », — сказал он.

Ни добавил, что и Китай, и Индия должны изложить все возможные военные варианты в ходе своих двусторонних переговоров, которые могут помочь привести к компромиссу между обеими сторонами во избежание катастрофических военных столкновений.

Кулачные бои из-за перестрелки

Тем не менее другие китайские политологи утверждали, что и Китай, и Индия не собирались вступать в военные конфликты друг с другом.

«Я думаю, что обе страны очень хорошо знают, что ни одна из сторон не хочет вести войну друг против друга. В противном случае, зачем войскам обеих стран участвовать в крупных групповых кулачных боях? Такие кулачные бои были явным признаком того, что ни одна из сторон не хочет начинать войну. . Если выстрелы будут произведены, это обязательно приведет к войне. Вот почему обе стороны хотели как можно больше избегать стрельбы », — сказал Ли Датун, политический аналитик из Пекина, который работал редактором в газете Коммунистической партии Китая. «Молодежная газета», — сообщает Sputnik.

Несмотря на предупредительные выстрелы в понедельник, изображения, распространенные в социальных сетях, показывают, что китайские солдаты на передовой в основном вооружены длинными копьями и мачете. В результате кулачных боев между войсками обеих стран в долине Галван в июне погибло более 20 индийских солдат, при этом Китай не раскрывает количество жертв среди солдат НОАК.

Ли отметил, что спорная приграничная территория может иметь большее значение для Индии, чем для Китая.

«Я верю в это [the border dispute] может быть большей угрозой для Индии. Этот район слишком далеко от ключевых стратегических центров Китая. Но этот район находится всего в нескольких сотнях километров от Нью-Дели. Вот почему Индию может больше беспокоить стратегическая ценность приграничной территории. Но для Китая этот район почти не имеет стратегического значения », — сказал он.

«Несмотря на низкую стратегическую ценность приграничной зоны для Китая, Пекин вряд ли сделает больше уступок Индии из-за прозрачности эпохи социальных сетей», — добавил Ли.

«Китай не может игнорировать действия Индии в приграничной зоне, потому что внутренняя аудитория никогда не согласится с этим. В эпоху социальных сетей любые изменения в этой области сразу же появляются в Интернете. Даже для кого-то вроде меня я уже видел кадры групповых кулачных боев между войсками двух стран. Раньше это невозможно было представить. Поэтому властям невозможно скрыть какие-либо компромиссы », — сказал он.

Ли полагал, что внутренние проблемы могли быть движущей силой агрессивной позиции Индии в пограничном споре с Китаем, поскольку Си вряд ли столкнется с серьезными внутренними проблемами до 20-го Национального конгресса Коммунистической партии Китая в 2022 году.

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.