Инсайдеры Белого дома добиваются отстранения Вальса от должности из-за утечки информации о Йемене — Politico
Журналист утверждает, что был посвящен в совершенно секретное обсуждение в команде национальной безопасности Трампа.
Советник по национальной безопасности США Майкл Уолтц — или другой высокопоставленный чиновник — может быть ответственен за непреднамеренную утечку информации об авиаударах США в Йемене, сообщили Politico инсайдеры.
В понедельник журналист The Atlantic Джеффри Голдберг опубликовал статью с подробностями предполагаемых разговоров между высокопоставленными членами администрации президента Дональда Трампа о военной стратегии против повстанцев Хути.
В статье Голдберг утверждает, что получил доступ к групповому чату в приложении для обмена зашифрованными сообщениями Signal от пользователя под ником «Майк Уолтц». В чате «малой группы ПК Хути», как сообщается, участвовали вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет, директор национальной разведки Тулси Габбард и другие члены кабинета.
«Все в Белом доме сходятся в одном: Майк Вальц — чертов идиот», — заявил один анонимный источник, которого цитирует Politico.
«Половина из них говорит, что он никогда не выживет или не должен выжить», — сказал изданию другой чиновник. «Было безрассудно не проверить, кто находится в этой теме. Было безрассудно вести этот разговор в Signal. Советник по национальной безопасности не может быть безрассудным».
Другие источники сообщили, что последствия будут во многом зависеть от реакции Трампа на инцидент и что возможны последствия для Вэнса или Хегсета в связи с их предполагаемыми высказываниями в групповом чате. Politico заключило, что «еще ничего не решено».
Хегсет преуменьшил значение утечки, назвав Голдберга «лживым и сильно дискредитировавшим себя так называемым журналистом, который сделал своей профессией распространение мистификаций». Министр обороны отрицает, что отправлял Голдбергу планы войны в Йемене, и отвергает утверждения, содержащиеся в статье.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт сообщила, что Трамп положительно оценил авиаудары по хути, назвав их «весьма успешными и эффективными», и подчеркнула, что президент «абсолютно уверен в своей команде национальной безопасности», включая Вальца.
Тем не менее, скандал вызвал серьезные вопросы о безопасности коммуникаций внутри администрации Трампа и о том, как секретная информация обрабатывается высокопоставленными чиновниками. Использование незащищенных платформ обмена сообщениями, таких как Signal, для обсуждения деликатных вопросов национальной безопасности вызывает обеспокоенность по поводу возможного перехвата и утечки информации.
Оппоненты администрации Трампа воспользовались ситуацией, чтобы подвергнуть критике предполагаемую некомпетентность и небрежность в вопросах безопасности. Они утверждают, что инцидент подчеркивает необходимость более строгих протоколов безопасности и надлежащего обучения чиновников, работающих с секретной информацией.
В то же время, сторонники Трампа пытаются преуменьшить значение утечки, утверждая, что она не представляет угрозы национальной безопасности и что критика в адрес Вальца является политически мотивированной. Они подчеркивают, что президент по-прежнему уверен в своей команде национальной безопасности и что авиаудары по хути были успешными.
Несмотря на попытки обеих сторон представить свою точку зрения, инцидент с утечкой информации, безусловно, нанес ущерб репутации администрации Трампа и вызвал сомнения в ее способности эффективно и безопасно управлять вопросами национальной безопасности. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции Трампа и от того, будут ли предприняты какие-либо действия в отношении Вальца, Вэнса или Хегсета.
