Индийский конгломерат, связанный с Моди, отвечает на обвинения западных СМИ в мошенничестве

Adani Group утверждает, что недавний разоблачительный отчет в Financial Times — это удачная работа.

Индийский конгломерат по производству электроэнергии из портов Adani Group выступил с решительным опровержением претензий, изложенных в Financial Times. статья опубликованный в марте под названием «Индийские данные показывают зависимость империи Адани от офшорного финансирования».

Базирующаяся в Ахмадабаде диверсифицированная группа, которая сообщила феноменальный рост с 2012 года, находится в центре внимания глобальных корпораций, поскольку базирующаяся в США исследовательская компания Hindenburg Research, занимающаяся короткими продажами, первоначально опубликовала изобличающий отчет 25 января.

Отчет, который, по словам Гинденбурга, был результатом двухлетнего расследования, обвиняет конгломерат «наглых манипуляций с акциями и мошенничества с бухгалтерским учетом».

В нем утверждается, что основатель и председатель Adani Group Гаутам Адани накопил состояние в размере около 120 миллиардов долларов, из которых 100 миллиардов долларов были добавлены в 2019–2022 годах «в основном за счет повышения цен на акции семи ключевых компаний группы, зарегистрированных на бирже. вырос в среднем на 819% за этот период».

Его перечислены компании в основном занимаются возобновляемыми источниками энергии, портами, морской инфраструктурой, тепловой энергией, газом, цементом и быстроходными потребительскими товарами, такими как рис басмати и пищевое масло. Группа также недавно вошел медиа-бизнес и приобрел доли в платформе цифровых деловых новостей Quinillion Business Media и новостной медиа-компании.

Конгломерат проиграл 118 миллиардов долларов в течение десяти дней после публикации доклада Гинденбурга.

Обвинения против Адани привлекли внимание к гуджаратскому магнату. Тесные связи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, корпоративные новости приобретают политическую окраску, а Конгресс индийской оппозиции во главе с Рахулом Ганди выступает с критикой правящей партии Бхаратия Джаната, обвиняя Моди в клановый капитализм.

И Моди, и Адани родом из западно-индийского штата Гуджарат, и их связи были хорошо задокументированы за десятилетия до того, как последний ненадолго стал мировым лидером. второй самый богатый человек в сентябре прошлого года.

Adani Group резко отреагировала на мартовскую публикацию Financial Times.

«Это лживая, преднамеренная попытка представить семью Адани и группу Адани в наихудшем свете. При этом он демонстрирует готовность быть избирательным в использовании общедоступных фактов, ленивый подход к пониманию раскрытия информации, на которую были направлены ваши репортеры, и делает инсинуации, которые являются ложными и вредными», — заявил представитель Adani Group. чье имя не может быть раскрыто, потому что дело находится в подсудности.

2 марта Верховный суд — высший суд Индии — создал коллегию из шести человек во главе с отставным судьей Верховного суда. Группе было поручено оценить существующие регулирующие нормы и дать рекомендации по защите интересов инвесторов после разоблачений Гинденбурга. Адани приветствуется шаг, написав в Твиттере, что «правда восторжествует».

Индийский конгломерат возражал против использования в Financial Times таких фраз, как «денежные потоки, трудно поддающиеся тщательному изучению», «непрозрачные зарубежные инвестиции» и «фонды неясного происхождения». Представитель также процитировал данные, обнародованные 18 января 2021 г. и 23 января 2021 г., которые показывают, что «организаторы Adani Group привлекли 2 миллиарда долларов за счет продажи 20% акций Adani Green Energy Ltd (AGEL) компании TotalEnergies of France (тогда TotalEnergies of France (тогда Total Renewables SAS)», которую опубликовала Financial Times. сообщил в то время, но «полностью проигнорировано в статье, опубликованной 22 марта».

Он добавлен: «В октябре 2019 года промоутеры привлекли 700 миллионов долларов за счет продажи 37,4% акций Adani Total Gas Ltd. И снова Financial Times предпочла проигнорировать этот факт в своем отчете, хотя и опубликовала новость в то время. ”

Эти средства, согласно заявлению, были реинвестированы организациями-промоутерами для поддержки роста нового бизнеса и портфельных компаний, таких как Adani Enterprises Ltd, Adani Ports and Special Economic Zone Ltd, Adani Transmission Ltd и Adani Power Ltd. имели значительные доли в компаниях Адани, которые со временем увеличились. Adani Group утверждает, что благодаря своевременному использованию средств, полученных от продажи акций, эти организации смогли увеличить свои инвестиции.

«Семья Адани использовала свои доходы от вторичной продажи для дополнительных покупок акций AGEL и оказания поддержки AGEL с помощью акционерного кредита и других ценных бумаг — все это также находится в открытом доступе».

«Может ли Financial Times намеренно перепутать первичные и вторичные инвестиции, а также полностью проигнорировать вторичную транзакцию на 2 миллиарда долларов, что привело к пробелу в финансировании для поддержки предвзятого тезиса о предполагаемом кругообороте?» сказал представитель.

Adani Group обвинила Financial Times в том, что она «противоречит сама себе с целью создания инсинуаций», указывая на абзац мартовской статьи, в котором говорится, что «большинство офшорных подставных компаний, поставляющих ПИИ, [foreign direct investment] к конгломерату были раскрыты как часть «группы промоутеров» Адани, что означает, что они тесно связаны с Адани или его ближайшими родственниками». Далее в статье говорится: «Аналитики заявили, что перевод денег от малоизвестных организаций на Маврикии вызывает обеспокоенность, поскольку невозможно установить, были ли средства «переведены туда и обратно».

«Если Financial Times соглашается в первом абзаце выше с тем, что компании являются частью группы промоутеров, то как они могут быть обоснованно описаны как малоизвестные организации?» — сказал представитель Адани.

Он добавил: «Мы понимаем, что соревновательная гонка за уничтожение Адани может быть заманчивой. Но мы полностью соблюдаем законы о ценных бумагах и не скрываем право собственности промоутера и его финансирование. Благодаря созданию вводящего в заблуждение повествования ваша история оказала влияние на репутацию компаний Adani Group».

Одним из экспертов, вставших на защиту Adani Group, является Марк Мобиус, опытный управляющий фондами и основатель Mobius Capital Partners. Он предположил, что опасения по поводу Adani Group были преувеличены Hindenburg Research, чей отчет был опубликован 24 января до того, как Adani Enterprises опубликовала публичное предложение 8 февраля.

В интервью индийскому журналу Business Today Мобиус сказал, «Мне кажется, что, вероятно, вся эта история с Адани была преувеличена Группой Гинденбурга. У них есть свои причины, по которым, если вы продаете акции, вы хотите, чтобы все плохие намеки вышли наружу. Но я не думаю, что отчеты Гинденбурга были абсолютно точными и точными».

Между тем, Financial Times отказалась от требования Adani Group удалить статью в письме от 10 апреля в редакцию. «Статья точна и тщательно подготовлена. Мы поддерживаем наш отчет».

Коллегия Верховного суда посетит штаб-квартиру конгломерата в Ахмадабаде, столице штата Гуджарат, 2 мая в рамках своей миссии по установлению фактов.