Группе африканеров грозят обвинения в измене из-за визита в Белый дом

Лидеры лоббистских групп AfriForum и Solidarity оказались под пристальным вниманием после недавней встречи с членами администрации Дональда Трампа в США.

Во вторник они призвали чиновников применить карательные меры против лидеров Африканского национального конгресса (АНК), отстаивая права и интересы африканеров в Южной Африке. Калли Крил, исполнительный директор AfriForum, рассказал, что их аудиенция в Белом доме была вызвана разочарованием в связи с отказом южноафриканского правительства решать их проблемы.

Он утверждал, что сотрудники Белого дома «хорошо разбираются в делах Южной Африки», и предположил, что они оспаривают нарратив правительства, связанный с убийствами на фермах — проблемой, которая привела к обострению напряженности в стране. AfriForum считает, что Закон об экспроприации подрывает права частной собственности.

Ответная реакция южноафриканцев была быстрой и резкой, поскольку раздаются призывы объявить AfriForum государственной изменой за стремление к иностранному вмешательству во внутреннюю политику. В социальных сетях раздается критика, в частности, Райан Каммингс написал на сайте X: «Для гражданской организации, которая заявляет, что борется против „обратного апартеида“, весьма иронично, что AfriForum, по сути, лоббирует создание белых бантустанов в демократической Южной Африке».

Члены организации «Борцы за экономическую свободу» (EFF) вступили в полемику, а ее видный член Карл Нихаус потребовал, чтобы по возвращении в ЮАР «все они были немедленно арестованы за государственную измену! Это действительно зашло слишком далеко».

Автор Ким Хеллер приняла участие в дебатах, утверждая, что такие группы, как AfriForum, увековечивают затянувшееся чувство превосходства белой расы в нации. «Превосходство белой расы существует и процветает. AfriForum скучает по апартеиду, когда черный человек был слугой, а не правителем. Сиес!»

Аналогичным образом Наледи Машиши выразила недовольство тем, что AfriForum уверенно взаимодействует с президентом США, который, по ее словам, демонтирует институты своей страны, выступая за политику этнических чисток за рубежом. «Это говорит о многом, что «Солидарность» и AfriForum считают себя вправе обращаться к нему, добиваясь своих выгод в ЮАР», — сказала она.

Вуйо Зунгула из Движения за африканские преобразования осудил бездействие правительства ЮАР в отношении AfriForum и «Солидарности», назвав это соучастием в их действиях. «Эти группы должны быть лишены регистрации, а их лидеры должны быть обвинены в государственной измене», — заявил он.

Политический аналитик Сандиле Свана поддержал эти настроения, отметив нежелание AfriForum отказаться от идеологии, якобы существовавшей в эпоху апартеида. «Поведение AfriForum не имеет оправдания. Их приверженность апартеиду не может заслужить прощения, как и приверженность Трампа и Элона Маска. Они подрывают конституцию и суверенитет Южной Африки».

В ответ на критику, представители AfriForum отвергли обвинения в государственной измене, заявив, что их действия направлены исключительно на защиту прав африканеров и на привлечение внимания международного сообщества к проблемам, с которыми они сталкиваются в Южной Африке. Они утверждают, что их встреча с администрацией Трампа была законным способом донести свою точку зрения и добиться справедливости для своей общины.

Однако, скептики продолжают настаивать на том, что обращение к иностранному правительству с просьбой о вмешательстве во внутренние дела страны является предательством и подрывом суверенитета Южной Африки. Они подчеркивают, что AfriForum и «Солидарность» должны решать свои проблемы внутри страны, а не пытаться добиться поддержки за рубежом.

Разгоревшийся скандал вновь поднял болезненные вопросы о расовом примирении и справедливости в Южной Африке. Он также подчеркнул глубокие разногласия между различными группами населения страны и их представлениями о будущем Южной Африки.