Гренландия: план отстрела 1000 акул-долгожителей вызвал возмущение экологов

Гренландские рыбаки хотят отстрелить 1000 гренландских акул — которые могут жить более 400 лет, что делает их самыми долгоживущими позвоночными на Земле — при этом один муниципалитет предлагал 45 долларов за сердце, прежде чем мера была заблокирована.

Массовый отстрел был одобрен муниципалитетом Аваннаата на западном побережье Гренландии в феврале в ответ на просьбы местных рыбаков, которые жаловались, что неуклюжие 20-футовые акулы часто запутываются в рыболовных снастях, что обходится в десятки тысяч долларов.

«В этом году я потерял около 6000 крючков. Иногда мы теряем 30 000 датских крон в день», — сказал 27-летний рыбак Хенрик Йенсен The Guardian. Эти 30 000 крон эквивалентны примерно 4500 долларов стоимости снаряжения, регулярно теряемого за один день, что побудило местных лидеров вынести предложение об отстреле гренландских акул на голосование в начале этого года.

«Мы должны защитить доход рыбаков и улов, чтобы мы могли продолжать есть продукты, на которые мы полагались поколениями», — сказал мэр Аваннааты Ларс Эрик Габриэльсен.

Почему экологи против

Но мера вскоре была заблокирована критиками, которые опасались, что она нанесёт необратимый ущерб чрезвычайно уникальной гренландской акуле, которая становится половозрелой в возрасте 150 лет и, как считается, вынашивает потомство более десяти лет, что означает, что популяции могут восстанавливаться чрезвычайно долго.

«Они, вероятно, биологически — самый чувствительный вид в океане к перелову», — сказал Ник Далви, морской консервационист из Университета Саймона Фрейзера.

Гренландские акулы также были включены в список «уязвимых» видов в 2020 году Международным союзом охраны природы, сообщил PEOPLE.

Акулы в основном живут в холодных прибрежных водах вокруг Гренландии, северной Канады и Европы и могут преодолевать около 1240 миль в год — факт, который, по словам организации Oceans North Kalaallit Nunaat (ONKN), свёл бы на нет отстрел, утверждая, что новые акулы просто приплывут на замену старым.

«Инициирование системы вознаграждения такого масштаба — это рискованный путь», — заявила ONKN о предложенном плане отстрела, предупреждая, что даже если он был заблокирован на этот раз, он может возникнуть в будущем.

Настоящая проблема — структурная

«Акула — это видимая, осязаемая версия проблемы, реальные движущие силы которой структурны», — сказал директор ONKN Йенсерак Поульсен, утверждая, что перелов и избыток лодок в гренландском рыболовстве были реальными проблемами, которые пытался решить отстрел акул.

Поульсен прав. Гренландские акулы — не причина проблем рыбаков, а симптом более глубокого кризиса. Перелов, изменение климата и рост числа рыболовных судов привели к тому, что морские экосистемы Гренландии находятся под беспрецедентным давлением.

Гренландская акула — это не просто редкий вид. Это живое свидетельство истории Земли. Некоторые из этих акул родились до промышленной революции, пережили две мировые войны и видели, как человечество изменило планету до неузнаваемости. Убить их ради экономии нескольких тысяч долларов — это не решение, а преступление против природы.

План отстрела был заблокирован, но проблема остаётся. Рыбаки продолжают терять снасти, а акулы продолжают запутываться в них. Необходимо найти решение, которое защитит и интересы рыбаков, и выживание гренландских акул.

Возможные меры включают:

• Изменение конструкции снастей, чтобы акулы не запутывались в них.

• Компенсации рыбакам за потерянные снасти.

• Сокращение рыболовного флота в Гренландии.

• Мониторинг популяции гренландских акул для оценки их численности.

Одно ясно: убийство 1000 акул-долгожителей не решит проблему. Это лишь отсрочит неизбежное — необходимость пересмотра отношений человечества с океаном.

Источники: The Guardian, PEOPLE, Международный союз охраны природы (IUCN), Oceans North Kalaallit Nunaat (ONKN), заявления Хенрика Йенсена, Ларса Эрика Габриэльсена, Ника Далви, Йенсерака Поульсена.