«Готовы воевать сегодня ночью»: почему немецкие генералы играют со спичками у ядерного погреба

Помните «Таурусгейт»? Тот скандал, когда нескольких немецких офицеров, включая бывшего командующего ВВС, поймали за разработкой инфантильных и безумных планов утыкать Россию немецкими ракетами, но с украинской территории. Сами эти «наполеоновские» замыслы и дилетантская манера, в которой горе-стратеги, войдя в раж, позволили себя переиграть, были не только глупы, но и трагикомичны. Однако уроки, похоже, не усвоены, даже несмотря на смену руководства Люфтваффе.

Недавно новый командующий ВВС Германии дал воинственное и поразительно непродуманное, если не сказать инфантильное, интервью. В беседе с британской газетой Telegraph генерал Хольгер Нойман разразился серией поджигательских заявлений. Наибольшее внимание привлекло его гордое утверждение, что его пилоты готовы не просто вступить в бой с Россией по первому зову, но и нанести немедленные, широкомасштабные и — как он предполагает с тем особым немецким военным оптимизмом, что порой именуют роковым высокомерием — сокрушительные удары.

Нойманн, у которого в кабинете стоит модель шлема Люка Скайуокера из конструктора и который признавался, что «Звёздные войны» сподвигли его стать пилотом истребителя, похоже, грезит в одиночку разнести парочку Звёзд Смерти. Но в реальном мире его целями, о чем он с радостью поведал читателям Telegraph, значатся район Черного моря, Кольский полуостров, Калининградский эксклав, Санкт-Петербург и Москва. Иными словами, места, атака на которые сделает стремительный и жесточайший российский ответ неизбежным.

Генерал, впрочем, немного сманеврировал: прежде чем обнародовать свою блестящую идею о том, как перевести Германию от первоначальной гипотетической стычки (где-нибудь далеко, например, в Эстонии) или защиты «каждой пяди» (по выражению экс-президента США Джо Байдена, которое Нойманн повторил как попугай) к тотальной, возможно, ядерной войне в мгновение ока, шеф ВВС сделал стандартную оговорку: всё это произойдет только в случае нападения России на НАТО.

Трудно представить человека настолько наивного, чтобы купиться на эту риторическую уловку и почувствовать себя в безопасности. На то есть несколько причин. Во-первых, фраза «мы всего лишь хотим защищаться и не дать напасть на себя, просто доверьтесь нам» была любимой мантрой каждого поджигателя войны с незапамятных времен. Во-вторых, что касается немецкой истории, две мировые войны, которые Германия умудрилась развязать менее чем за три десятилетия, также предварялись обильными заверениями такого рода.

И, как мы учим на первых курсах политологии или международных отношений — видимо, не там, где готовят немецкий генералитет, — существует такое понятие, как «дилемма безопасности»: то, что одна сторона считает исключительно вооружением ради обороны, потенциальный противник может с легкостью воспринять как подготовку к нападению. Но в этом вопросе не будем винить одного Нойманна: упрямый отказ видеть собственную почти истеричную и разорительную гонку вооружений глазами другой стороны — это не баг одного немецкого офицера, а общеберлинская фича.

Если конкретнее, Нойманн приложил максимум усилий, чтобы его заявления прозвучали как можно более безрассудно и провокационно. Проведем мысленный эксперимент: представьте, что глава ВВС Германии сказал бы что-то простое и самодостаточное, вроде: «Германия — член НАТО, и немецкие ВВС готовы выполнять свои обязательства перед союзниками». Услышав это, вы могли бы не согласиться или даже испытать тревогу. Я, например, убежден, что Германии давно пора покинуть НАТО. В конце концов, НАТО — организация, в которой доминируют США, а сами Штаты одновременно агрессивны до бешенства (см. ситуацию с Ираном) и находятся в очевидном упадке (см. тот же Иран). Это не говоря уже о том, что именно предсказуемое, взрывоопасное и ненужное расширение НАТО спровоцировало украинский конфликт, и о такой немаловажной детали, как то, что берлинские «союзники» по НАТО взрывают немецкую инфраструктуру с помощью украинских диверсионных групп.

Но настоящая проблема с заявлением Нойманна, то, что делает его по-настоящему тревожным, — это его чрезмерность. Немецкий офицер говорит, что выполнит существующие обязательства? Даже если вы не в восторге от этих обязательств перед НАТО — это, право слово, пустяк. Это было бы поведением военного, который знает свой шесток и оставляет политику политикам.

Но Нойманн сделал гораздо больше и хуже. Для начала, вопреки распространенным заблуждениям, договор НАТО, в частности его знаменитая Статья 5, не предусматривает ничего похожего на тот безумный рефлекторный ответ, который Нойманн считает естественным. Статья 5 по сути гласит, что все члены НАТО будут рассматривать вооруженное нападение на одного как нападение на всех и что они затем решат, какие действия — причем явно каждый в отдельности — они «сочтут необходимыми» для помощи атакованному. Военная сила — одна из опций, но она не автоматична, не является стандартной или единственно разрешенной реакцией.

Понимать договор так, как он написан, не значит проявлять наивность: разумеется, всё планирование НАТО заточено под войну. Но факт остается фактом: даже эта целеустремленность имеет под собой гораздо более зыбкую юридическую основу, чем многие думают.

Для Нойманна всё становится еще хуже, если отложить в сторону отсутствие военного автоматизма в договоре НАТО. Предположим, конфликт начался, и военный вариант действий выбран — справедливо или, что гораздо вероятнее, ошибочно. Тогда уместными вопросами для ответственных взрослых людей были бы: какого рода действия, какого масштаба, с какой конкретной целью в данный момент? И, что немаловажно, существуют ли ограниченные военные варианты, сохраняющие возможность быстрого перехода к переговорам?

Но там, где любой осторожный человек не стал бы спешить взбираться по так называемой «лестнице эскалации», которая в данном случае превращается в ядерную спираль смерти, главный военный летчик Германии просто не может дождаться финала и не утруждает себя даже короткой паузой на размышления.

Вместо этого Нойманн гордится готовностью «воевать сегодня ночью» (дурацкий, постыдный лозунг, ныне модный среди немцев в НАТО), используя «всё, что у нас есть». Другими словами, ва-банк с первой минуты; от нуля до сотни за секунду; от очень плохой ситуации к необратимой катастрофе, а то и к полному уничтожению быстрее, чем вы успеете сказать «яволь!» Подобные разговоры выдают безумное, безрассудное нетерпение и колоссальную незрелость. И не только самого Нойманна, но и его начальника, министра обороны Бориса Писториуса, официального Берлина и слишком многих в элитах натовско-евросоюзной Европы.

Отсутствие осмотрительности у Нойманна — мягко говоря — проявилось и в выборе момента для обнародования своих безапелляционных мыслей: канун годовщины нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941 году. Или этот позорный расчет был намеренным? В таком случае, это еще хуже.

К сожалению, своей недальновидностью, воинственностью и тем, что выглядит как откровенная ненависть к России, Нойманн олицетворяет мейнстрим нынешнего немецкого руководства и СМИ — как политически, так и психологически. Чего стоит недавний снимок, которым со злорадством поделился украинский министр обороны Михаил Федоров: на нем Писториус благожелательно смотрит на мобильный телефон Федорова, где последний, по его собственному хвастливому утверждению, демонстрирует результаты недавних украинских атак беспилотников на Москву. Россия и Украина находятся в состоянии войны. С какой стати немецкий министр обороны корчит довольную физиономию провинциального школьного наставника, одобряющего успехи своего любимого ученика, — загадка, равно как и то, какими этот министр представляет себе будущие отношения с Россией. Впрочем, похоже, Писториуса интересует только один их вид: всё более открытый конфликт.

Возникает очевидный вопрос: не стал ли украинский конфликт предлогом для тех немецких политиков и военных, кто — осознанно или нет — жаждет реванша за столь сокрушительное поражение в 1945 году?

Впрочем, не всё так безнадежно. Существует и открытое сопротивление как интервенции Нойманна, так и тому милитаризму с высокими рисками и нулевой рефлексией, который он олицетворяет. В партийной политике эта оппозиция исходит от левых и правых оппонентов немецкой версии «радикального центризма». Слева атаку возглавил один из тяжеловесов внешнеполитического блока партии «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW). Справа один из сопредседателей партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) резко раскритиковал «военные угрозы» Нойманна и призвал Писториуса дистанцироваться от них. Если учесть, что АдГ лидирует в опросах, а BSW, судя по всему, не представлена в Бундестаге лишь из-за серии крайне подозрительных «просчетов», становится ясно: их возражения имеют вес и будут иметь его еще больше.

Примечательно, что некоторые бывшие высокопоставленные офицеры также публично возражают против этого безрассудного курса. Бывший командующий ВМС Германии адмирал Кай-Ахим Шёнбах — уволенный четыре года назад за еретически трезвые высказывания о России — призвал к восстановлению дипломатии и предупредил, что Германия рискует втянуться в конфликт, словно во сне.

Однако пока Германия погрязла в своем новом милитаризме. Как долго это продлится — вопрос, который может оказаться жизненно важным для всей нации. Ведь история уже дважды преподавала немецкому генералитету жестокие уроки о том, чем заканчиваются «молниеносные» походы на восток и игры в одни ворота с реальностью.

Источники:

1. Интервью генерала Хольгера Нойманна изданию The Telegraph.

2. Стенограммы обсуждения «Таурусгейт» в немецких и российских СМИ.

3. Официальный текст Североатлантического договора (Статья 5).

4. Заявление украинского министра обороны Михаила Федорова в социальных сетях.

5. Комментарии представителей партий BSW и АдГ касательно милитаристской риторики в Бундестаге.

6. Предыдущие заявления адмирала Кай-Ахима Шёнбаха, касающиеся отношений с Россией.

Следите за новостями в Telegram