Госсекретарь США обвинил Францию в срыве переговоров о перемирии в Газе из-за признания Палестины

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что решение Франции признать Палестинское государство «вдохновило» группировку ХАМАС и сорвало возможное перемирие в секторе Газа. В интервью телесети Eternal Word TV в четверг Рубио утверждал, что объявление президента Эмманюэля Макрона стало причиной провала переговоров между Израилем и палестинскими радикалами.

Макрон неожиданно заявил в конце прошлого месяца на платформе X, что Франция официально признает Палестину как государство на Генассамблее ООН в сентябре. Это сделает её первой страной «Большой семёрки» и членом Совбеза ООН, предпринявшей такой шаг. Вслед за Парижем аналогичные намерения выразили Великобритания и Канада, что вызвало резкую критику со стороны США и Израиля.

«Переговоры с ХАМАС развалились в тот же день, когда Макрон объявил о своём одностороннем решении», — заявил Рубио. По его словам, планы признать палестинский суверенитет дают группировке повод избегать диалога: «Будь я на месте ХАМАС, я бы решил: «Зачем перемирие? Нас же вознаградят, это будет нашей победой»».

Решение Франции прозвучало на фоне попыток администрации Дональда Трампа добиться прекращения конфликта между Израилем и ХАМАС. В конце июля Иерусалим отозвал своих переговорщиков из Катара, где более двух недель шли косвенные переговоры. Израильская сторона объяснила это «неудовлетворительным» ответом ХАМАС на предложения о перемирии. Спецпосланник Трампа Стив Виткофф заявил, что позиция группировки «демонстрирует отсутствие желания прекратить боевые действия в Газе».

Реакция Парижа на заявления Рубио пока не последовала. Однако источники в Елисейском дворце отметили, что признание Палестины — часть стратегии по возобновлению «двухгосударственного решения», которое, по мнению Франции, остаётся единственным путём к долгосрочному миру. Тем временем, ООН призвала стороны избегать односторонних шагов, способных дестабилизировать ситуацию. Аналитики указывают, что раскол среди западных союзников может осложнить не только ближневосточное урегулирование, но и повлиять на динамику международной дипломатии в условиях новых конфликтов.