Год спустя после взрыва в Бейруте очевидцы надеются на справедливость и говорят, что правда восторжествует

Журналист из Бейрута, пострадавший во время взрыва, считает ливанских политиков ответственными за нынешнюю неразбериху. Но он также винит армию и судебные органы, которые знали о запасах аммиачной селитры, но не смогли защитить столицу.

Прошел год с тех пор, как огромный взрыв потряс столицу Ливана Бейрут, в результате чего более 200 человек погибли и 7000 получили ранения.

Взрыв считался одним из самых разрушительных неядерных взрывов в истории, в результате которого было перемещено 300 000 человек и причинен физический ущерб примерно на 4,6 миллиарда долларов, в результате чего жилые дома, школы, больницы и инфраструктура были частично или полностью разрушены.

Призрачное прошлое

Халил Харб, журналист из Бейрута, говорит, что помнит тот жаркий летний день в августе прошлого года, который разделил его жизнь на «до» и «после».

4 августа 2020 года он сидел в своем офисе, здании газеты в центре Бейрута, где руководил запуском нового веб-сайта на арабском языке.

Потом произошел взрыв. «Я выглянул в огромные стеклянные окна, чтобы попытаться понять, что могло вызвать этот взрыв. Мы с коллегами забежали в небольшой офис с видом на место взрыва. Я вытащил свой телефон, чтобы сделать снимок, и тут произошел мощный взрыв».

Харб говорит, что ударная волна отбросила его назад. Он получил множественные травмы и потерял много крови, но ему посчастливилось остаться в живых. «Я помню, что лежал на животе, думая, что я умер или собирался умереть. Я увидел женщину, лежащую рядом со мной. Она не выжила. Я умер».

В настоящее время ведется расследование смертельного взрыва. Уже выяснилось, что вызвало взрывы. По оценкам, в порту Бейрута, который считается одним из самых важных на Ближнем Востоке, хранились фейерверки, которые были воспламенены.

Второй взрыв, который был даже более мощным, чем предыдущий, мог быть вызван пожаром, достигшим 2750 тонн нитрата аммония, который хранился там в течение многих лет.

Но Харб подозревает, что расследование не раскрывает всей правды. «Я уверен, что до того, как произошел взрыв, был слышен звук летящего военного самолета. Я помню, что когда произошел взрыв, я крикнул, что это был авиаудар. Мои коллеги тоже так думали, и один из них даже сказал:« Они бомбили нас ».

Харб не знает, кто мог захотеть бомбить порт, но он не исключает, что это мог быть внешний элемент, такой как Израиль.

Израиль отрицает все связанные с этим обвинения. Официальные лица Ливана, в том числе представители «Хезболлы», шиитского ополчения и политической партии, которую Израиль считает одним из своих главных врагов в регионе, также указали, что маловероятно, что за взрывом стоял Тель-Авив.

Требующие ответов

Между тем тысячи пострадавших семей все еще ждут ответов. Однако правительство изо всех сил пытается предоставить им данные. Он по-прежнему не может привлечь к ответственности виновных в трагедии.

Согласно отчету Amnesty International, многие ливанские официальные лица, которые, как считается, были причастны к взрыву, полагались на свою политическую неприкосновенность.

Организация также предположила, что власти препятствовали ходу расследования и что они уволили ряд судей, назначенных для расследования, после того, как они вызвали политических деятелей на допрос.

Однако Харб говорит, что не только ливанские политики должны нести ответственность. «Наша армия несет прямую ответственность за обращение с любыми взрывчатыми материалами в стране и обеспечение безопасности жителей. И, конечно же, это также судебная система. Они знали об опасном грузе в течение многих лет, но они решили закрывать глаза на проблему «.

В течение прошлого года ливанский народ требовал справедливости, устраивая митинги по всей стране. Харб решил не участвовать ни в одном из этих протестов, заявив, что не хочет, чтобы его «кровь использовалась».

Он также не хочет комментировать текущее расследование, но, глядя на темпы и отсутствие прогресса, он говорит, что мало поводов для поощрения.

«[Whatever the investigation reveals] не убедит меня. Но справедливость так или иначе восторжествует «.