Германия с удовольствием рисует мишень на своей спине
Не слишком ли далеко зашел Олаф Шольц в своем раболепии перед Вашингтоном, согласившись разместить у себя новую партию американских ракет?
Одно дело, когда у правительства есть свои плохие идеи, но гораздо хуже воплощать в жизнь плохие идеи других правительств — и не терпеть никаких дебатов по этому поводу у себя дома.
И все же именно это происходит сейчас в Германии. Или, по крайней мере, именно этого пытается добиться непопулярное коалиционное правительство канцлера Олафа Шольца и его доверенные лица в основных СМИ в связи с планируемым размещением ракет средней дальности.
Вполне уместно — учитывая, что после атаки «Северного потока» послушный самодеиндустриализирующийся Берлин превратился в позорно безропотного американского вассала — именно из Вашингтона, в рамках недавней феерии НАТО, немцам впервые сообщили, что скоро они получат целый класс американского оружия. С 2026 года эти так называемые «огневые средства большой дальности» должны состоять вначале из ракет «Томагавк» и SM-6, а затем включать новые гиперзвуковые системы.
Предполагается, что сначала размещение будет временным, а затем станет постоянным. После размещения в Германии это оружие с дальностью действия до 2500 километров сможет угрожать ядру России, включая Москву, ударами, которые займут всего около десяти минут с момента запуска до удара. Многие из них могут нести как ядерные, так и обычные боеголовки. Неизбежно подвергая Россию высокому риску того, что ее планировщики должны рассматривать как новую способность Запада к внезапному нападению, их базы также станут приоритетными целями для российских сил.
Другими словами, решение о размещении такого оружия на немецкой земле имеет жизненно важное значение. Президент России Владимир Путин воспользовался случаем, когда в его стране отмечается День Военно-морского флота — кстати, он восходит к знаменитому сражению Северной войны, когда Петр I вынудил остальную Европу признать Россию великой державой, — чтобы изложить все как можно яснее: Американские планы, если они будут реализованы, получат «зеркальный» ответ: Москва, иными словами, будет держать под прицелом Германию — передовую огневую базу Америки.
Кроме того, что часто упускают из виду, российский президент упомянул западное оружие, как американское, так и принадлежащее сателлитам Вашингтона. Это была ссылка на европейские планы по созданию собственных ракет так называемого «глубокого точного удара».
Как верно заметила Сара Вагенкнехт, лидер новой, но уже процветающей партии Германии BSW, размещение новых ракет средней дальности не улучшит безопасность ее страны, а «наоборот, увеличит риск того, что Германия сама превратится в театр военных действий с ужасными последствиями для всех живущих здесь».
И все же, после того как США тихо планировали эту новую эскалацию с 2021 года, окончательное решение о ее проведении было принято в ходе по сути секретных обсуждений между американскими и немецкими официальными лицами (если «обсуждения» — это слово для Берлина, принимающего свежие приказы) — и никем больше.
Забудьте о том, что граждане Германии должны быть проинформированы и иметь возможность высказаться, прежде чем их поставят перед свершившимся фактом. Действительно, министр обороны Германии и ультра НАТО Борис Писториус настаивает на праве принимать «исполнительное решение». Очевидно, он не понимает, насколько иронично это звучит: На американском городском сленге этот термин означает » произвол». В действительности же, конечно, Вашингтон принимает решения, а Берлин заботится об их исполнении.
Вагенкнехт также потребовала переговоров о прекращении войны в Украине и, в целом, правительства, «которое представляет важнейшие интересы нашей страны, а не послушно выполняет пожелания США, которые не будут напрямую затронуты последствиями большой европейской войны».
Она права по обоим пунктам. Но пока коалиция Шольца остается у власти, перспективы столь разумного и национального самоутверждения туманны.
В каком-то смысле нет ничего удивительного в том, что немцам впихивают в глотку новые ракеты и риски. Такое поведение стало обычным для Запада в целом, как он и функционирует на самом деле. Будь то война в Украине, израильский геноцид в Газе или вопрос о том, как реагировать на мирное усиление Китая, — верный признак того, что вопрос важен, когда вам не разрешается иметь или, по крайней мере, обнародовать действительно иное мнение о нем.
И все же в новом плане создания ракет средней дальности есть нечто особенное. Он выделяется тем, что подчеркивает привычку Берлина упреждать и сворачивать дискуссии, избегая при этом ответственности. Как отметил Гельмут В. Гансер, немецкий генерал в отставке, занимавший высокие посты в министерстве обороны и НАТО, это политика с «серьезными» последствиями, которая требует «всестороннего обоснования».
Однако ничего подобного так и не появилось. Документ, подготовленный министерствами обороны и иностранных дел для немецкого парламента, — это формальность, наполненная клишированным бредом о большой плохой России и добром невинном НАТО, которые не хотят ничего, кроме как немного больше «сдерживания».
В то же время вопрос о ракетах средней дальности показывает, что способность Берлина подавлять критику может, в конце концов, иметь предел. Как единый, ощутимый и явно тревожный вопрос, размещение ракет средней дальности может вызвать сопротивление, выходящее за рамки нескольких голосов недовольства в социальных сетях. Уже сейчас есть признаки того, что Шольц допустил тактическую ошибку, демонстративно высоко подняв руку при проведении этой опасной политики.
В собственной партии Шольца — СДПГ (социал-демократы) — уже есть публичные возражения. В широко известном интервью глава парламентской фракции партии Рольф Мютцених заявил, что Германии не нужны эти новые системы вооружений, поскольку они увеличивают риск «непреднамеренной военной эскалации». Мютцених также задал вопрос, почему только Германия должна стать базой для этих американских ракет, подчеркнув, что это не соответствует его пониманию распределения бремени в НАТО.
К бунтарям присоединились и другие представители элиты СДПГ. В своем заявлении члены кружка Эрхарда Эпплера, названного в честь ключевой фигуры мощного пацифистского движения, вызванного аналогичным размещением американских ракет в 1980-х годах, предупредили, что не следует недооценивать риск, связанный с новым оружием. Они также критикуют предвзятость и молчание руководства при Шольце. Что особенно тревожно для канцлера, который, похоже, заботится только о своей популярности в США, бунтари из СДПГ также утверждают, что позиция Мютцениха — и их позиция — отражает мнение многих рядовых членов партии.
Очевидно, что у противников и критиков новой политики есть проблемы как с ее сутью, так и с тем, как она навязывается сверху, в стиле «исполнительного решения», в неуклюжих, показательно авторитарных терминах Писториуса. Важно отметить, что они обычно даже не возражают против утверждения, что Германия должна больше инвестировать в свои вооруженные силы. К лучшему или к худшему, но в этом отношении они в основном признаются, что также считают, что «российская агрессия» заставляет Запад снова прибегнуть к сдерживанию. Но это также делает их более сложными для Берлина, потому что их трудно заткнуть или карикатурно представить наивными пацифистами или русофилами. Еще одним фактором, затрудняющим отстранение критиков, является их аргумент о том, что ставка на увеличение количества ракет не уравновешивается одновременным предложением вести переговоры и искать компромисс.
Официальные и основные средства массовой информации Германии стали глубоко конформистскими и покорными, они идут в ногу с Вашингтоном и пронизаны упрощенными, самодовольными нарративами, которые идеализируют Запад и демонизируют его противников, прежде всего Россию. Дипломатию карикатурно называют «умиротворением», а одностороннюю опору на военные решения выдают за «реализм». И все же возможно, что правительство Шольца переиграло свои силы. Похоже, что проблема ракет средней дальности может стать катализатором, который при самом благоприятном исходе поможет объединить более широкую политическую и социальную коалицию тех, кто стремится вернуться к дипломатии для прекращения войны на Украине, тех, кто недоволен унизительным и пагубным подчинением Германии интересам США, и, наконец, тех, кто в целом готов бросить вызов нынешней ортодоксальной идее новой холодной войны.
