Газский конверт: три года после 7 октября — между жаждой расследования и сдвигом вправо

Для жителей израильского «Газского конверта» атака под руководством ХАМАС 7 октября 2023 года не была абстрактной национальной травмой. Общины near границы с Газой были среди первых, подвергшихся нападению, и жители провели часы, запершись в защищённых комнатах, скрываясь от боевиков и ракетного огня. Три года спустя этот общий опыт привёл к резко различным политическим выводам у людей, живущих в одном и том же регионе.

Михаль Корен Карив, 50-летняя кинематографистка из кибуца Мефальсим, слишком хорошо помнит то утро. Когда ХАМАС начал своё смертоносное наступление на общины по всему югу Израиля, её семья оставалась в своём доме, пока вооружённые боевики достигали этого района. Они провели часы в защищённой комнате без электричества, не зная, что происходит снаружи. Когда семья наконец смогла выйти, Корен Карив говорит, что увидела разрушения в масштабе, которого никогда раньше не видела. Этот опыт, по её словам, фундаментально изменил её отношения с государством. «Я больше ни во что не верю», — сказала она. «Просто ни во что».

Ответственность обязательна

Для неё предстоящие выборы — это в значительной степени требование государственной комиссии по расследованию 7 октября, расследования, которое установило бы, что пошло не так, кто что знал и когда, и какие решения или институциональные провалы способствовали катастрофе. Она говорит, что планирует голосовать за тех, кто обещает докопаться до сути этих провалов. «Я считаю, что тот, кто был премьер-министром, когда произошла атака, должен нести политическую ответственность. Нетаньяху был главой тогда, так что он должен был уйти в отставку. Я не говорю, что не буду голосовать за правую партию. Всё, что я говорю, — это то, что Нетаньяху не должен быть премьер-министром».

Корен Карив говорит, что она никогда не голосовала за «Ликуд» Нетаньяху, но она никогда не была в так называемом «анти-Биби лагере», просто потому что она признаёт положительные вещи, которые Нетаньяху сделал для страны. Она также признаёт, что нынешнее правительство вложило значительные средства в восстановление южных общин.

Вскоре после атак израильское правительство создало администрацию «Ткума» для надзора за реконструкцией и восстановлением в общинах, повреждённых или эвакуированных после резни. Правительственные данные показывают многомиллиардную шекелевую программу реконструкции, охватывающую жильё, инфраструктуру, образование, общественные услуги и экономическое восстановление. Корен Карив признаёт, что «Газский конверт» получил существенные инвестиции после атаки, включая новое строительство, финансирование образования и более сильное военное присутствие. Но она проводит различие между физическим восстановлением общин и решением политических и институциональных провалов, которые, по её мнению, предшествовали атаке. «Вопрос здесь не просто в том, были ли дома отстроены заново или были ли выделены деньги. Я хочу знать, почему страна была так не подготовлена, были ли пропущены предупреждения и кто должен был действовать иначе. Так что мой вывод не в том, что государство ничего не сделало. Скорее, в том, что реконструкция не может заменить расследование провалов, предшествовавших атаке».

Сдвиг вправо

В нескольких километрах отсюда Сами Даниели, 65-летний бывший офицер безопасности из религиозного мошава Шиболим near Сдерота, извлёк совсем другой урок из 7 октября. В отличие от многих других общин в «Газском конверте», которые испытали прямое проникновение боевиков, его мошав был относительно защищён. ХАМАС и Палестинский исламский джихад достигли его окраин, но не вошли. Жители тем не менее укрывались, когда падали ракеты, и Даниели говорит, что потерял близких друзей в соседних общинах, принявших на себя основную тяжесть атаки.

Ещё до 7 октября Даниели голосовал за министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, который поддерживает выселение палестинцев и продвигает поселенческую деятельность на Западном берегу и в Газе. События 7 октября не ослабили эту поддержку. Они её укрепили. «Если бы я мог голосовать за Бен-Гвира дважды, я бы сделал это», — сказал он. «Я не верю, что может быть мир с ХАМАС, и поэтому Израилю нужно занять более жёсткий подход в своей политике безопасности».

Бен-Гвир заявил, что будет проводить более жёсткую политику безопасности, если получит портфель министра обороны после выборов. В качестве министра национальной безопасности он уже проводил серию жёстких мер в отношении палестинцев. Они включают ухудшение условий для палестинских заключённых в израильских тюрьмах, поддержку законодательства, вводящего смертную казнь для лиц, осуждённых за терроризм, и распределение тысяч единиц огнестрельного оружия израильтянам, живущим в районах, считающихся уязвимыми для палестинских атак. Даниели говорит, что поддерживает эти меры. Он остаётся твёрдо позади правого блока во главе с Нетаньяху и отвергает утверждения, что нынешнее правительство несёт ответственность за неспособность Израиля предотвратить или решительно закончить войну. Вместо этого он указывает на антиправительственные протесты и другие факторы, которые, по его мнению, ограничили способность Израиля победить ХАМАС. «Антиправительственные протестующие были теми, кто ослабил страну своими демонстрациями. Затем, когда война произошла, полная победа не была достигнута частично из-за ограничений, наложенных американцами [при администрации Байдена — прим. ред.], и частично из-за нехватки боеприпасов. Нетаньяху во время войны выступил превосходно. Не очень хорошо — превосходно».

Даниели также отдаёт должное правительству за усилия по реконструкции на юге. «Правительственная помощь достигла региона и средства были предоставлены, но, конечно, всегда будут люди, которые скажут, что этого недостаточно», — сказал он. «Я считаю, что большая часть критики исходит от жителей, которые политически мотивированы. Восемьдесят процентов из них имеют политическую повестку, и это анти-Биби предубеждение мешает им видеть правду. Вот почему я не хочу, чтобы левые пришли к власти. Правые должны остаться и править», — добавил он.

Неопределённость преобладает

Опросы, однако, показывают, что надежды Даниели могут не материализоваться. Трекер опросов Reuters, обновлённый в конце сентября, показал, что центристская партия «Яшар» во главе с бывшим военным начальником Гади Айзенкотом незначительно опережает «Ликуд» в среднем по опросам. Совокупность прогнозировала 66 мест для партий, выступающих против Нетаньяху, и 48 для партий, поддерживающих его, при этом также отмечая, что анти-Нетаньяху лагерь не имеет очевидного коалиционного пути к порогу в 61 место.

Отдельные опросы израильских телеканалов и новостных изданий дали разные результаты. Опрос Kan, о котором сообщалось в конце сентября, поставил «Яшар» на 23 места, а «Ликуд» — на 21, при этом оба основных блока прогнозировались по 52 мандата. Опрос Times of Israel, опубликованный 1 октября, также показал, что блок Нетаньяху впереди, но всё ещё не дотягивает до 61 места, необходимого для формирования правительства самостоятельно. «Ликуд» и «Яшар» разделили первое место среди отдельных партий.

Израиль использует общенациональное пропорциональное представительство. Партии должны преодолеть 3,25% электоральный порог, чтобы войти в Кнессет, и правящая коалиция требует поддержки как минимум 61 из 120 членов парламента.

Для жителей «Газского конверта», однако, цифры на диаграмме опросов рассказывают лишь часть истории. Они пережили то же утро, слышали те же ракеты и ждали за теми же запертыми дверями, когда придёт помощь. И всё же, три года спустя, их воспоминания о 7 октября привели их в противоположные политические направления.

Корен Карив видит выборы как тест на подотчётность, шанс установить, почему государство потерпело неудачу и кто должен за это ответить. Даниели видит их как тест на решимость, аргумент в пользу сохранения политического курса, который, по его мнению, предлагает самую сильную безопасность.

Три года спустя общины, ближайшие к Газе, больше не просто спрашивают, как они выжили 7 октября. Они спрашивают, чем должна стать страна из-за этого. И когда они войдут в кабинку для голосования, эти два вопроса приведут их к очень разным ответам.

Источники: RT, Reuters, Times of Israel, Kan, заявления Михаль Корен Карив и Сами Даниели.