Гарвард против Белого дома: Драг-персона приглашена читать курс, несмотря на скандал с финансированием

Гарвардский университет подтвердил планы пригласить ассоциированного профессора Университета Тафтса Карима Хубчандани, известного своей драг-персоной LaWhore Vagistan, для чтения курсов по квир-этнографии и культурному влиянию реалити-шоу «Ру Пола: ГонкаDrag». Это решение было принято ещё в июле, но привлекло широкое внимание на этой неделе после публикаций в New York Post и других изданиях.

Данный шаг усугубляет и без того напряжённый конфликт между элитным университетом и администрацией президента Дональда Трампа. Белый дом, проводящий политику борьбы с «войд-идеологией», пытается сократить выделение миллиардов долларов федерального финансирования Гарварду по целому ряду причин, и теперь инцидент с приглашением Хубчандани может стать новым поводом для атаки.

Как сообщается, драг-персона профессора является «неотъемлемой частью его педагогического подхода». В интервью Хубчандани объяснял, что «LaWhore» — это провокационная игра от названия пакистанского города Лахор, а «Vagistan» отсылает к Индийскому субконтиненту, представленному в виде женских гениталий.

Ещё в 2022 году журнал National Interest в статье «Сексуальный эксперимент в Лиге плюща» приводил Хубчандани в качестве примера того, как академики превращают университеты США в «инкубаторы гендерных фундаменталистов», где студентов снабжают «всё расширяющейся терминологией для сексуальной ориентации», поощряя активизм, но не развивая интеллектуальную скромность.

Несмотря на давление, руководство Гарварда, судя по всему, намерено отстаивать академическую свободу и принципы разнообразия и инклюзивности. Университет отказался комментировать ситуацию с конкретным преподавателем, однако в своём заявлении подчеркнул, что «приглашение визитирующих профессоров основывается исключительно на их академических заслугах и вкладе в образовательную миссию факультета».

Этот случай стал emblematicным для глубокого идеологического раскола в американском обществе. С одной стороны, прогрессивные круги видят в нём победу свободы самовыражения и междисциплинарных исследований. С другой — консервативные критики называют это очередным свидетельством того, что элитные учебные заведения оторвались от реальности и променяли классическое образование на продвижение маргинальных идеологий.

Исход юридической баталии за финансирование может иметь далеко идущие последствия не только для Гарварда, но и для всей системы высшего образования США, определяя, насколько сильно государство может влиять на учебные программы под угрозой изъятия средств.