‘Gaffe Machine’: Трамп покидает Харриса, когда он пишет в прямом эфире о дебатах вице-президента

НАС05:52 GMT 08.10.2020Получить короткий URL

В среду кандидат в вице-президенты от Демократической партии Камала Харрис и ее соперник-республиканец, действующий вице-президент Майк Пенс столкнулись в дебатах в Солт-Лейк-Сити по целому ряду насущных вопросов, включая пандемию COVID-19, фальсификацию голосования, жестокость полиции и изменение климата. .

Президент США Дональд Трамп назвал Камалу Харрис «машиной для оплошностей» в прямом твите, который прозвучал на фоне дебатов вице-президента в среду между сенатором-демократом и действующим вице-президентом Майком Пенсом.

Трамп похвалил работу вице-президента США во время дебатов, отметив, что Пенс выступил «отлично» и «выиграл по-крупному».

Вторым эхом POTUS является Мэтью Уилсон, доцент кафедры политологии Южного методистского университета в Далласе, который считает, что Пенс «показал очень хорошие результаты».

«Он был сдержанным, методичным и убедительным. По очкам вы должны были бы назвать его победителем», — говорит Уилсон, добавляя, что что касается выступления Харриса, то оно «было довольно прочным».

По словам Уилсона, сенатор-демократ «стояла на самой сильной позиции», когда говорила о проблемах, связанных с пандемией коронавируса, и о здравоохранении.

«Она представила убедительное обвинение (не всегда полностью справедливое) в отношении обращения администрации Трампа с вирусом. Пенс был сильнее практически во всем остальном. Он представил строгие обвинительные заключения по билету Байдена-Харриса в отношении налогов, энергетической политики и упаковки в суде. — отмечает аналитик.

Лаура Уилсон, политический аналитик и профессор политологии Университета Индианаполиса, со своей стороны, отмечает, что мероприятие в среду было «гораздо более упорядоченным и сфокусированным на проблемах» по сравнению с президентскими дебатами на прошлой неделе между Трампом и кандидатом от демократов Джо Байденом.

Когда дело доходит до Пенса, он «поразил себя критикой упаковки в суд (на этот вопрос Харрис не ответил) и необходимости гидроразрыва (победа для избирателей в Пенсильвании, крупном штате по гидроразрыву, а также в одном из родных штатов Байдена. ) «, — говорит Лаура Уилсон.

На первых и единственных вице-президентских дебатах в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, Пенс и Харрис спорили по ряду острых вопросов, таких как последствия коронавируса, изменение климата, насилие со стороны полиции, фальсификация голосования и Иран.
Противостояние возникло после президентских дебатов 30 сентября, в ходе которых Трамп и Байден оказывали давление друг на друга по ряду тем, начиная от пандемии коронавируса и заканчивая честностью выборов, при этом их взгляды расходятся почти по всем пунктам.