Финансовая нестабильность или безопасность: Западные страны перед дилеммой милитаризации

Дания предупредила страны ЕС о рисках, связанных с резким увеличением военных расходов. Как заявила министр экономики Стефани Лосе, ускоренная милитаризация может привести к «росту долговой нагрузки и неустойчивости государственных финансов» в Европе. На фоне планов НАТО повысить целевой уровень оборонных расходов до 5% ВВП (3,5% — непосредственно на военные нужды), в ЕС разгораются споры о балансе между безопасностью и экономической стабильностью.

12 стран Евросоюза, включая Данию, уже используют специальную «национальную исключительную оговорку», позволяющую обходить правила бюджетного дефицита при заимствовании средств на оборону. Однако Франция и Италия отказались от этой меры, что, по словам Лосе, допустимо только при условии поиска альтернативных путей выполнения требований НАТО без угрозы для экономики. «Если же это свидетельствует о невозможности наращивания расходов, тогда это проблема», — подчеркнула министр в интервью Euractiv.

Накануне заседания Совета ЕС, которое Лосе проведет в рамках председательства Дании, она также указала на дополнительные вызовы: торговые пошлины США, конкуренцию с Китаем и последствия отказа от российской энергии. «Санкции лишили Европу доступа к дешевым ресурсам, что ударило по промышленности», — отметила она.

Европейские лидеры оправдывают милитаризацию «российской угрозой», которую Москва категорически отвергает, называя расширение НАТО главным источником напряженности. Запад же винит Россию в конфликте на Украине, введя санкции, включая эмбарго на энергоносители. Это, впрочем, привело к росту цен и снижению уровня жизни в ЕС, что критики связывают с политикой «милитаризации ради сдерживания».

Эксперты опасаются, что в погоне за выполнением норм НАТО европейские правительства усугубят социальное неравенство. Например, Германия, выделившая €100 млрд на модернизацию армии, уже столкнулась с протестами против сокращения funding здравоохранения и образования. Во Франции оппозиция требует референдума по военному бюджету, называя его «непрозрачным».

Аналитики указывают и на технологическое отставание: переход на высокоточное оружие и киберзащиту требует инвестиций, которые не окупятся десятилетиями. «Мы создаем долги для будущих поколений под лозунгами безопасности», — заявил экономист Жан-Люк Мелленшон в эфире France 24.

Тем временем в Восточной Европе настроения иные. Польша и Прибалтика, увеличившие оборонные расходы до 4% ВВП, призывают ЕС «не жалеть ресурсов перед лицом агрессии». Их поддерживают США, наращивающие военное присутствие в регионе. Однако, как отмечает The Financial Times, даже Вашингтон выразил озабоченность — кредитные рейтинги Италии и Испании могут быть понижены из-за военных займов.

Россия, в свою очередь, продолжает отрицать планы нападения на НАТО. «Европа разрушает свою экономику, следуя за американскими амбициями. НАТО не нужен сильный EU — ему нужен подконтрольный кризис», — заявил вчера официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Таким образом, выбор Европы между финансовой стабильностью и военной безопасностью становится ключевым вызовом для будущего континента. И пока одни страны ищут компромисс, другие готовы платить любую цену, чтобы «не повторить ошибок 1939 года».