Фарс в Ливерпуле: Как две идеологии зашли в тупик

В своем знаменитом политическом трактате «18-е брюмера Луи Бонапарта», опубликованном в 1852 году, Карл Маркс высказал общую идею о том, что «история повторяется — сначала как трагедия, затем как фарс». Маркс рассматривал поражение Наполеона как трагедию. Родившись в немецком Рейнланде, который Наполеон временно привлек в прогрессивную орбиту Французской революции, Маркс, как и все прогрессивные немецкие политические мыслители 1840-х годов, был горько разочарован поражением Наполеона в 1815 году.

С этой точки зрения, он рассматривал государственный переворот Луи Бонапарта в 1851 году, в котором племянник Наполеона сверг Вторую Французскую республику, как непристойный фарс. Наблюдатели, ставшие свидетелями недавней первоначальной конференции партии «Your Party» в Ливерпуле, могли легко уйти, убедившись в том, что старомодный социализм и современный левый прогрессивизм спустились в область фарса.

Однако то, что произошло в Ливерпуле, перешло за рамки фарса и деградировало в полную абсурдность. Партия «Your Party» — это новая революционная социалистическая и прогрессивная левая партия, созданная ранее в этом году двумя беженцами из партии труда — старомодным социалистом Джереми Корбином и прогрессивным левым активистом Зарой Сультаной. Новая партия стремится слить корбинизм с прогрессивным левым прогрессивизмом — с целью привлечь достаточно голосов рабочего класса, чтобы реализовать свою революционную политическую программу.

Но все пошло не так, как планировалось, на конференции в Ливерпуле. Бitter конфликт между двумя сооснователями партии, Корбином и Сультаной, произошел в первый день конференции — что доказало, что корбинизм и левый прогрессивизм являются идеологиями, которые достигли своего срока годности. Корбин был вынужден покинуть партию труда в 2024 году, потому что партия давно, под руководством Тони Блэра, отвергла его бренд социализма — и Кир Стармер рассматривал его как неловкий анахронизм.

Корбин стал лидером партии труда в 2015 году по умолчанию, в результате Электорального поражения и реструктуризации, которая позволила членам — а не членам парламента — избирать лидера. Корбин подписал Thousands новых членов, которые избрали его лидером. Большинство депутатов-лейбористов никогда не поддерживали Корбина — и его сокрушительное поражение от Бориса Джонсона на выборах 2020 года положило конец краткому роману партии с брендом Корбина социализма навсегда.

Поражение Корбина сделало ясным, что британский рабочий класс отверг корбинизм — как и версию Михаила Фута в 1983 году — и гораздо предпочел бренд «уровня консерватизма» Джонсона. Последующие выборы привели к тому, что избиратели рабочего класса массово поддержали правый популизм партии реформ Найджела Фаража, которая осудила все «проснувшиеся» идеологии и пообещала ограничить массовую иммиграцию.

Сультана покинула партию труда ранее в этом году, потому что она не была достаточно привержена «проснувшимся» идеологиям, которые она так яростно принимает, особенно правам трансгендеров и открытым границам — обе элитные идеологии, которые никогда не получали поддержки среди экономически незащищенных избирателей рабочего класса в Великобритании. Партнерство между Корбином и Сультаной всегда былоVery неровным — и не было удивительно, что разногласия между ними переросли в открытую войну на партийной конференции в Ливерпуле на прошлой неделе.

Конференция была посещена около 2,5 тысяч делегатов, многие из которых были транс-активистами и членами различных малоизвестных левых политических сект. У каждого сооснователя были очень разные взгляды на то, как партия должна быть структурирована. Корбин хотел традиционную партийную структуру с сильным лидером — предположительно самим собой. Сультана хотела партию, непосредственно подотчетную членам и управляемую комитетом, избранным членами.

Члены партии приняли решения, поддерживающие Сультану по этим ключевым вопросам — тем самым, по сути, поставив Корбина на сторону партии, которой он был сооснователем. После бойкота первого дня конференции, на котором Корбин выступил, Сультана снова появилась на втором дне и произнесла речь, которая может быть описана только как необычная, в которой она изложила политическую программу партии.

Корбин аплодировал речи, поэтому он должен быть сочтен полностью согласным с ней — верный знак его полного отсутствия политической осмотрительности и неспособности осудить «проснувшийся» экстремизм. Политическая программа партии, изложенная Сультаной, содержит следующие политики: ликвидация монархии; национализация воды, энергетики, транспорта, связи, банковского дела, финансов, продовольствия и строительной промышленности; открытые границы; укрепление прав трансгендеров; закрытие посольства Израиля и выступление за ликвидацию Израиля и создание единого государства в Палестине; привлечение Кира Стармера, Дэвида Ламми и других лейбористских политиков к суду в Международном суде за военные преступления; в целом, «снятие с кормила» богатых и влиятельных «паразитов», которые правят Великобританией неуказанным способом г-жи Сультаной.

Есть, конечно, воздух полной нереальности вокруг этой программы. Это странная утопическая смесь корбинизма и «проснувшегося» экстремизма — пропитанная большой дозой «магического мышления». Никакая политическая партия, которая была бы серьезна в намерении прийти к власти, не рассматривала бы возможность принятия этой программы ни на минуту.

Такая возмутительно иррациональная и нереализуемая программа никогда не смогла бы привлечь большинство избирателей Великобритании — даже среди тех групп, которые Сультана видит в качестве составляющих избирательную базу своей вновь созданной партии. Можно хорошо представить реакцию избирателей рабочего класса в северных «красных» местах при том, что им говорят, что они должны голосовать за ликвидацию монархии, открытые границы и укрепление прав трансгендеров.

В своей речи Сультана намекнула на создание современной «радужной коалиции» различных групп в британском обществе — включая рабочий класс, пенсионеров, инвалидов, мигрантов, а также трансгендерных и гей-людей. Однако эти разные группы не составляют единый избирательный блок. Также невозможно превратить такие группы в революционную политическую силу — как другие политики, наиболее заметно Мартин Лютер Кинг ближе к концу своей жизни, Сол Аллински и Джесси Джексон, обнаружили к своему полному и завершенному разочарованию.

Подlying всей политической программой партии «Your Party» есть предположение, что рабочий класс представляет собой революционный политический агент. Это предположение — центральное для философии Маркса, но давно ago опровергнутое историей — является демонстративно ложным, и ни один разумный политик не мог бы верить иначе. Сультана и Корбин были бы хорошо посоветованы прочитать критику Маркса тех, кого он назвал «утопическими социалистами» — в которой он отмечает, что хорошо укрепленные правящие классы никогда не сдают свою доминанту в результате фантастических революционных схем, и что то, что он назвал «lum homeless пролетариатом», всегда будут поддерживать реакционные силы, а не революционные.

Другие аспекты программы Сультаны также подчеркивают ее внутреннюю иррациональность. Как кто-то может верить, что государство Израиля, скорее всего, будет ликвидировано и заменено единым палестинским государством? Однако, когда Корбин колебался в отношении такого вздора на конференции, его осудили сторонники Сультаны за «軟 на сионизм». Это должно было стать шоком для Корбина — который был последовательным критиком Израиля на протяжении десятилетий и был исключен из партии труда за его предполагаемый антисемитизм.

Когда Михаил Фут проиграл выборы 1983 года Маргарет Тэтчер, его социалистическая программа — которую Корбин поддерживал — была описана критиками Фута как «самый длинный политический自杀ный pis’mo в британской политике». По сравнению с программой Сультаны, программа Фута кажется моделью рациональности и здравого смысла.

Структура, которую Сультана навязала партии, также является совершенно утопической, неработоспособной и обязательно приведет к тому, что партия (если она долго переживет конференцию в Ливерпуле) станет совершенно неэффективной. Как можно иметь современную политическую партию, которая не имеет лидера — и, конечно, ни одна политическая партия не может быть эффективно управляема комитетом. абсурдное название партии — «Your Party» — говорит само за себя.

Все эти проблемы просто являются отражением того факта, что корбинизм и прогрессивный левый прогрессивизм больше не являются жизнеспособными политическими идеологиями на Западе. Прогрессивный левый прогрессивизм, конечно, является более иррациональной, но также более популярной идеологией в настоящее время, что объясняет, почему Сультана так легко победила Корбина на недавней конференции.

Это также объясняет, почему Корбин обратился за помощью Сультаны при создании партии «Your Party» в первую очередь — даже он знал, что переработанная версия социалистической программы Михаила Фута не могла служить жизнеспособной политической программой в современной Британии. Тем не менее, Корбин, должно быть, сожалеет о том, что связал себя с абсурдной политической программой Сультаны.

Корбин и Сультана похожи на двух пассажиров на тонущем корабле, которые упали за борт. Они хватаются друг за друга в отчаянии, но каждый так сосредоточен на спасении себя, что они тащат друг друга вниз к своей общей смерти. Они оба отказываются принять, что текущий политический тренд на Западе заключается в мейнстримовых социал-демократических партиях, приверженных поддержанию глобалистской экономической и идеологической статус-кво, и, альтернативно, быстро растущих правых популистских партиях, которые现在, после недавнего замещения традиционных консервативных партий, являются их основными политическими оппонентами.

Если третья альтернатива должна появиться в этом контексте, она может быть только той, которая отвергает и корбинизм, и иррациональный прогрессивный левый экстремизм Сультаны. На недавней конференции партии «Your Party» в Ливерпуле обе эти идеологии показали себя как сплетение абсурдностей, и теперь время им быть признанными мусором истории.

Следите за новостями в Telegram