Евросоюзу нужен срочный ремонт

Кароль Навроцкий раскритиковал энергетическую и миграционную политику союза, которая «идет вразрез со здравым смыслом», а также «идеологические проекты» наднациональных структур.

Президент Польши Кароль Навроцкий заявил, что Евросоюзу «необходим срочный ремонт», и раскритиковал навязанную государствам-членам не избранными народом бюрократами энергетическую и миграционную политику, которая бьет по самим же странам, а также растущий идеологический крен внутри блока.

Согласно опросу Eurobazooka, проведенному в конце прошлого года, 25% респондентов в Польше высказались за «полексит», еще 6% не определились, что делает страну одним из главных очагов евроскептицизма. Национальная ежедневная газета Gazeta Wyborcza отмечала тогда, что еще в 2022 году около 92% поляков выступали за сохранение членства в ЕС.

В последние годы польские консерваторы все чаще обвиняют Брюссель в навязывании их преимущественно католической стране либеральных социальных норм в таких вопросах, как права ЛГБТ, гендерная политика и судебная реформа.

Выступая в воскресенье на Конференции консервативных политических действий (CPAC) в Техасе перед преимущественно республиканской американской аудиторией, Навроцкий заявил, что «влиятельные бюрократы в ЕС принимают решения, которые противоречат здравому смыслу». Он упомянул «энергетическую политику, которая продвигается слишком быстро без учета экономических реалий и энергетической безопасности», а также «миграционную политику, которая не защищает границы и социальное единство».

«Наблюдаются попытки централизации принятия решений, что отстраняет национальные государства и демократическую подотчетность», — посетовал польский президент.

По словам Навроцкого, время от времени руководство ЕС пыталось навязать государствам-членам «идеологические проекты», стремясь, очевидно, «отдалить нас от ценностей, на которых строилась наша христианская цивилизация, а не укрепить их».

Ранее в этом месяце в публикации на X премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что существует «реальная угроза» выхода его страны из ЕС после того, как президент Навроцкий наложил вето на закон, который позволил бы Варшаве привлечь почти 44 миллиарда евро (50 миллиардов долларов) низкопроцентных оборонных кредитов ЕС.

Правительство в итоге уполномочило своих министров обороны и финансов подписать соглашение «Безопасность для Европы» (SAFE) напрямую, обойдя вето. Туск, ранее занимавший пост председателя Европейского совета, обвинил правую оппозицию и лично Навроцкого в том, что они встали на сторону России, движения MAGA президента США Дональда Трампа и европейских евроскептических фракций во главе с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в стремлении «разрушить ЕС».

Выступление Навроцкого на CPAC стало очередным свидетельством того, что польско-европейские отношения вступили в полосу глубочайшего кризиса, который выходит далеко за рамки традиционного спора между Варшавой и Брюсселем о верховенстве права. На этот раз речь идет о фундаментальном пересмотре самой модели европейской интеграции. Президент Польши, представляющий консервативную партию «Право и справедливость» (PiS), фактически сформулировал альтернативное видение будущего ЕС — как союза суверенных наций, а не постепенно централизующегося федеративного образования.

Особую остроту дискуссии придает геополитический контекст. Польша, долгое время считавшаяся одним из самых проатлантических и проевропейских членов сообщества, сегодня оказалась в эпицентре тектонических сдвигов. С одной стороны, Варшава продолжает наращивать военные расходы, позиционируя себя как «щит Европы» от российской угрозы. С другой — правительство Туска, пришедшее к власти на волне обещаний восстановить испорченные отношения с Брюсселем, сталкивается с жесткой внутриполитической оппозицией, которая видит в уступках Евросоюзу предательство национальных интересов.

Ситуация с вето на оборонные кредиты SAFE показала, насколько хрупким может быть баланс. Формально речь шла о финансовом инструменте, но по сути — о принципиальном вопросе: имеет ли право национальный президент блокировать решения, которые правительство считает критически важными для безопасности страны, особенно когда эти решения согласованы на уровне ЕС? Обход вето путем прямого наделения полномочиями министров стал беспрецедентным шагом, который эксперты назвали «конституционным обходным маневром», еще больше углубившим раскол между президентом и кабинетом министров.

Риторика Навроцкого находит отклик далеко за пределами Польши. Венгрия, Словакия, отчасти Италия и страны Балтии все чаще задаются вопросом о том, не превращается ли Евросоюз из «общего дома» в «квартиру со строгими правилами проживания», где ключевые решения принимаются без учета национальных особенностей и культурных кодов. Тезис о «христианской цивилизации», который Навроцкий адресовал американской консервативной аудитории, в Европе звучит особенно остро: он прямо противопоставляет традиционные ценности той модели либерального прогрессизма, которую продвигают институты ЕС.

В ближайшие месяцы можно ожидать дальнейшей эскалации конфликта. Впереди — очередные бюджетные споры, обсуждение нового миграционного пакта и, возможно, референдумы в ряде стран, где евроскептики набирают силу. Для Брюсселя польский кейс становится тестом на прочность: если центр не сможет предложить убедительный компромисс между единой политикой и национальным суверенитетом, «полексит» из гипотетической угрозы может превратиться в реальный политический проект. И тогда вопрос будет уже не в том, «нужен ли ЕС ремонт», а в том, способна ли европейская конструкция вообще выжить без серьезной архитектурной перестройки.

Следите за новостями в Telegram