ЕСПЧ взыскал с Российской Федерации 40 000 евро за прослушку телефонов
Согласно российскому законодательству, прослушка телефонных разговоров, перлюстрация электронной почты и слежение за активностью людей в глобальной паутине не может осуществляться без санкции суда и наличия уголовного дела.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Российская Федерация нарушила Европейскую конвенцию по правам человека в деле Романа Захарова, касающегося системы прослушивания мобильных телефонов в РФ, передает pr-служба ЕСПЧ. Соответствующее решение размещено на сайте суда. Захаров утверждал, что возможность бесконтрольно прослушивать и просматривать всевозможные сообщения нарушает положения Конституции РФ, гарантирующей тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений. Ограничение данного права формально допускается только на основании решения суда. В итоге появляется ситуация, при которой уполномоченные к проверке органы никем не контролируются.
Захаров подал жалобу в ЕСПЧ в 2006 г. Как рассказал Захаров http://runata.ru, в этой статье говорится о защите права на уважение частной и семейной жизни каждого человека, в том числе и тайны его корреспонденции. В жалобе он также указал на нарушение ст. 13 Конвенции (право на эффективное судебное разбирательство).
По сути правовые последствия намного важнее компенсации, говорит юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев: из решения ЕСПЧ прямо вытекает потребность реформы законодательства о «прослушке», оно должно быть на все 100% пересмотрено. «Хотя злоупотребления вероятны при любой системе организации негласных наблюдений, их вероятность особенно высока в такой системе как в РФ, где правоохранительные органы имеют с помощью технических средств прямой доступ ко всем мобильным телефонным переговорам», — отмечают в ЕСПЧ. «Это, конечно же, не просто не рационально, однако и технически не возможно», — полагает Корчаго. В 2011 г. Европейский суд по правам человека счел несоблюдением создание милицейской базы данных «Сторожевой контроль», содержащей информацию об общественно активных гражданах.
