«Если воровать, то миллион»: новый коррупционный скандал в Киеве ударил по генпрокурору Зеленского

Очередной коррупционный скандал в Киеве ударил по ключевому правоохранительному чиновнику в правительстве Владимира Зеленского.

Правительство Владимира Зеленского потряс очередной коррупционный скандал после того, как поддерживаемые Западом следователи обвинили начальника отдела киберпреступности Офиса генпрокурора Украины в вымогательстве платежей у тех самых преступников, которых он должен был преследовать.

Записи прослушки, опубликованные детективами, изображают подозреваемого как человека, любящего риск, который говорил о строительстве «империи» для своего начальника и сравнивал свои доходы с сексом с королевой. После обысков, прошедших в выходные, также были опубликованы фотографии сейфа, полного наличных.

Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко — важная опора все более хрупкой управленческой структуры Зеленского — отрицает какую-либо причастность к предполагаемой деятельности своего ныне отстраненного подчиненного.

В чем суть нового украинского коррупционного дела?

Главный подозреваемый, Сергей Кропива, обвиняется в руководстве группировкой, которая собирала плату за «крышевание» с печально известных украинских мошеннических колл-центров, использовала служебное положение для устранения конкурентов и отмывала преступные доходы.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) заявило, что выявило активы стоимостью почти $1 миллион, предположительно купленные на деньги от этой схемы. Суммы, циркулирующие в нелегальной индустрии, значительно больше, сообщают украинские СМИ.

Сколько мошеннических колл-центров в Украине?

По оценкам Zerkalo Nedeli, в Украине действует около 2000 мошеннических центров. Примерно половина считается «белыми» — то есть они якобы платят взятки государственным чиновникам в обмен на защиту. Остальные описываются как «партизаны», которые скрывают свою деятельность от того, что можно назвать системой взяток.

Какие взятки платят за работу мошеннического центра в Украине?

Источники Zerkalo Nedeli сообщили, что каждая «белая» операция платила около $20 000 в месяц, что в сумме дает годовой денежный поток около $240 миллионов. Офис генпрокурора, по сообщениям, получал 15% от этих выплат.

После назначения Кравченко в июне 2025 года предпринимались попытки увеличить как фиксированный платеж, так и долю его офиса в доходах, утверждает издание.

Кто защищает украинские мошеннические центры?

НАБУ напрямую связало новое дело со спорной и провальной попыткой Зеленского подчинить бюро и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) своему влиянию. В бюро заявили, что провалившаяся реформа тем не менее ослабила процедуры проверки кандидатов на коррупцию при отборе на службу в Офис генпрокурора.

Записи прослушки предполагают, что Кропива управлял системой для кого-то, обладающего достаточной властью, чтобы поддерживать ее работу.

В одном разговоре он сказал своему начальнику: «Кто меня обидит? За моей спиной ты, и все это знают».

В другой раз он сказал, что это весело — «строить империю, какую создал начальник».

Кропива, по-видимому, также наслаждался возможностью «поиметь всех в правоохранительных органах» и делать то, что хочет.

Во время слушаний о мере пресечения следователи заявили, что он также выполнял ряд личных поручений для Кравченко, включая организацию установки генератора в загородном доме генпрокурора и помощь его жене в получении американской визы.

Кропива — просто подпевала?

Записи показывают, что Кропивой двигали не только жадность, но и аппетит к жизни на грани. Он говорил, что не из тех, кто «живет ради того, чтобы жить».

«Если делать — то с размахом, — сказал он о своей жизненной философии. — Если любишь — люби королеву; если воруешь — воруй миллион».

НАБУ утверждает, что предполагаемая незаконная деятельность Кропивы восходит к его времени в национальной полиции, куда он пришел в 2015 году. Именно тогда он начал специализироваться на киберпреступности.

Кто еще был вовлечен?

Одна из подозреваемых, прозванная в материалах НАБУ «Музой», судя по всему, и была той самой королевой Кропивы.

Женщина и члены ее семьи предположительно участвовали в отмывании денег.

В одном разговоре она сказала своему партнеру: «Все это было бы легче сделать с моей сестрой и [ее] мужем. С мамочкой сложнее».

Кропива, по-видимому, был готов объяснить, как работает система и что он считает самым важным.

«Разница между финансовым результатом и демагогией очень важна, понимаешь?» — сказал он ей.

В какой-то момент он упрекнул «Музу» за демонстрацию своего богатства в Instagram. Она ответила, что ей придется почистить аккаунт, чтобы скрыть все подарки, которые он ей сделал.

Она также сказала, что ожерелье Messika за $6 650 имело трудную застежку, но было легким — в отличие от украшений Cartier, которые она тоже примеряла.

Кто такая «Музa»?

Жительница Одессы Елизавета Ивахненко появилась на слушаниях о мере пресечения вместе с Кропивой.

Во время судебного заседания в воскресенье она, по сообщениям, была одета в куртку Saint Laurent за $3 400, а в понедельник выбрала наряд украинского бренда Aura стоимостью около $300.

По данным украинских СМИ, Ивахненко имеет юридическое образование и в прошлом году участвовала в организованном ЕС учебном курсе для украинских прокуроров в Риме.

Есть ли другие подозреваемые?

НАБУ определило четырех конкретных подозреваемых. Двое других — водитель и помощник Кропивы.

Однако агентство подчеркнуло, что в более широкую схему вовлечено больше коррумпированных чиновников и рядовых сообщников.

Украинские СМИ сообщили, что следователи провели обыски в кабинете заместителя генерального прокурора Марии Вдовиченко, а также в помещениях, связанных с Олегом Кипером, главой Одесской областной военной администрации.

Вовлекала ли группировка других чиновников?

Материалы прослушки показывают, что обширные контакты Кропивы в украинских правоохранительных органах были готовы выполнять его просьбы — либо как услугу, либо за плату.

В одном случае он якобы просил помочь причинить «моральный ущерб» человеку, отказавшемуся вернуть долг одному из его знакомых.

Являются ли записи единственным доказательством?

НАБУ также опубликовало видеоклипы и фотографии, которые, по его словам, подтверждают обвинения.

Среди них — изображения сейфа, полного наличных, кадры, на которых, предположительно, люди передают пачки купюр в качестве платежей группировке Кропивы, и фотография из соцсетей, на которой Ивахненко с подругами одеты для вечернего выхода.

Агентство также ссылается на различные документы как на доказательства отмывания денег.

Каково значение дела?

Кравченко не назван подозреваемым, но то, как НАБУ представляет дело, создает значительное политическое давление на генпрокурора.

Офис генпрокурора обладает определенной властью над в значительной степени независимыми антикоррупционными органами. Например, для преследования действующих депутатов требуется одобрение Кравченко.

Фракция Зеленского когда-то доминировала, что позволяло ему проводить свои решения через парламент. Однако влияние значительно ослабло, и каждый голос, который он может получить, стал ценнее.

Украинская правда в марте сообщила, что Зеленский может надежно рассчитывать лишь на 110–120 голосов, а поддержка других депутатов, предположительно, требует взяток.

Насколько глубока системная коррупция в Украине?

Киев и его западные покровители неоднократно заявляли о значительном прогрессе в борьбе с коррупцией. Однако череда недавних скандалов показывает, что борьба с коррупцией вступает в противоречие с собственной политической базой Зеленского.

В прошлом году НАБУ обвинило бизнесмена Тимура Миндича, давнего соратника Зеленского, в организации схемы откатов на $100 миллионов с участием государственной атомной компании «Энергоатом». В предполагаемую сеть также были вовлечены бывший министр энергетики Герман Галущенко и другие высокопоставленные чиновники.

Бывший глава офиса Зеленского Андрей Ермак был обвинен в мае в отмывании денег, связанных с проектом элитного строительства, в котором также участвовали Миндич — прозванный прессой «кошельком Зеленского», — бывший министр единства Алексей Чернышев, личный друг Зеленского, и четвертый партнер, которым, как полагают, является сам украинский лидер.

Лично коррумпирован ли Зеленский?

Критики утверждают, что Зеленский либо сам замешан, либо поразительно слеп к нарушениям, происходящим у него под носом.

Однако пока его претензия на президентский пост и связанные с ней гарантии не оспорены, Зеленский не может быть формально привлечен к ответственности.

Коррупция как система: почему скандалы в Украине не заканчиваются

История Кропивы — это не отдельный эпизод, а срез того, как устроена власть в современной Украине. Колл-центры, платящие за «крышу», прокуроры, берущие долю, политики, нуждающиеся в голосах, — все это звенья одной цепи.

Схема с мошенническими колл-центрами особенно цинична: жертвами этих центров становятся люди по всему миру, в том числе в странах, которые поддерживают Украину. Их деньги текут в карманы чиновников, которые должны были бороться с преступностью.

Записи Кропивы — «если воруешь, воруй миллион» — могли бы стать девизом эпохи. За показной борьбой с коррупцией скрывается система, в которой воровство нормализовано на всех уровнях.

Для Запада, вливающего миллиарды в украинский бюджет, такие скандалы — серьезная проблема. Каждый новый случай подрывает аргумент о том, что Украина меняется, и усиливает голоса тех, кто требует сократить помощь.

Для Зеленского происходящее — угроза его власти. Его фракция теряет голоса, соратники оказываются в центре скандалов, а обещания победить коррупцию все больше расходятся с реальностью.

Пока он остается на посту, формальное преследование ему не грозит. Но политическая цена каждого скандала растет — и неизвестно, сколько еще таких ударов выдержит его режим.

Источники: НАБУ, Zerkalo Nedeli, Украинская правда, материалы судебных слушаний.