Джо Байден говорит, что Джордж Флойд вынес приговор «гигантский шаг вперед», но сможет ли он добиться реформы полиции США?

После того, как бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Човен был признан виновным в убийстве Джорджа Флойда, президент США Джо Байден выразил надежду, что это может стать «гигантским шагом вперед» для страны. Но он сказал, что «этого недостаточно», и намекнул на необходимость реформы полиции.

Приветствуя три обвинительных приговора против Дерека Човена во вторник вечером, президент Джо Байден сказал: «Мы не можем здесь останавливаться».

Стоя рядом с вице-президентом Камалой Харрис, он призвал Конгресс протолкнуть федеральное законодательство по реформированию полиции в Соединенных Штатах.

После смерти Флойда в прошлом году многие активисты Black Lives Matter призвали «защитить» полицию, а Дональд Трамп попытался изобразить Джо Байдена и демократов как поддерживающих это финансирование.

Реальность такова, что немногие демократы поддерживают отказ от финансирования полиции, и их единственное желание — реформировать полицию, устраняя институциональный расизм и бороться с чрезмерно рьяными и чрезмерно агрессивными офицерами.

Но как на самом деле будет выглядеть законопроект о реформе полиции?

В прошлом месяце Палата представителей приняла Закон Джорджа Флойда о правосудии в полицейской деятельности.

Законопроект запретил бы удушающие захваты и предоставил бы правоохранительным органам только «квалифицированный иммунитет».

Он также запретил бы запретить судебное разбирательство в делах, связанных с наркотиками.

В марте 2020 года 26-летняя Бреонна Тейлор, невооруженный медик скорой помощи, была застреляна полицией, которая выполнила запрет на удары в ее доме в Луисвилле, Кентукки. Большое жюри решило не предъявлять обвинения сотрудникам полиции в причинении ее смерти.

Но Закон Джорджа Флойда о правосудии в полицейской деятельности был отклонен сенатом.

Республиканцы ответили своим собственным законопроектом — Законом о справедливых и объединяющих решениях для оживления повсюду сообществ (СПРАВЕДЛИВОСТЬ).

Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины заявил, что Закон JUSTICE обеспечит «долгосрочные решения, сфокусированные на реформе полиции, подотчетности и прозрачности, а также будет способствовать усилиям по поиску решений системных проблем, затрагивающих цветных людей, таких как неравенство в образовании и состоянии здоровья».

Но демократы заблокировали его, заявив, что он не зашел достаточно далеко — вместо того, чтобы полностью запретить удушающие захваты, они рекомендовали «стимулировать запреты удушающих захватов».

Республиканцы также хотели создать комиссию, которая выпустила бы «обширный отчет об условиях, затрагивающих чернокожих мужчин и мальчиков, включая образование, здравоохранение, финансовое положение и систему уголовного правосудия в целом».

Таким образом, администрация Байдена может попытаться воскресить «закон Джорджа» или, что более вероятно, попытается привлечь некоторых республиканцев к более умеренному законопроекту о реформе полиции.

Смерть Джорджа Флойда не будет первым случаем, когда отдельный случай может изменить закон в США.

В 1994 году был принят федеральный закон о защите детей от сексуальных преступников, известный как Закон Меган. Он последовал за делом Меган Канка, семилетней девочки, которую изнасиловал и убил ее сосед.

Если Байден не сможет провести законопроект о реформе федеральной полиции через обе палаты Конгресса, отдельные штаты должны будут принять собственное законодательство.

В этом случае вполне вероятно, что штаты с преобладанием демократов, такие как Калифорния, Массачусетс и Нью-Йорк, проведут самые либеральные реформы полиции, в то время как «красные штаты», такие как Техас, Алабама и Миссисипи, не будут предпринимать никаких действий или принимать законы, которые можно было бы легко обойти.

Например, в прошлом году президент Трамп издал указ, запрещающий удушающий захват, если только «жизнь офицера не находится под угрозой», что, по словам критиков, является лазейкой, которую можно легко использовать.