Двойные стандарты Африканского союза: почему молчание по Ирану ослабляет позиции континента

Африке давно пора покинуть мировую периферию и превратиться в глобального защитника верховенства права и суверенитета, уверены эксперты. Совместные американо-израильские удары по Ирану и последовавший ответ Тегерана давали Африканскому союзу шанс укрепить свою репутацию принципиального защитника Устава ООН, однако, по мнению аналитиков, континентальная организация его упустила.

Доктор Вафула Окуму, исполнительный директор Института границ, убеждён: реакция АС на иранский кризис со всей очевидностью продемонстрировала «кризис последовательности», которым страдает эта структура. По его словам, «мягко сформулированное» заявление председателя Комиссии АС по поводу американо-израильской атаки и последовавшее резкое осуждение ответных действий Ирана выставило Африку сторонницей «выборочного соблюдения Устава» — практики, которую сам союз давно осуждает в других.

«АС, похоже, не стремился прямо осудить США и Израиль за нападение на Иран. Казалось, он занимает безопасную и нейтральную позицию, однако его реакция на ответные меры Ирана была лишена тона миротворца», — заявил доктор Окуму в интервью RT.

Эксперт отмечает, что «тревожное молчание» АС по поводу нарушения статьи 2(4) Устава ООН, запрещающей угрозу силой или её применение против территориальной неприкосновенности любого государства, фактически выглядело как оправдание действий агрессоров — США и Израиля — в отношении жертвы агрессии, Ирана. «АС следовало без обиняков заявить о нарушении статьи 2(4) Америкой и Израилем, поставив вопрос, были ли соблюдены условия статьи 51, оправдывающие вторжение в Иран», — подчеркнул он.

Занимая позицию нейтралитета между агрессором и жертвой, АС «невольно ослабил те самые правовые нормы, которые якобы отстаивает», добавил Окуму. «Союзу просто не хватило смелости прямо указать США и Израилю на посягательство на суверенитет Ирана».

«Искусство избирательного применения принципов»

Никодимус Минде, исследователь вопросов мира и безопасности из Института исследований безопасности в Найроби, характеризует подход Африки как «искусство избирательного применения принципов» — особенно заметное в ситуациях, где агрессорами выступают могущественные глобальные игроки. Он считает ошибочным, что АС назвал ответные действия Ирана нарушением суверенитета, не применив аналогичные формулировки при осуждении первоначальных ударов США и Израиля.

«АС — жертва неоправданной непоследовательности. Нет ничего дурного в том, чтобы законно защищать жертву от агрессора. Африка должна покинуть обочину и стать смелым, универсальным защитником верховенства права и суверенитета», — заявил Минде. По его мнению, в нынешних геополитических условиях, сложных и запутанных для Африки, единственный щит, способный уберечь континент от поглощения глобальными конфликтами, — это защита закона и осуждение нарушений, совершённых любой из сторон, будь то Восток или Запад. Он призвал к выработке общей внешней политики среди государств — членов Африканского союза, которая позволила бы континенту ориентироваться в меняющейся геополитике с принципиальной последовательностью.

«Нарушение есть нарушение, кто бы его ни совершил»

Чепкорир Самбу, исследователь проблем мира и безопасности и преподаватель права в Университете Кабарак (Кения), поясняет: чтобы стать действенным внешнеполитическим актором на мировой арене, АС должен прочно обосновать свои действия на международном праве и последовательно защищать Устав ООН. По её словам, руководству союза пора перестать жить под невысказанным страхом перед США и другими западными державами и начать открыто указывать им на ошибки.

«В кризисе США-Израиль против Ирана от АС требовалась не произраильская или антизападная позиция, а просто позиция в защиту верховенства закона. Мы не можем выглядеть так, будто незаметно поддерживаем действия агрессора и громко осуждаем жертву», — утверждает она. Самбу настаивает, что Африка должна недвусмысленно подтверждать статью 2(4) Устава ООН о запрете применения силы как краеугольный камень международного права: «Нарушение есть нарушение, совершено ли оно США или Ираном». Она подчёркивает, что применять одни и те же правовые и моральные стандарты необходимо ко всем нарушениям суверенитета, независимо от того, кто за ними стоит. Осуждать ответные действия Ирана — законно, но это юридически и морально непоследовательно без предварительного и столь же решительного осуждения первоначальной атаки.

«Африка способна стать голосом разума»

Доктор Окуму убеждён: время для того, чтобы голос Африки зазвучал на весь мир, настало — и сегодня, когда планета раскалывается в тисках конкуренции великих держав, это важно как никогда. «Африка должна выступить глашатаем и поборником принципов суверенитета, территориальной целостности и неприменения силы — главных щитов для менее могущественных государств. У АС есть исторический шанс и глубочайшая ответственность стать ведущим мировым защитником этих норм», — заявил он RT.

По его словам, континент должен говорить ясно, принципиально и непоколебимо, без страха участвуя в геополитических сдвигах и перегруппировках. «Африка через АС обязана избежать ловушки политической целесообразности и взять на вооружение ту строгую правовую последовательность, которая и есть подлинный источник её авторитета. Континент обладает силой стать голосом разума на земном шаре — и эту силу необходимо применять», — заключил доктор Окуму.

Источник: по материалам интервью экспертов телеканалу RT, июнь 2026 года.