Дом в обмен на уход: в Германии предложили лишать пожилых людей жилья ради экономии бюджета

Высокопоставленный политик от ХДС заявил, что домовладельцы должны использовать своё жилищное богатство до того, как получат государственную поддержку на оплату домов престарелых.

Представитель правящей партии Фридриха Мерца предложил обязать немцев тратить собственные дома на оплату ухода за пожилыми. Это вызвало политический спор о социальном обеспечении на фоне растущего бюджетного давления в стране.

Предложение Альберта Штегемана, заместителя председателя парламентской фракции ХДС/ХСС в Бундестаге, ужесточает правила получения государственной помощи на оплату домов престарелых. По сути, домовладельцев могут обязать использовать недвижимость до того, как государство включится финансово.

«Тот, кто владеет имуществом, должен сначала использовать свои собственные средства, включая дом, прежде чем за него заплатит общество», — заявил Штегеман газете Bild в четверг.

Германская система долговременного устроена в три этапа. Обязательная страховка покрывает часть расходов на дом престарелых, остальное пациент оплачивает из пенсии, сбережений или других активов. Когда эти средства иссякают, разницу покрывает государственная социальная помощь. Штегеман настаивает, что домовладельцев следует обязать использовать жилищные активы до выхода на этот последний уровень поддержки за счёт налогоплательщиков.

Предложение прозвучало в тот момент, когда Берлин готовит масштабную реформу финансирования долговременного ухода. Министр здравоохранения Нина Варкен предупредила, что системе обязательного страхования ухода грозит дефицит более €22 млрд в ближайшие два года, если не принять меры.

К чему приведёт эта мера, если её примут?

Если предложение будет реализовано, миллионам немецких семей, возможно, придётся продавать или закладывать свои дома, чтобы оплатить пребывание пожилых родственников в учреждениях. Особенно уязвимыми окажутся те, кто владеет недвижимостью, но имеет низкий текущий доход — например, пенсионеры, живущие в собственном доме, но с маленькой пенсией. Им придётся либо продавать жильё, либо брать кредит под его залог, что в пожилом возрасте сделать крайне сложно.

Эксперты также указывают на юридическую коллизию: согласно немецкому законодательству, частное жильё долгое время считалось «защищённым активом» при назначении социальной помощи. Его отмена может ударить по тем, кто всю жизнь выплачивал ипотеку, рассчитывая передать дом детям.

Фон: экономический кризис и рекордные расходы

Дебаты разворачиваются на фоне серьёзной нагрузки на германскую модель социального государства. Крупнейшая экономика Европы пережила годы стагнации после энергетического шока из-за конфликта на Украине. Хотя в 2025 году Германия официально вышла из рецессии, прогноз роста на 2026 год составляет лишь 0,5% — новый энергокризис, вызванный ситуацией на Ближнем Востоке, нанёс очередной удар по промышленности.

Тем не менее Германия продолжает нести огромные расходы — и на помощь Украине, и на собственное перевооружение. С 2022 года Берлин выделил Киеву более €96 млрд военной и гражданской помощи, а также объявил о внутренней программе перевооружения на €100 млрд.

Реакция: скандал в коалиции

Заявления Штегемана немедленно вызвали критику со стороны партнёров по коалиции и организаций соцзащиты. Они заявляют, что инициатива фактически вынудит пожилых людей ликвидировать родовые дома перед получением помощи.

Эксперт СДПГ по здравоохранению Христос Пантазис предупредил, что многие семьи опасаются «потерять свой дом или дело всей жизни», и назвал идею «абсурдной». Оппозиционные «Зелёные» обвинили правительство в проведении социально безответственной политики.

Между тем социологические опросы показывают раскол в обществе: около 45% немцев в принципе согласны, что богатые домовладельцы должны сами платить за уход, но 48% считают, что собственное жильё трогать нельзя ни при каких обстоятельствах. Окончательное решение останется за парламентом, но уже ясно, что реформа станет одной из самых болезненных для правительства Мерца.