Дети вне соцсетей: цифровое поле битвы

Почему страны от Австралии до Малайзии запрещают детям соцсети, а Россия медлит

24.12.2025

Хамство, реклама и педофилия. Вот краткий перечень причин, почему детям не место в социальных сетях. Полный список не уместится и в целую колонку.

Самых мудрых людей на Земле, как я понял, ищите там, где водятся кенгуру, коалы и вомбаты. Австралия запретила регистрацию детей до 16 лет в соцсетях. Платформы теперь обязаны удалять детские аккаунты – даже те, что маскируются под взрослых – и платить штрафы за причиненный несовершеннолетним вред. С января аналогичный запрет вводит Малайзия. Европарламент открыто обсуждает возможность последовать примеру Австралии.

Браво.

Идеальный мир для родителя – тот, где у детей нет доступа к соцсетям. Да и к Roblox заодно. С австралийцами я с радостью объединился бы. Медведь бок о бок с кенгуру.

Эта идея не экзотика и не радикализм. Франция уже требует согласия родителей для регистрации в соцсетях детей до 15 лет. Бельгия запретила соцсети детям младше 13. Норвегия и Германия внедрили различные формы родительского контроля. Тренд очевиден. Год-два – и дети в соцсетях станут скорее исключением. Уверен, часть стран пойдет дальше и ограничит доступ детей к интернету в целом.

Россия же вряд ли встанет на этот путь. Наше регулирование интернета остается крайне либеральным. Знаменитые законы Яровой, регистрация мессенджеров, локализация серверов – все это пришло позже, чем на Западе. И есть еще одна причина: деньги. Мы – страна гипертрофированного капитализма. Дети означают миллиарды прибыли. Кто тут добровольно перекроет золотой кран? Австралийский сценарий для России не пройдёт.

Но любой родитель, который воспитывает ребенка, а не вручает ему смартфон в полгода и забывает напрочь, понимает, почему детям нужно закрыть вход в соцсети и жёстко ограничить использование интернета.

Проблема двулика.

Первая грань – потерянное время. Ребёнок, прилипший к телефону, деградирует. Неважно, играет он, переписывается или смотрит «безмозглых блогеров» – своих зеркальных копий. Результат один: время потрачено впустую. Годы, предназначенные для учебы и роста, сливаются в Roblox, TikTok и бесконечную трепотню с незнакомцами. Последствия взросления с телефоном в руке мы видим – перечислять их незачем.

Родителям, которые «воспитывают» детей, сами целый день листая ленту, должно быть стыдно.

Вместо осознания многие похваляются: «Я с пелёнок знакомлю ребёнка с технологиями!» Или: «Раньше болтали во дворе, теперь болтают в сети. Какая разница?» Критиков обвиняют в ретроградстве, а собственное бездействие выдают за прогресс.

Приписывают Стиву Джобсу фразу: он якобы запрещал своим детям пользоваться компьютерами. Мотивация? Стать продвинутым пользователем можно за две недели, но детство, проведённое у экрана, стоит неизмеримо дороже: времени на реальное развитие.

Второй довод – что онлайн-общение лишь заменило дворовые игры – ложен. Мы не сидели по десять часов кряду на скамейке. Не трепались без умолку. Даже отпетые хулиганы знали, чем заняться. Сегодняшние же дети часами обсуждают в мессенджерах ерунду. Зачастую это дети, которые не читают, плохо учатся и лишь сужают кругозор друг друга. Лучше бы на качели сходить или кота причесать, чем вечера напролет переписываться в цифровом болоте с такими же несведущими.

Бездонное общение губительно. Деградируют дети не оттого, что не выходят на улицу, а потому что теперь они проводят всё время среди инфантильных, косноязычных собеседников. Вечно сидящих в сети детей, конечно же.

Опасности далеко не надуманы.

Да, есть педофилы и мошенники. Сомневающийся в этом – наивен. Случаи эти регулярны. Читатель рассказал, что его дочь персонаж в Roblox («донор») уговорил сфотографировать спящего отца голым. Девочка пришла к папе. В комментариях рассказу посмеялся другой мужчина. Утром он написал в личку: его сыну уже требовали прислать фото в трусах для доступа в Telegram-чат.

Помню рассказ женщины: рекрутер влез в чат детской хоккейной команды и звал мальчиков лет десяти на кастинг. Требовалось снять видео в полный рост – в нижнем белье. Таких историй – тьма. Растеряться может и умный подросток. А жадный, слабый или запуганный ребёнок клюнет на обещанные 60 долларов.

И всё же, это не главная угроза.

Гораздо чаще встречаются хамство, унижения, жестокость.

Моя дочь как-то тайком завела аккаунт в Telegram. Отец знал, я – нет. Обнаружила случайно. Она была в чатах, посвященных хаски по кличке Бандит. Дети лет семи-десяти спорили, та ли собака на последних видео. Дочь высказалась. В ответ ей написали: «Тварь тупая, глазную гной смой!» Оскорбления не прекращались. Из-за собаки.

В другой раз узнала, что дочь полгода выкладывает видео на Likee. Плакала всю ночь. Контент был удручающий: растрепанная голова, бардак у бабушки в доме, прыгающие псы, всё вверх дном. Она изображала актрису. Появились сотни подписчиков, среди которых были взрослые. Другие ежедневно оскорбляли её внешность. Самооценка рухнула.

Еще есть потребление и искаженные эталоны красоты. Восьмилетки в макияже и на каблуках. Фильтры. Ролики, объясняющие, что встречаться девушка должна только с парнями на спорткарах и с огромными букетами. Видела, как ребёнок заявляет: мыть полы она никогда не будет, ведь будущий муж оплатит клининговые услуги. Это не инфантильность. Это маркетинг.

И маркетинг успешно находит детей.

Современные соцсети – дикое поле боя, на котором и взрослые порой чувствуют себя потерянными. Зачем пускать туда детей? Зачем подвергать их риску встретить педофилов, мошенников, злобных сверстников, агрессивную рекламу и постоянные унижения? Особенно когда они могли бы учиться, играть, просто взрослеть?

Внятного ответа на этот вопрос нет.

Но возникает закономерный вопрос: если дети не в соцсетях, то где? Ответ вряд ли понравится тем, кто привык откупаться от отпрыска гаджетами. Альтернатива существует – но она требует усилий, времени и присутствия родителя. Старые добрые игры во дворе, настоящие книжки вместо коротких видеороликов, семейные настолки вместо Roblox, кружки по интересам, совместные походы и простые разговоры за ужином. Да, это требует вложения души всего того бесценного ресурса, который так щедро сливают дети в цифровую пустоту. Но именно это – настоящее питание для растущего человека, а не суррогат в виде онлайнового общения с такими же недоразвитыми или чужими людьми. Лишить ребёнка социальных сетей – лишь половина дела. Вторую половину составляет писательский десант в его мир: образовывать, занимать, вовлекать, давать инструменты для познания реальности вместо её суррогата. Это и есть истинная родительская работа, которую невозможно делегировать алгоритмам социальных платформ – какую бы свободу они ни обещали. Претендовать на роль родителя, не выполняя этот долг, – значит служить кликнутому ребенку теми же педофилам и маркетологам тылом.

Автор выражает собственное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.