День 3 второго судебного процесса по делу об импичменте Трампа: обвинение завершило представление аргументов

нас04:38 GMT 12.02.2021Получить короткий URL

13 января Палата представителей США проголосовала за импичмент бывшему президенту США Дональду Трампу во второй раз после заявлений как демократов, так и некоторых республиканцев о том, что его заявления о «массовых фальсификациях на выборах» побудили сторонников штурмовать Капитолий. Вышеупомянутая осада привела к гибели пяти человек.

9 февраля, первый день второго судебного процесса по импичменту в Сенате завершился 56 голосами против 44, которые признали, что процесс преследования бывшего президента является конституционным.

Во вторник в своем вступительном слове адвокат Трампа Дэвид Шон подчеркнул, что импичмент — это не что иное, как «шанс группы партизанских политиков, стремящихся устранить Дональда Трампа с американской политической сцены и лишить избирательных прав более 74 миллионов американских избирателей».

В свою очередь, прокуратура использовала видеодоказательства, чтобы доказать, что Трамп виновен в подстрекательстве протестующих к штурму Капитолия.

Менеджерам по импичменту и юридической команде Трампа было дано по 16 часов для представления своих аргументов в Сенате. В среду и четверг выступили сторонники импичмента, в том числе конгрессмены Джейми Раскин, Тед Лье, Хоакин Кастро, Дайана ДеГетт и Джо Негузе, заявив, что участники беспорядков считают, что на них повлиял Дональд Трамп и его выступление перед митингом.
Нет раскаяния
Представитель Демократической партии и менеджер по импичменту Тед Лью в четверг заявил, что Трамп «не раскаялся» в предположении подстрекательства к беспорядкам в Капитолии. Он утверждал, что мог видеть в нем «бывшего прокурора».
«Я бывший прокурор, и мы обучены распознавать отсутствие раскаяния. Но не требуется прокурор, чтобы понять, что президент Трамп не проявлял раскаяния. Он проявлял неповиновение», — сказал Лиу.
По словам Лиу, тот факт, что Трамп использовал такие фразы, как «Мы ​​любим тебя» и «Ты особенный» в видео, где он запоздало призвал своих сторонников не прибегать к насилию и покидать здание Капитолия, указывает на то, что Трамп встал на сторону жестокие демонстранты.

Снимок экрана с видеозаписи смертоносного взлома Капитолия 6 января, показанной на второй день суда по делу об импичменте Трампа
Были приглашены протестующие
Представитель демократов и обвинитель по импичменту Дайана ДеГетт вспомнила участников беспорядков, которые заявили, что пришли в Капитолий из-за апелляции Трампа. Она представила видеозаписи смертельных беспорядков 6 января, когда протестующие кричали: «Мы сражаемся за Трампа!» и «Нас пригласил президент США».
«По мере того, как обвинения предъявляются все большему количеству этих людей, признание и сожаление просто каскадом. Все больше и больше повстанцев признают, что они пошли по указанию Трампа», — сказала она. Трамп остается угрозой?
По мнению обвинения, Трамп мог спровоцировать дальнейшее насилие. В противовес адвокатам Трампа, которые ранее ссылались на бессмысленность судебного разбирательства, конгрессмен Джо Негузе отметил, что бывший президент мог предвидеть насилие 6 января, поскольку местные официальные лица и правоохранительные органы выразили обеспокоенность по поводу возможных беспорядков в день про -Митинг козырей в Вашингтоне.
«Когда президент Трамп встал на эту трибуну 6 января, он знал, что многие в этой толпе воспалились, были вооружены, были готовы к насилию. Не может быть никаких сомнений в том, что риск насилия был предсказуем», — сказал он.

Свидетельства очевидны и неопровержимы.

Президент Трамп спровоцировал восстание.

Мы смиренно просим его привлечь к ответственности. Потому что, если это не так, кто может сказать, что этого больше не повторится? pic.twitter.com/50h4CpRBeG

• Представитель Джо Негусе (@RepJoeNeguse) 11 февраля 2021 г.

Конгрессмен и ведущий менеджер по импичменту Джейми Раскин также сомневался, что Трамп «перестанет подстрекать к насилию», если Сенат откажется признать его виновным. «Вы бы поставили на это жизнь других полицейских? Вы бы поставили на это безопасность своей семьи?», — спросил он.
Свобода слова
Находясь в зале, Раскин заявил, что позиция бывшего президента в отношении президентских выборов 2020 года была нападением на свободу слова и демократию, поскольку намерение участников беспорядков состояло в том, чтобы помешать подтверждению результатов голосования коллегии выборщиков. Его заявление было сделано после более ранних заявлений защиты Трампа о том, что его речь 6 января защищена первой поправкой.
«Первая поправка не создает иммунитета сверхдержавы от импичмента», — заявил Раскин.

                    © REUTERS / TOM BRENNER

Лидер сенатского большинства Чак Шумер (штат Нью-Йорк) разговаривает с журналистами в Капитолии после третьего дня слушаний по делу об импичменте в сенате

Как ожидается, аргументы юридической команды Трампа начнутся завтра. Как сообщает The Wall Street Journal, его адвокаты планируют использовать только один день для представления своего дела. Команда защиты Трампа ранее отмечала, что не намерена использовать все предоставленные им 16 часов.

После завершения аргументов сенаторы будут иметь возможность задать вопросы обеим сторонам и опросить свидетелей, но пока неизвестно, были ли приглашены какие-либо. Ожидается, что окончательное голосование об осуждении экс-президента состоится в эти выходные. Чтобы признать Трампа виновным, в Сенате, разделенном поровну, требуется большинство в две трети голосов как минимум 17 республиканцев.